世贸中心是部啥样的大片？世贸中心
片名：《世贸中心》
■导演：奥利弗·斯通
■主演：尼古拉斯·凯奇
■出品：派拉蒙
■读家：李翼
■推荐指数★★★★☆☆
■一句话点评：9·11事件改变了大多数美国人的判断与想法，奥利弗·斯通看上去也不例外。
《世贸中心》据说是第一部宣称要开拍的直面9·11事件的美国商业片，除此之外，会让纽约人产生更大心理反应的原因在于，此片的导演是奥利弗·斯通。他是典型的阴谋论者，言行大胆，对政治问题又极为敏感，在9·11事件发生后几个月，他就公开表示要结合美国和阿拉伯人两方面视角，来拍一部反映恐怖主义的电影。 于是，将《世贸中心》想象成一部类似于迈克尔·摩尔《华氏9·1...全部
片名：《世贸中心》
■导演：奥利弗·斯通
■主演：尼古拉斯·凯奇
■出品：派拉蒙
■读家：李翼
■推荐指数★★★★☆☆
■一句话点评：9·11事件改变了大多数美国人的判断与想法，奥利弗·斯通看上去也不例外。
《世贸中心》据说是第一部宣称要开拍的直面9·11事件的美国商业片，除此之外，会让纽约人产生更大心理反应的原因在于，此片的导演是奥利弗·斯通。他是典型的阴谋论者，言行大胆，对政治问题又极为敏感，在9·11事件发生后几个月，他就公开表示要结合美国和阿拉伯人两方面视角，来拍一部反映恐怖主义的电影。
于是，将《世贸中心》想象成一部类似于迈克尔·摩尔《华氏9·11》那种直截了当、辛辣讽刺的作品，也是再正常不过的。然而，当人们真正看到《世贸中心》的时候，却是完全不同的另一番景象。
两个纽约警察在恐怖袭击发生之后，混乱中去进行抢险救灾，被埋在了废墟里。
接下来的故事就变得非常简单，尼古拉斯扮演的警察与搭档动弹不得，相依为命，彼此鼓励，他在此片的大部分时间里，肢体语言就跟《人骨拼图》中的丹泽尔·华盛顿一般。而另一方面，两位警察太太，在得知丈夫进入大楼，如今生死不明后，表现出痛苦、焦急，以及一丝渺茫的希望。
这种冲锋陷阵的勇士和以泪洗面的亲属间相互穿插的故事结构，很容易让人想起梅尔·吉布森主演的《我们曾是战士》。这部越战电影，最为人所诟病的地方在于，好莱坞的电影人似乎开始忘记了越战的政治荒谬，而沉溺在浓得化不开的亲情之中。
更具讽刺意味的是，当年最常拿来与《我们曾是战士》对比的，恰是奥利弗·斯通的越战三部曲。斯通的电影，之前每一部都能引起巨大的反响与争议，而这一次《世贸中心》是让人大跌眼镜。
而我相信，这两种惊奇是有差别的。
9·11确实改变了太多的东西，电影人也不例外。斯皮尔伯格于是拍出了《世界大战》，迥异于他之前的外星科幻电影，但回过头来想想，区别到底在哪儿？人类反抗的部分省略了，个人英雄主义靠边了，国家意识与政府形象暗淡了，苛刻一点说，《世界大战》不过是一部将以上元素强行抽离的科幻片，直接造成的结果，除了电影突然间就结束之外，实在没有太多可以反思。
同样的道理，《世贸中心》如果不交代事件发生的时间与地点，也不过是一部再普通不过的灾难片，此类片子好莱坞制作了太多太多，不同的地方也仅仅在于《世贸中心》中的主角在影片的大部分时间里，失去了活动能力。
《世贸中心》里仍然和其他斯通电影一样，有大事件、大背景，但不妨设想一下，把此片改为小成本电影，一个封闭空间里的故事，形式上就跟《电锯惊魂》一样，只有两个警察，一个场景，故事背景、含义等都由对白来表现，想来这样处理也不会比6000万美元的《世贸中心》逊色多少。
真的有点看不懂奥利弗·斯通了，难道跟他曾在北京探过班的张艺谋一样，学会了给自己的电影做减法了，又或者和奈特夏马兰一般，开始玩弄观众的猜测，反向思维了，以上的这些猜测，倒是符合之前斯通最钟情的怀疑论调。
在此文的最后，我也只得复述这位大导演自己的话，他说《刺杀肯尼迪》是在事件发生后三十年拍的，《野战排》是十五年，《尼克松》是二十年之后拍的。这段的意思，如果没有理解错的话，他的9·11电影还会有下文，也总算是对《世贸中心》失望之余，对未来残存的一丝希望吧。
。收起
