满了18岁杀人第一个问题:我看了很多法
第一个问题:我看了很多法律新闻,有些成年人杀了人,法官判他要陪钱给受害者家属,如果没钱陪怎么办,第二个问题:[我忘了陪了钱还要不要枪毙]
你的两个问题，我总结出一个答案与你：
1、你所说的“有些成年人杀了人,法官判他要陪钱给受害者家属,”在法律上讲就是刑事附带民事诉讼，它是指有权提起附带民事诉讼的人在刑事诉讼过程中，对于因刑事被告人的犯罪行为造成的损害依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令刑事被告人或对刑事被告人的犯罪行为造成的损害负有赔偿责任的人赔偿损失的诉讼活动。
2、对与本案犯罪分子故意杀人的行为，在刑法上规定为故意杀人罪，应当处以刑罚，在民法上规定为侵害健康权的侵权行为，应当...全部
第一个问题:我看了很多法律新闻,有些成年人杀了人,法官判他要陪钱给受害者家属,如果没钱陪怎么办,第二个问题:[我忘了陪了钱还要不要枪毙]
你的两个问题，我总结出一个答案与你：
1、你所说的“有些成年人杀了人,法官判他要陪钱给受害者家属,”在法律上讲就是刑事附带民事诉讼，它是指有权提起附带民事诉讼的人在刑事诉讼过程中，对于因刑事被告人的犯罪行为造成的损害依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令刑事被告人或对刑事被告人的犯罪行为造成的损害负有赔偿责任的人赔偿损失的诉讼活动。
2、对与本案犯罪分子故意杀人的行为，在刑法上规定为故意杀人罪，应当处以刑罚，在民法上规定为侵害健康权的侵权行为，应当赔偿损失。在法规竞合的场合，行为人实施的行为就是一个行为，这个行为一方面侵害了公法的秩序，一方面侵害了私法上的权利。
对行为人处以刑罚，维护的是公法秩序，对行为人责令承担损害赔偿责任，则是对受到侵害的私权利的救济。这两个方面的救济都是必要的，都有分别实施的必要。因此，《刑法》和《刑事诉讼法》分别规定了刑事附带民事制裁和刑事附带民事诉讼程序。
所以，法官判他要陪钱给受害者家属是有法可依的。
3、“如果没钱陪怎么办？”“陪了钱还要不要枪毙 ？”
基于以上的学理解释，我们应该明白犯罪分子的民事赔偿行为不能代替其刑事责任。所以，是否判处死刑立即执行必须根据案情，没钱赔不一定就会枪毙，同样赔了钱也不一定就不枪毙，但是，一个积极的赔偿态度，即能够使受害者家属得到物质上的帮助、精神上的慰籍，同时也能体现犯罪分子在案发后的悔罪态度，是法官量刑时的一个酌定情节，积极赔偿对于是否判处死刑立即执行，对于那些社会影响不是特别恶劣的案件，是会有一定的作用。
针对你的补充问题：
哦,我明白了,刑事,民事,刑事带有一点民事,那我最后一个问题,如果是故意杀人,还要不要赔钱?如果要陪,凶手没钱,法官会不会叫凶手的家属赔偿?家属没有钱,有没权不陪?
（1）故意杀人要赔偿，对于故意杀人犯依法可以提起刑事附带民事赔偿。
（2）中国的法律不会株连九族，但家属主动愿意承担赔偿责任的除外，民事赔偿责任依法由犯罪分子的个人财产来承担。
（3）家属没有钱的话，可以不承担。收起
