动植物卫生检疫措施协议与技术性贸易壁垒协议的差异？
根据动植物卫生检疫措施协议第二条、第三条、第五条，二者
区别如下：
1。技术性贸易壁垒协议要求在最惠国待遇基础上实施产品
标准。动植物卫生检疫措施协议规定，只要不在情形相同或类似的
成员之间构成武断或不合理的歧视就允许采取歧视性标准。 这一
规则的合理性在于，由于不同的气候、病虫害滋生环境和食品安全
条件，对来自不同成员的动植物产品执行相同的动植物卫生标准
并不总是合适的。
2。世贸组织成员在动植物卫生检疫措施协议中比在技术性
贸易壁垒协议中具有更大的灵活性，它们可以背离国际标准。 如前
所述，在动植物卫生检疫措施协议中，如果是出于气候或地理因素
或基本技术难题的需要，允许成员背离国际...全部
根据动植物卫生检疫措施协议第二条、第三条、第五条，二者
区别如下：
1。技术性贸易壁垒协议要求在最惠国待遇基础上实施产品
标准。动植物卫生检疫措施协议规定，只要不在情形相同或类似的
成员之间构成武断或不合理的歧视就允许采取歧视性标准。
这一
规则的合理性在于，由于不同的气候、病虫害滋生环境和食品安全
条件，对来自不同成员的动植物产品执行相同的动植物卫生标准
并不总是合适的。
2。世贸组织成员在动植物卫生检疫措施协议中比在技术性
贸易壁垒协议中具有更大的灵活性，它们可以背离国际标准。
如前
所述，在动植物卫生检疫措施协议中，如果是出于气候或地理因素
或基本技术难题的需要，允许成员背离国际标准。
3。动植物卫生检疫措施协议阐明，如果存在科学依据或当一
成员认为高水准的保护合适时，可以实行或维持一种动植物卫生
检疫措施，实施这种措施可以达到比实行国际标准更高的动植物
卫生保护水平。
协议对后一种情况规定了准则，即合适的保护水平
应基于对周围环境、现有的科学证据、有关工艺和生产方法和特殊
病虫害的流行所带来的风险的评估。
此外，动植物卫生检疫措施协议规定，当成员处于疾病传播的
危急时刻，但又缺乏科学证据时，允许他暂时实施动植物卫生保护
措施作为预防步骤。
如前所述，这两个协议旨在保护外国供应商的利益，并通过要
求强制和自愿标准以及健康和卫生标准的制定和实行并不对贸易
造成不合理的障碍来达到这一目的。因而，每当出口企业在遵守这
两个协议遇到困难时，它们就要研究其出口市场的产品标准、健康
或卫生规定或测试和检验要求是否符合协议的标准和规则。
如研
究结果显示不符合，他们就应当使这一问题引起本国政府有关部
门的注意，该政府可通过双边渠道向进口成员的政府提出这一问
题;或将问题提交到世贸组织中力求修改不相符的标准和规定。
。收起
