经得起法律推敲吗？

“烛光斧影”经得起推敲吗？

公元959年六月，正值壮年的周世宗柴荣在统一中国的进程中已大获进展，却不幸一病而亡，7岁的周恭帝即位。在这种“主少国疑”的动荡局势下，当时任禁军最高统帅且身兼数职的赵匡胤趁机夺了权。 公元976年十月，赵匡胤突然身亡，其弟赵光义继位。 赵光义名声向来不好，他对待自己的兄弟及哥哥赵匡胤的儿子非常恶毒，对功臣也很多疑，在私生活上更是荒淫无耻，为了霸占已归降的南唐皇帝李煜的妻子小周后，竟以写反诗的名义将李煜杀掉，令人不齿。再加上赵光义继位有违古法，因此人们对他继位的合法性也表示怀疑。 纵观历史，自夏商周开始，直至隋唐五代各个皇朝，几乎都是“传子不传弟”，而且“传长不传次”，但宋朝却是兄终...全部

   公元959年六月，正值壮年的周世宗柴荣在统一中国的进程中已大获进展，却不幸一病而亡，7岁的周恭帝即位。在这种“主少国疑”的动荡局势下，当时任禁军最高统帅且身兼数职的赵匡胤趁机夺了权。 公元976年十月，赵匡胤突然身亡，其弟赵光义继位。
   赵光义名声向来不好，他对待自己的兄弟及哥哥赵匡胤的儿子非常恶毒，对功臣也很多疑，在私生活上更是荒淫无耻，为了霸占已归降的南唐皇帝李煜的妻子小周后，竟以写反诗的名义将李煜杀掉，令人不齿。再加上赵光义继位有违古法，因此人们对他继位的合法性也表示怀疑。
  纵观历史，自夏商周开始，直至隋唐五代各个皇朝，几乎都是“传子不传弟”，而且“传长不传次”，但宋朝却是兄终弟及，于是有人质疑赵光义是以不光彩的手段获得的帝位。历史上著名的“烛光斧影”谜案由此产生。
   1。“烛光斧影”之谜 “烛光斧影”这个谜在野史、民间传说和戏说中有诸多版本，但都有一个相同的核心思想，即宋太宗赵光义谋杀了他亲哥赵匡胤，是篡位。这种大逆不道、丧失人伦之事，做得太不隐秘，以至于很多野史家们都知道了，并且留下许多版本，其中以北宋文莹所著的《湘山野录》最具代表性。
  该书描述宋太祖赵匡胤驾崩之际的情状： 宋开宝九年（公元976年）十月十九日晚，天气陡变，雪雹骤降，赵匡胤心生不祥之感，他令守宫的宦官急召晋王赵光义入宫。赵光义被引入寝宫时已是深夜，太祖屏退宦官和宫女，与他酌酒对饮。
  无人知道他们密议什么，近侍宦官只能通过寝殿的窗棂，影影绰绰地看到殿内烛火摇晃不定，赵光义突然起身，避席（辞让）后退，似在躲避和谢绝什么，接着两人继续对饮。不久，又看见赵匡胤手持柱斧（一种水晶做的小斧子）戳地，像是戳击什么，同时大声喊道：“好为之，好为之(好好干）。
  ”接着，兄弟二人继续饮酒，直至深夜。赵光义告辞兄长出去后，赵匡胤解衣就寝，很快传出如雷的鼾声。然而到了次日凌晨（五鼓时），赵匡胤忽然驾崩，年仅50岁。天亮后赵光义即位，宣遗诏，是为宋太宗。大臣们哀恸着瞻仰赵匡胤的遗容，却见他的脸色温莹，好像刚刚洗过一样。
   《湘山野录》中这段文字本身就扑朔迷离、语焉不详，既没有说明这一夜赵光义是否一直待在寝宫周围没有离开，也未说明遗诏从何而来，只给后人留下“烛光斧影”之谜，令人耿耿于怀。 其中所描述的情形也让人颇多联想。
  首先，赵匡胤为什么深更半夜急召赵光义入宫，肯定不可能是为了喝酒，而是有重要的事情要谈。那么，是什么事？或许就是王位继承的事情。其次，“赵光义的人影突然离席起身，摆手后退，似在躲避和谢绝什么。”很容易让人联想到这样一幕——赵光义在酒里下了毒，赵匡胤喝下后毒性发作，他顺手抓起桌上的柱斧刺向赵光义，但已经体力不支，只能拿着“柱斧”痛苦地戳地，口中喊道:“好为之，好为之。
  ”而赵光义惊慌离席起身，本能地躲避。另外，赵匡胤在说“好为之”这句话之前，两人之间肯定有一段谈话，谈话内容会是什么呢?有可能是赵匡胤要将皇位传给赵光义。但赵匡胤是主动传位还是赵光义相逼？人们更愿意相信是后一种可能。
   甚至有人怀疑，当夜不是赵匡胤主动召见赵光义，而是赵光义请求见赵匡胤，谈话的主题就是讨论谁继位的问题。 2。赵光义有无夺位之心 赵光义是促成赵匡胤黄袍加身的重要人 物，其地位自不必说。
  此人的情商和智商也很高。北宋定都开封后，赵光义担任开封府尹长达16年，在此期间他培养了大批党羽，帐下人才济济。加之赵光义礼贤下士、善于交友，所以他在朝中的势力根深蒂固。开宝九年（公元975年）三月，也就是赵匡胤去世前6个月，朝中群臣间爆发了“迁都之争”。
  赵匡胤有意迁都洛阳，大臣们对此提出了反对意见，赵匡胤拒不听从，他认为开封城中所需物资全仗水路由外地运送，万一开封被围，后果难以想象。这时候，也反对迁都的赵光义说了一句微言大义的话:“在德不在险。
  ”意思是要巩固政权靠的是施行仁德，而不是依仗地形的险要。赵匡胤听了这句话以后，默然无语。迁都之事最终没有实行。 赵光义一句话就能说动赵匡胤，一方面因为他在赵匡胤心目中的地位极重极高，另一方面这句话本身确实合情合理。
  但是，他说出这样一句话，或许不是为赵匡胤着想，而是出于自己的忧虑。因为一旦迁都，他的势力肯定会被削弱。假如此假设成立，就说明他有继位当皇帝的野心。而事实上，在“迁都之争”6个月后，赵光义就由晋王变成了皇帝 人们怀疑赵光义毒杀亲兄还有“烛光斧影”事件之后的事情为证。
   976年十月十九日晚上，宋太祖赵匡胤召见晋王赵光义，到午夜时分赵光义告辞兄长回去。到了凌晨，赵匡胤在万岁殿驾崩。四鼓时分，宋皇后立即命宦官王继恩去召时任贵州防御使的皇子赵德芳人宫。王继恩并没有去请赵德芳，而是径直去了开封府请赵光义进宫。
  到了开封府后，王继恩看见赵光义的心腹、精通医术的程德元（玄）站在府门夕卜，很惊讶地问：“你怎么会在这里？”程德元(玄）回答：“前夜有人在我家大门口叫我出去，说是晋王召见，但我出门一看，没有看到人。
  反复几次，还是没见到半个人影。我担心晋王生病，特意赶来府上看看，刚到门口，就遇见您了。”于是，两人一起进入府中。 这段对话听起来很诡异，很显然两人是想表明，双方只是偶遇，而非事先约定。更大的可能是，赵光义早就收买了王继恩。
  王继恩是个审时度势的人，他知道赵光义是储君候选人中实力超强的，如果有他的帮助，自己便有机会获得拥立之功。所以，他违背宋皇后的懿旨，直奔开封府。 更离奇的是，凌晨时分，赵光义居然还未就寝。当他听说兄长赵匡胤暴亡，立刻做惊异状，犹豫着不肯前往皇宫，提出要和家人商议。
  如此紧要的大事，又是危急关头，和家人商量什么呢？家人又不能参与朝政。很明显，赵光义在作秀，他边说边走进内室。这时候王继恩说了一句话:“时间久了，恐怕被别人抢了。”“时间久了”好理解，宋皇后派他出宫，久不见他回，必定派其他人去召皇子赵德芳。
  那么，“恐怕被别人抢了”这个“别人”是谁？“抢”什么？这个关头，王继恩口中的“别人”除了赵德芳还会有谁？除了“皇位”还有什么可以抢的呢？“抢”的意思就是夺，这也从一个侧面表明，赵光义早有夺取皇位的野心和计划。
  通过这句话，我们还可以进一步推断，王继恩是赵光义在宫中的耳目，此刻他唯恐生米煮不成熟饭。 据《宋史•程德玄传》记载，王继恩是带着赵匡胤的遗诏来找赵光义的，这显然是个漏洞。如果是这样，王继恩就不会说出“时间久了，恐怕被别人抢了”的话了。
  关于这一点，在司马光的《涑水纪闻》中，也只说是王继恩自己决定去找晋王的，没有提到遗诏一说。 在王继恩的催促下，赵光义等三人冒着风雪赶往宫中，并且未经通报，直接闯入殿内。宋皇后见赵光义来到，先是一惊，然而哭着对赵光义说:“我们母子的性命都托付于官家了。
  ”赵光义则故作悲伤，泪流满面地说:“共保富贵，不用担心。”至此，赵光义抢在侄子赵德芳之前登基为帝。 3。到底有无金匮之盟 太祖赵匡胤死得不明不白，赵光义为了显示自己即位的合法性，便拋出其母杜太后的遗命。
   《宋史•后妃传》详细记载了杜太后临终嘱咐太祖传位于弟弟的事：杜太后在临终之际，召赵普入宫记录自己的遗命。当时太祖赵匡胤也在场，杜太后问太祖何以能得天下，太祖说是祖宗和太后的恩德和福荫。杜太后说:“你想错了，若非周世宗传位幼子，使得主少国疑，你怎能取得天下？你当汲取教训，他日帝位要传给光义，光义再传光美，光美传于德昭，如此，国家有长君，才是社稷之幸。
  ” 太祖听完这番话，哭泣叩拜。杜太后便让赵普将自己的遗命写成誓书，在纸尾上写上“臣普书”三字，藏之于金匮之内，命谨密宫人保管。 有人认为，这段史料是伪造的，疑点有五： 疑点一赵匡胤在世时，只字未提太后临终嘱咐和金匮之盟。
  如有兄终弟及一说，为什么太祖在生前不公示于众，早早立光义为“太弟”，而要等自己母子都死后才由赵光义宣布？ 疑点二:赵光义是在哥哥的灵柩前宣布遗诏的，其时，主要当事人都已死，死无对证，而唯一的见证人赵普人品也有争论。
  因此，赵匡胤临终嘱咐、金匮之盟的真实性值得怀疑。赵普是太祖的主要谋臣，在太祖赵匡胤一朝做了近10年宰相（公元964〜973年）。这个人刚愎自用、专断独裁，他常在衙署座位后边放置两口大瓮，凡是不合他意的内外表疏，就擅自丢在瓮内，一烧了之，因而得罪过不少人，最终被罢相。
  此后一直郁郁不得志，屡遭大臣欺凌。而赵光义一登基，即任赵普为太子太傅，当年又被任命为司徒兼侍中，封为梁国公，再度拜为宰相。此举虽有报恩的可能，但也有封口之嫌。 对于太后遗诏之事，支持赵光义合法继位的人认为:宋太祖生前虽然没有立太弟，但也没有立太子。
  从杜太后死后的事实看，赵光义的政治地位始终排在最前面，随后则是赵匡胤的另一个弟弟光美，赵匡胤的儿子德昭、德芳，这正是按照兄终弟及顺序排列的。可见，金匮之盟，实有其事。 但反对者针对此又提出了第三个疑点。
   疑点三:既有此盟，为何赵光义不执行兄终弟及的遗嘱，而是加害弟弟光美以及侄儿德昭、德芳？据史书记载，其弟光美在赵匡胤活着时未有劣迹，但在赵光义即位后忽然变得劣迹斑斑。史书称，他得知自己是内定的皇位接班人后便骄傲自大，阴谋发动叛乱，结果于太平兴国七年(公元982年）三月被赶出京城，四月因“逆天大罪”被勒令归还西京的私宅，五月降为涪陵县公，遣送到房州（湖北房县）。
  赵光美到房州不久就死了，年仅38岁。他的侄儿德昭在征讨北汉时，将士有功不赏，德昭怕诸将抱怨，请奏论功行赏。赵光义大怒道：“你急什么？等你自己做了皇帝，再赏也不迟，德昭为表明自己无意追求皇权，自刎明志。
  其弟德芳见胞兄如此下场，一病不起，死于太平兴国六年（公元981年），年仅23岁。 弟弟、侄儿都死绝了后，北宋的天下就都成了赵光义的龙子龙孙的。 有人说，赵光义本人其实是想传位于光美的，但赵普训曰：“太祖已误，陛下岂容再误邪?”故而恢复皇位传统制度：传子不传弟。
  此事怨不得赵光义。总之，议论纷纷，谁也说服不了谁。 疑点四:杜太后死时，赵匡胤才35岁，正值壮年，他的两个儿子也已经长成。杜太后怎么能预测出儿子活不长、孙子长不大，要他死后传位给弟弟光义？而且，杜太后临终遗言，当事人赵光义不知道，反而赵普知道，这一点尤其令人不解。
   疑点五：赵光义即位后即更换年号，而一般皇帝要到第二年才更换；赵光义是守成皇帝，他所使用的太平兴国则是开国皇帝称号，这有违常礼；历代皇朝，开国者称祖、继位子孙为宗，太祖、太宗为同胞兄弟，后人追谥，不将太宗称祖。
  以上这些都不合常规。 以上种种原因，让旁人不能不怀疑赵光义继位的合法性。至于为什么官方史书没有留下篡位的证据，是因为北宋一朝的皇帝，除赵匡胤外，余皆赵光义的嫡系子孙，所以官史不可能留下篡位的痕迹。
   4。经不起推敲的弑兄之说 尽管野史、传说中异口同声地说赵光义弑兄篡位，正史中似乎也隐隐透着古怪，但是仔细推断，赵光义弑兄篡位之说又经不起推敲。最大的疑点就是，如果事实如野史所说，那么，野史家们都知道的事，赵匡胤的儿女们能不知道吗？有人说，赵匡胤的儿女们可能知道，但不敢说，因为怕祸及全家。
  可是，观察赵匡胤的子女，并非都是软弱之辈。赵匡胤的大儿子赵德昭因为赵光义的一句话就负气自杀，可见其性格的刚烈。试想，如果他知道自己的父亲是被谋杀的，怎么可能没有激烈的反抗或异常表示？ 历史上有许多道听途说、以讹传讹而形成的悬案，就算事实证明那不是真相，人们还是更愿意相信传言。
  “烛光斧影”之谜应该就属此类。就算有一天铁证如山，证明赵光义没有弑兄，这个“烛光斧影”的故事还是会流传下去。收起