上网利弊辩论赛
首先请问是什么规格的辩论赛。
如果是级别较低(甚至允许念稿)的比赛的话,先在网上搜索一下同论题的资料,尤其是对方的讲稿,深入分析之。将对方的问题分门别类,准备好相应的套话,当对方的问题属于同一类时重复同一套回答,可以加重份量。 同时对资料中我方的论点论据要深入挖掘,在资料中被对方驳回的部分要再研究出新的具有攻击性的问题。之所以这样讲是因为级别较低的比赛通常对方水平不高,准备时很有可能直接从网上找来资料,如此则在临场发挥正常的情况下可以获胜。
这种方法的要点是必须准备充分,对对方可能提出的问题必须有非常全面的考虑,具体可以将不同类问题的回答套话分别交给不同辩手准备,务必做到无一遗漏。
...全部
首先请问是什么规格的辩论赛。
如果是级别较低(甚至允许念稿)的比赛的话,先在网上搜索一下同论题的资料,尤其是对方的讲稿,深入分析之。将对方的问题分门别类,准备好相应的套话,当对方的问题属于同一类时重复同一套回答,可以加重份量。
同时对资料中我方的论点论据要深入挖掘,在资料中被对方驳回的部分要再研究出新的具有攻击性的问题。之所以这样讲是因为级别较低的比赛通常对方水平不高,准备时很有可能直接从网上找来资料,如此则在临场发挥正常的情况下可以获胜。
这种方法的要点是必须准备充分,对对方可能提出的问题必须有非常全面的考虑,具体可以将不同类问题的回答套话分别交给不同辩手准备,务必做到无一遗漏。
如果是级别较高的比赛就需要大量的时间和精力投入到上面,不是一点点技巧就能制胜的。
具体到这个论题上,由于时间关系,我大概想了下可能出现的问题:
1。辩论的主题是上网的利大还是弊大,不是要不要上网
对方也许会问到你“当你准备辩论材料时,你上网了吗?”类似的问题,这样的问题给予肯定的回答,紧接着强调“上网”不代表“上网利大于弊”,上网同时也带来了这样那样的问题。
然后开始你的长篇大论,如果对方犯傻不打断你的话。
2。有一点要记住,不是你回答他的问题就代表他握有主动权,你对他的问题回答只需要一句话作为缓冲,紧接着就把话题引到自己准备好的材料上来,如果对方不打断就开始长篇大论,以我为主。
问对方问题时如果可能就打断他的回答。比如假设你问他“知道艳照门么”他回答知道(如果回答不知道直接嘲讽他“不上网果然可以免受涂毒”),再问他“知道艳照靠什么传播么”,如果他说“网络”立刻打断他,如果他不说清楚你立刻告诉是“网络”。
随后根据情况选择长篇大论网络的不良风气,或是逼问他,让他说出上网有弊,再不停打断他不给他解释的机会。
3。你的论题是弊,所以尽可能不谈利,一点都不谈最好。另外如果能和现场互动的话会效果很好
时间不早了先说这么多吧,希望你取得好成绩
--曾经的最佳辩手。
收起