加持的效果问题

俄罗斯导弹突破导弹防御系统的问题

没有俄国人吹得那么神。 俄国最好的白杨M型洲际弹道导弹无非就是多弹头加机动变轨,不是什么特别新鲜的花样。 洲际弹道导弹分单弹头和多弹头的,后者又分为集束式的和分导式的。 集束式是同时放出所有弹头,只能打击一个目标,追求弹头的自自然散布达到最大的杀伤效果。而分导式是通过调整轨道一个一个释放弹头,使之打击不同的战略目标。现在各国新型洲际导弹基本上都已经是分导式的,再入器都有一定轨道机动变轨能力。 变轨技术没有什么特别神奇之处,无非就是再入器加个推力矢量发动机而已。美国人早就有。比如冷战时的潘星二号中程弹道导弹,它的弹头不仅有再入机动能力,而且还是带末端制导的。中国的变轨技术也早有...全部

   没有俄国人吹得那么神。 俄国最好的白杨M型洲际弹道导弹无非就是多弹头加机动变轨,不是什么特别新鲜的花样。 洲际弹道导弹分单弹头和多弹头的,后者又分为集束式的和分导式的。
  集束式是同时放出所有弹头,只能打击一个目标,追求弹头的自自然散布达到最大的杀伤效果。而分导式是通过调整轨道一个一个释放弹头,使之打击不同的战略目标。现在各国新型洲际导弹基本上都已经是分导式的,再入器都有一定轨道机动变轨能力。
   变轨技术没有什么特别神奇之处,无非就是再入器加个推力矢量发动机而已。美国人早就有。比如冷战时的潘星二号中程弹道导弹,它的弹头不仅有再入机动能力,而且还是带末端制导的。中国的变轨技术也早有了,并且现在已经较成熟。
  你只要发现某国具有一箭多星的发射技术,就可以推断它有分导式弹头,现在连印度人都能做到。 所以多弹头变轨技术不仅不新鲜,而且也不是不可拦截的。冷战时核大国的洲际导弹基本上都是多弹头的,塞进十个分导式弹头不稀奇。
  只不过后来美苏签战略核裁军协议是重点就是消除陆基多弹头洲际导弹,而只保留单弹头的,不过潜艇依然是多弹头的。 白杨M据称再入大气层后变轨能力比较强,但我前面说了美国的潘星二式中导也可以末段机动。
  不过,这种弹头后减速机动的能力是要以减少突防速度为代价的,虽然变轨让对方增加了些难度,但减速却在一定程度上抵消了这个优势。 我们不妨对比下俄方宣传的白杨M突防优势与美国最新的NMD拦截技术: 俄方称白杨M采取的新型发动机可在大气层内关机,美预警卫星无法发现。
  但实现上美预警卫星已经做得很先进,甚至点火时就能发现,白杨上升段再短也不可能做到隐蔽。 关键一点,美NMD的主力陆基拦截器是实现中间段拦截,甚至THAAD和标三都可实现大气层外拦截,此时白杨M并不能实施其擅长的大气层内机动变抛飞行,因此它与普通的洲际导弹相比并没什么特别难拦截的。
   所以我认为，白杨Ｍ不过就是继续挖老技术的潜力，并不具有＂不可拦截＂的能力．准确地讲，美国目前ＮＭＤ技术还远未成熟，因此对付白杨Ｍ确实有些费力，但随ＮＭＤ的实用化，拦截这种导弹并没什么难的．俄方猛吹白杨M不可拦截,无非是国力下降外患增加时自己壮胆,而且也算是对NMD和TMD做出嘴硬的回应。
  而美国人并不急于戳破这个牛皮，反而乐于助俄炒作，以便为发展ＮＭＤ制造借口． 美国自己确实没有比白杨突防能力更强的洲际导弹，因为他们觉得新型号的三叉戟足够用了．俄国的反防能力不及美国，无论是老式的橡胶套靴还是新型的Ｃ４００，都不能与美ＮＭＤ相比．而俄方面对的未来突防局面要严峻得多，所以得在突破能力上多下功夫． 　　从中国很多年前就有一箭多星技术，到近几年我们卫星定位以及神舟飞船回收的精度来推测，我们洲际导弹的变轨技术已经达到相当高的水平．。
  收起