普通教师要占整个教师队伍的80%左右,普通教师是每个学校教育教学工作的主要力量,没有普通教师的努力,整个学校的工作是无法完成的。普通教师对职称评定意见很大,就在于很难评上中高级职称,而教师工资直接与职称挂勾对应,职称越高,工资收入越多。
副高级职称比中级职称多一千元左右。 说实在的,教师职称本身设计是正确的,没有问题,设计教师职称的主要目的是激励优秀,肯定先进。用职称级别来体现。为什么普通教师感觉评定中高级职称难?一,因为中高级职称是挑选,肯定优秀和先进,所以设计了晋升评审的许多条件,而且在成绩成果方面规定了具体的要求。
条件要求很高,普通教师很难达到。 比如,申报晋升中级职称,规定参加优质课竞赛要获得县级二等奖以上。教师所教学科班级成绩要优秀,要获得县级表彰二等奖以上。教师指导学生参加教育教学竞赛,要2人获得县级一等奖。
又比如,申报晋升副高级职称,教师要获得县区政府,或者地区级教育部门表彰2次以上。优质课竞赛要获得省三等奖,地区二等奖,县级一等奖。 教学成果要获得县级一等奖。二,不是普通教师不敬业,不努力工作,没有能力和水平,而且客观现实制约了普通〈多数〉教师争取业绩成果的机会。
大家都清楚,你再有能力和水平,不给你提供机会和平台,你又怎样展示呢?优质课评选也好,辅导学生参加竞赛也罢,一年一度的个人先进评选,都是极少数个别的推荐,多数教师只能摆在门外,等待机会,有时一等就这好几年。
三,再加之中级,高级职称是有指标限制的,有的乡镇一年就几个指标,有的甚至几年才有指标。特别是聘任指标。这样一来,符合条件的也有部分不能取得资格,也只能等。前面已取得资格的,也在等聘任指标,因为只有聘任到对应岗位,才能兑现职称工资。
造成了多人挤过"独木桥"的现象。 因此带来了诸多存在问题。为此,普通多数教师反感职称,希望取消职称,反对职称与工资挂勾。希望改变普通多数教师工资晋升途径。走以教龄加工资的方式。
,
。