请问2006世界杯分组上为什么塞
世界杯潜规则利益最大化
从国际足联对德国世界杯32支参赛队的分档开始，一直到最后的抽签结果出炉，关于“内定”、“黑幕”等猜测的传言就没有停止过，其中尤以济科的愤怒最为激烈，也最有代表性：“总是这样，他们总是会帮助那些大牌球队，最后帮助他们进入决赛，这些完全都是设计好的。 ”但无可置疑的是，这个世界上的任何事情都要遵守相应的“游戏规则”，国际足联的最终目的不是办一次纯粹公平的世界杯，而是利益最大化的世界杯。
“潘帕斯雄鹰”三次进入死亡之组 足球实力成为了潜规则的牺牲品
世界杯抽签仪式尘埃落定，最懊恼的是阿根廷队，近三届世界杯，阿根廷上演了死亡之组的“帽子戏法”：1998年法国世界杯他们和名...全部
世界杯潜规则利益最大化
从国际足联对德国世界杯32支参赛队的分档开始，一直到最后的抽签结果出炉，关于“内定”、“黑幕”等猜测的传言就没有停止过，其中尤以济科的愤怒最为激烈，也最有代表性：“总是这样，他们总是会帮助那些大牌球队，最后帮助他们进入决赛，这些完全都是设计好的。
”但无可置疑的是，这个世界上的任何事情都要遵守相应的“游戏规则”，国际足联的最终目的不是办一次纯粹公平的世界杯，而是利益最大化的世界杯。
“潘帕斯雄鹰”三次进入死亡之组 足球实力成为了潜规则的牺牲品
世界杯抽签仪式尘埃落定，最懊恼的是阿根廷队，近三届世界杯，阿根廷上演了死亡之组的“帽子戏法”：1998年法国世界杯他们和名将如云的克罗地亚分在了一组，拼尽全力拿到小组第一后接着就要面对英格兰、荷兰等强队，结果未能进入四强；2002则不幸和夙敌英格兰分在了一组。
是天意如此、宿命难敌，还是另有其他原因？阿根廷有理由质疑“为什么死亡的总是我”。
也许可以用“弱国无外交”来解释阿根廷的霉运。阿根廷在国际足球政坛地位低微，阿根廷没有显赫要员在国际足联任职，最有影响力的球星马拉多纳已被媒体渲染成了一个“坏小子”形象，根本无法为阿根廷谋得现实利益。
东道主受到惠顾是一个基本的“惯例”，对此，央视著名评论员刘建宏认为： 抽签可能会受其他因素影响，但总体还是公平的。即便国际足联作了某些安排，但这样的结果对于整个球市的火暴，对整个赛事的推广乃至对整个行业利益是有利的。
再者，从感情上来说，让传统强队和东道主得到一些照顾也符合情理，这也都是大家能够接受的事实。
阿根廷媒体掩饰不住失落的情绪，《国家报》这样写道：“韩日世界杯上，对阿根廷一开始便有着苛刻的要求，结果贝尔萨的队伍没能超越，那是一次痛苦的回忆。
不幸的是，我们现在又面临一模一样的情境。但阿根廷助理教练托卡利则表示：阿根廷不会惧怕任何队伍，害怕的应该是我们的对手，因为他们和阿根廷分在了一组。
阿根廷也并不是唯一的“受害者”，塞黑这支预选赛表现得异常出色的技术派球队，却被分在了“特别档”；而与空前强大的巴西队和深不可测的澳大利亚队分在一组，克罗地亚队只能仰天长叹。
实力，只是抽签的一部分；更重要的是“利益”，或者说是潜规则。阿根廷的郁闷，只是冰山一角。（本报实习记者 朗立新）
“抽”风·东道主利益
我投资 我受益
东道主的利益是最不容置疑的，世界杯赛本身的规则———东道主不用参加预选赛，可以直接进入决赛阶段比赛就不是纯粹公平的事情，但综观全世界几乎所有的体育赛事，东道主都会享有这一特权，谁也不愿意看到一项没有东道主参加的赛事，那样赛场中空空荡荡的场景就会成为家常便饭，由此引发的经济问题则将一发而不可收。
在保证了肯定有东道主参加比赛的情况下，主办者的下一个问题自然就是如何将代表东道主的参赛者尽可能长地留在比赛中，这样才能保证大部分观众的利益，转化而来的说到底就是主办者的利益。世界杯的历史上，这样的事情不止一次发生过。
2002年韩日世界杯时，当比赛还处于厉兵秣马的阶段时，韩国和日本两个东道主已经得到了很多令人垂涎的利益，作为H组的种子队，日本队与俄罗斯、比利时和突尼斯三支球队竞争进军16强的两个名额，结果是日本队兵不血刃地首次打进世界杯16强。
与当时的日本队相比，韩国队可谓抽到了一个下签，他们与葡萄牙、波兰和美国三队同组，表面看起来韩国出线的机会不大，但这也难不倒主办者，发生在后来比赛中的一切已经赤裸裸地说明了这个问题———东道主的利益永远不容忽视，最后韩国创造历史，成为第一支进入世界杯4强的亚洲球队，当然其中的水分已经是公开的秘密。
本届比赛中德国虽然贵为足球强国，但近几年的落魄已经成为事实，所以必须从小组赛开始就得到照顾。于是哥斯达黎加、波兰、厄瓜多尔这三支在各自所在赛区都不值得一提的球队和东道主分在了同组，具有讽刺意味的是，当这个小组的抽签结果出来之后，哥斯达黎加的官员们在抽签现场振臂欢呼，这其中自然有获得打揭幕战资格的自豪，更在于他们有了创造历史、进入16强的机会。
很显然，在东道主受到了照顾的同时，与他们同组的三队也沾了光，他们的世界杯之旅不再只是充当过客了。而且可以预见的是，在涉及到晋级的关键战役时，德国队受到裁判的眷顾也不会让人惊奇。（穗穗）
“抽”风·豪强利益
谁强大 谁就吸引观众
弱肉强食，不仅仅是自然界的规律，同样也是人类社会的真理。
试想如果一次体育赛事到最后争夺冠军的双方是相对弱小者，那么吸引人的程度就要下降许多，不远的例子就是2003/2004赛季的冠军联赛决赛，虽然波尔图和摩纳哥是淘汰了众多豪门才得以杀入决赛，但两者的对决无疑要比诸如米兰、皇马的生死斗逊色不少。
当时的一项调查统计表明，当年决赛的收视率要比以往下降不少。
本届世界杯中最大的一个豪强当然是巴西，从球队实力上来看，桑巴军团是世界公认的“少林武当”，从国际足联的势力分布来看，巴西也是少数几个具有相当话语权的国家。
巴西人阿维兰热在1974年第39次大会上当选为国际足联主席后，世界足球就进入了新的时代。国际足联以往一直依靠四年一届世界杯的收入维持自身经营，但难免有时显得捉襟见肘，这也使得国际足联在某些方面趋于保守。
而阿维兰热大刀阔斧进行改革，将国际足联管理中心变成了一个充满活力的机构，之后足球不但逐步确立第一大体育运动的地位，而且也伴随着世界的飞速发展，在商业、社会和政治等其他方面繁荣起来，目前世界上大约有2亿人把足球作为自己的主要运动。
有了阿维兰热，才有了足球的今天，1998年巴西人退休时，心腹布拉特接任了他的位置，成为国际足联历史上第8位主席。在这样一个政治背景下，本就实力超群的巴西队进入死亡小组才是新闻。克罗地亚、澳大利亚和日本，没有一支球队能够给巴西造成麻烦，抽签结果出来之后，巴西国内媒体一片“幸运”之声，与之对比的是对阿根廷人的“幸灾乐祸”，和巴西人成为死对头，阿根廷经常吃亏也就不难理解了，这也是该队连续第三次进入死亡之组。
与巴西类似，后台较硬的法国、瑞士以及西班牙都抽到了看起来不错的签位。（穗穗）
“抽”风·黑马利益
越黑 越能“造”钱
黑马利益？这是一个有点让人难以理解的概念，既然要照顾东道主和豪强的利益，那黑马利益又从何谈起，这不是相互矛盾的概念吗？其实这也很容易让人理解，有了黑马，才有了冷门；有了冷门，才有了看点。
当然，被爆冷的八成不会是东道主或者具有较深厚背景的强队。
2002年世界杯的最大黑马是韩国，最后能够进入4强，有很大东道主身份的原因。而另一个黑马塞内加尔，则没有让人们想到，淘汰法国使他们大出风头。
不过阿根廷被放入死亡之组就是当年抽签的杰作，世人期待的英阿大战提前上演，让赞助商和主办商赚足了钞票，而且最后阿根廷的出局也同样赚足了阿根廷队球迷足够的眼泪，可谓是经济和感情的双丰收。
本届世界杯抽签之前，就有人预测可能出现这样一个死亡之组：巴西（阿根廷）、澳大利亚（科特迪瓦）、荷兰、塞黑，结果正如赛前所言，只不过倒霉鬼变成了阿根廷和科特迪瓦，“千年老二”荷兰和分档时就受到“歧视”的塞黑也只能接受这样的命运。
不管最后科特迪瓦和塞黑能否成为冷门的制造者，但是C组赛事场场都将成为强强对话已经成为现实，这已经达到了国际足联的目的，至于被很多球迷所喜欢的阿根廷和荷兰如果被淘汰出局，主办方也不会有一丝心疼。
（穗穗）
“抽”风·竞观点
只要精彩 何必在意其他
不管这是偶然中的必然，还是必然中的偶然。总之，抽签结果总会暗合人们事先的一些预测，政治经济利益，是决定的原则，或者说，是足球圈里的“潜规则”决定了一切。
中国第一个使用“潜规则”的学者吴思说：种种明文规定的背后，实际存在着一个不成文的又获得广泛认可的规矩，一种可以称为内部章程的东西。恰恰是这种东西，而不是冠冕堂皇的正式规定，支配着现实生活的运行。
所以，潜规则也是规则，也是不容随意破坏的。设想一下，假如德国队真的陷入死亡之组而未获小组出线，不光会失去了“东道主”这个话题的谈资，国际足联的经济损失也会十分惨重，而这又会对整个足球的发展造成不利。
如果非要较这个真，我们不妨再想，假如2004年在我们自己土地举行的亚洲杯中国队小组出局，你认为还有意思吗？
足球本是游戏，玩游戏就要遵循它的规则，“潜规则”也是一种规则，只不过玩这种规则的是更高深、更智慧的人。
可以肯定的是，这种“潜规则”促进了比赛的精彩程度，那么对于球迷来说，又有什么可抱怨的呢？
。收起
