我想花1000－1500左右买个数码相机
第一大误区：像素越高越好
这个是笔者看到很多网友经常要问的问题，而且是买数码相机就会问“你看是不是600万象素的机器比300万象素的好多了？”，“是不是800万象素的数码相机很好呀？”等等。 对于这个购买误区必须指出的是：
按需购买，才是正路。以追求高象素为购买原则，买到的不一定就是一款好的数码相机。
某些数码相机广告宣称该款产品的分辨率高达600万像素，而售价却相对低廉，这对于普通消费者的诱惑力无疑是非常巨大的。 仔细研究该款相机的说明书，不难发现所谓的600万像素分辨率不过是通过硬件插值获得的，而实际的总像素不过330万，不用硬件插值的有效输出像素也不过300万左右。这...全部
第一大误区：像素越高越好
这个是笔者看到很多网友经常要问的问题，而且是买数码相机就会问“你看是不是600万象素的机器比300万象素的好多了？”，“是不是800万象素的数码相机很好呀？”等等。
对于这个购买误区必须指出的是：
按需购买，才是正路。以追求高象素为购买原则，买到的不一定就是一款好的数码相机。
某些数码相机广告宣称该款产品的分辨率高达600万像素，而售价却相对低廉，这对于普通消费者的诱惑力无疑是非常巨大的。
仔细研究该款相机的说明书，不难发现所谓的600万像素分辨率不过是通过硬件插值获得的，而实际的总像素不过330万，不用硬件插值的有效输出像素也不过300万左右。这个在富士的数码相机和一些国产数码相机中表现最为明显。
富士还好，插值以后照片还是能够接受。但是国产的呢，为了迎合一些不懂数码相机只知道盲目追求高象素的朋友的口味，也搞插值，由于没有核心技术，插值的效果根本无法接受。
真正能够分得清插值象素、总像素、有效像素的区别的消费者在今天的市场上还并不多，当然要剖除那些经常跟数码相机打交道的消费者。
这里主要是指没有对数码相机有过深入研究就想购买的消费者，某些数码相机生产商正是利用了消费者的这个弱点，大肆鼓吹某款相机的分辨率如何如何高，继而诱导消费者为其买帐。
下面介绍一下正确的购买原则：
根据需求选择您购买数码相机的最大非插值像素！
从消费者实际应用的角度来看，大多数用户使用数码相机都是用来拍照，然后进行数码冲印。
现在普遍使用的200万~500万像素数已经能够满足日常需求了。其中200万以上像素是冲印照片最基本的要求，200万像素可以达到1600×1200的分辨率（这是最大分辨率，建议使用1280×960），按照一般300dpi的标准来计算，210万像素就可以完美地输出5英寸的照片，而500万像素可以达到大约2580×1936的分辨率，能够完美地输出14英寸的照片。
目前市场上炒的很热的800万，按照这个算法可以输出16英寸以上的照片了。但是凭心而论，您用的到吗？洗一张14寸的照片需要多少钱！？再说如果是在电脑上显示的话19寸的显示器也就显示到2048*1536吧，那么大的照片您也要缩小的吧。
不要说你买800万象素的数码相机，就是为了把800万象素的照片缩小到300万象素来看，如果这样500万象素都足够了。
一样的价格，但是象素差100万，选什么？
到2004上半年，市场上普及机型出现了300万和400万有效像素并存的局面，到底该不该为这100万像素支出差价就是见仁见智的事情了，不过考虑到400万象素已经是消费级数码相机的入门主流方向，而且拍摄分辨率越高，拍摄与保存影像的灵活性就越大，故笔者倾向选择400万的产品。
而高端机型通常为500万到800万像素产品，这样的产品适合摄影爱好者使用。至于富士使用的SuperCCD，消费者在选购时应该注意的是其实际拍摄效果不可能拥有等同最大输出像素具有的画质（600万输出品质接近传统CCD 的400万象素效果，千万不要希望插值效果可以跟真正600万象素的数码相机比！）。
第二大误区：CCD和CMOS感光器件没有什么区别 CCD和CMOS感光器件的价格、成像质量有很大差别
如今的数码相机感光器组件主要有两种，一是CMOS，制造成本低但图像效果不算太好，另一种是CCD，价格要比CMOS的高，但在同像素值下成像效果要比CMOS好。
（高端CMOS感光器件，不在消费类数码相机讨论范畴）
另外，目前市场上的CCD也分为两种。一种为RGB原色CCD，一种是CYMG补色CCD。两者都有不同优点，如果只是使用屏幕看相片，则使用原色CCD的数码相机应该是比较好，因为一般屏幕是用色光RGB模式色彩表现；如果使用者常常需要将档案输出成照片或是从事印刷输出，那么使用补色CCD是比较适当。
目前大部分原色CCD都是使用SONY Super HAD CCD，还有富士独家的超级CCD（SuperCCD），其中富士的超级CCD是以45°角的方式排列CCD上的感光组件，因此在像素上感觉会比较多，但实际像素并非如此。
因此在购买富士的数码相机时，要注意一下实际CCD的像素，别被数字骗了。
消费级数码相机，笔者建议消费者还是购买使用CCD感光器件的吧，这个领域CCD优势非常明显。
目前市场上销售的数码相机大多使用了索尼公司生产的CCD，如索尼、佳能、奥林巴斯等等；松下使用自产CCD。
富士的大多数产品也是使用自产的SUPER CCD。就家用机型来说CCD的个体差异近乎微妙，不必强求，在这三个参数中消费者应该主要关注CCD的有效像素。
第三大误区：认清相机中的变焦功能 现在市场上的数码相机都有光学变焦和数码变焦两种功能。
焦距反映可拍摄景物的距离远近。数码相机的变焦公式为：变焦=光学变焦×数码变焦。光学变焦是依靠光学镜头结构来实现变焦，变焦方式与35mm相机差不多，就是通过摄像头的镜片移动来放大与缩小需要拍摄的景物，光学变焦倍数越大，能拍摄的景物就越远（再不损失画质的前提下）。
300万像素的数码相机以3倍光学变焦为主，也有2倍或4倍的。数码变焦的放大方式是把原来CCD感应器上的一部分像素放大到整个画面，所以放大后的效果就不是很“真实”。有的相机标有高倍变焦，购买者还是要弄清它的光学变焦和数码变焦各多少，数码变焦没有实际意义，不必过高要求。
举个例子说明，SONY的F717是5倍的光学变焦*2倍的数字变焦总共是10倍变焦。但是F717只有5倍光学变焦，其他的是靠处理芯片运算放大的！
用带有光学变焦的数码相机我们可以通过焦距调节拍摄出远处放大的景物，并能拥有很清晰的照片。
对于目前数码相机而言，拥有同样分辨率的CCD，如果一款变焦相机和一款定焦（一般只有数码变焦）相机相比，它们从价格上也有很大的差别，对于高像素的数码相机来说一般都要拥有3×以上的变焦功能，如果经常拍摄一些远端景物或动物，我们还可以选择6×光学变焦功能的数码相机，这样拍摄画面会更加完美。
限于CCD的尺寸，数码相机通常采用10倍以内的光学变焦镜头，部分特殊产品甚至采用拥有12倍左右光学变焦能力的镜头（目前市场上光学变焦12倍的只有松下的FZ10），且变焦后不会对影像质量造成明显的影响。
需要指出的是，很多时候厂家销售时都会宣传拥有“10倍”、“14倍”变焦能力，这是光学变焦和数码变焦相乘以后得到的所谓能力，数码变焦对影像质量有较大的影响，因此在选购时应只以镜头的光学变焦能力作为主要的参考指标。
现在各个品牌的数码相机还将镜头作为自己的卖点，如索尼使用“蔡司标准”镜头、松下使用莱卡镜头、佳能使用自产佳能原厂镜头、尼康使用自产尼克尔镜头、富士使用自产富士龙镜头等等，在普及型数码相机中采用的镜头差距不十分明显，但在家用准专业级数码相机的选购时，消费者可以根据自己的喜好自行选择。
第四大误区：盲目追求数码相机的摄像功能 现在的数码产品越做越先进，数码相机已经具有了摄像功能，许多消费者在购买数码像机时也喜欢购买能摄像的产品，想做到一机两用，既可以用来拍照，也可以用来摄像。
这种想法被厂商利用就出现了现在大多数数码相机都带的摄像功能，迎合消费者的口味。
一机两用可以说是当前数码相机产品的一个发展趋势，但是当前的科技水平还不足以达到完美的两机合一，许多产品只是在CCD像素数这一方面达到了要求，不同型号的数码相机拍摄出来的影象质量也不一样，有好有坏，但再好也无法跟真正的数码摄象机相比，所以说它们的摄像效果还是无法与真正的数码摄象机抗衡的。
消费者一定要明白现在的数码相机的拍摄的都是MPEG4格式的影象，都是靠一帧一帧的图象拼起来的，目前最好的数码相机也只能实现30帧/秒，但是图象只能实现640*480的水平，跟数码摄象机根本没的比。
所以一般消费者就不要过分考虑数码相机当数码摄象机用了。因为就算厂商不会放弃其中一块市场，把他们结合起来出售的。象网E拍类的产品也是，它的摄像功能也是MPEG4格式的，不是真正的影片格式。
第五大误区：盲目相信品牌效应 购买数码相机时，很多人会考虑什么牌子的机器好，随后就认准这个品牌的产品购买，却忘了考察它好在哪里、与其他品牌同档次的产品又有何差异。最终可能落得个“名牌不实用”的情况，笔者经常可以听到“买索尼有面子，拿出去很拉风”这样的言论。
其实数码相机的品牌信誉度固然很重要，但是对普通消费者来说，在购买前应该对各厂商的产品进行全面的了解，多看资料，多去现场试一下机器，做到知己知彼，百战不殆。“适用才是最好”！买数码相机不仅是为了面子问题呀。
现在国内市场上的数码相机厂商非常多，索尼、佳能、奥林巴斯、尼康、柯达、柯美、富士、松下、三星、等产品质量都相当不错，功能方面各有所长。每个厂商的产品都有自己的特色。根据自身需要选对了机型，就可以为家居、旅行、工作等带来无尽的乐趣，而盲目的追求品牌效应是不实际的，一个品牌好并不代表它所有的机型都好，您说是吧？
根据自己的需求选择符合自己胃口的数码相机才是最重要的，比如说需要自动功能多，那么有可能尼康的几款机器适合你，喜欢手动丰富的那么佳能的有几款适合的，MM选数码相机有可能需要外观小巧的等等，都要根据实际出发，盲目看品牌害处很大。
第六大误区：盲目追求技术参数
一些年轻的消费者对新事物感兴趣，对新技术非常发烧。往往在论坛上就一些数码相机的参数问题争论不休。其实，有些参数对消费者来说是很关键的，例如CCD的尺寸、光学变焦倍数等等。
但是，有些参数对于普通消费者来说意义并不是很大，例如最大拍摄时间、采用什么样的CCD，使用什么样的镜头，镜头马达是什么的，这些数值对于主流消费级数码相机来说没有实际意义，不象使用单反类的产品，一点技术进步都是一个标志。
作为家庭数码相机爱好者，一定要记住这些技术参数只是选购时的参考，千万不要花过多的精力去追求某某参数，这些时间不如多去考察一下市场，了解行情，避免被JS算计。因为一般的家用数码相机的性能参数之间差别并不大，这些微小的技术差别在最终完成的作品上是可以忽略的，对影像造成的影响是肉眼无法分辨出来的，所以你既然你是为了一般用途，那么就不要对某些参数“耿耿于怀”，争论不休啦：）等你买了相机才发现，这些功能并没有用上几次，相反你还要为这些买单。
第七大误区：被遗忘的角落--电池的类型与续航力
使用电池的类型也是购买数码相机时需要弄明白的，一般来说，使用专用锂电池、镍氢电池的数码相机不光能为使用者节省下大量金钱，还能大大延长拍摄时间。
一般电池则不能重复充电，消费者必须不断购买才能保证正常使用，天长日久，这笔开支绝对不会是个小数目。
目前市场上，数码相机几乎都是使用镊氢充电电池和智能锂电池2种类型。镊氢充电电池优点是价格相对便宜，使用时间较长，对使用环境要求比较宽松，如果电池没电还可以用5号碱性电池代替，经济实惠。
不足是电池的记忆效应比智能锂电池大，不够环保，充电时间长。智能锂电池优点是充电时间短、重量相对镊氢充电电池来的轻些，并且很环保，几乎可以忽略记忆效应。这种类型的电池不足是价格较贵，兼容性不是很好。
消费者购买时根据自己的喜好选择类型，就目前情况来看，家庭使用建议还是镊氢充电电池，总体拥有成本较低，兼容性好。对数码相机要求轻巧的消费者来说，锂电池是个不错的选择。
第八大误区：只有“蔡司”，“莱卡”才是“专业”镜头
为了给消费者留下高深莫测的印象，某些生厂商往往会宣称自己的产品使用了蔡司、尼科尔、铼卡、施耐德等专业镜头，对相机不太熟悉的消费者难免会信以为真，被他们牵着鼻子走，直到上了当仍不会醒悟。
这种现象其实并不少见，对数码相机不太了解而又想尽快实现数码相机梦的消费者往往是常见的“受害者”。我们不能说“蔡司”、“莱卡”不好，但是“蔡司”、“莱卡”不一定就全是好镜头吧？
总的来看，数码影像产业最著名的光学镜头生产商不外乎卡尔•蔡司、尼科尔、莱卡、施耐德四家，蔡司、莱卡一般应用于专业领域的相机、太空成像等用途，尼科尔、施耐德则多应用于专业数码、单反等领域。
所采用的镜头均会被打上醒目的标记，并且在说明书上详细标明，消费者到互联网上查询一下也能够轻易查到。
比如说SONY和PANASONIC一般都说自己使用的是“蔡司”、“莱卡”镜头，其实大家不要过分迷信。
因为这些镜头也是“蔡司”、“莱卡”授权他们生产的，不一定真正出自原厂。
第九大误区：买数码相机就要一步到位
首先搞清楚自己的定位，接下来消费就方便多了。作为消费者的你首先要考虑对自己选购数码相机的定位是什么，预算多少，避免投资浪费和重复投资。
“一步到位”的思想是非常不可取。
一般按价格来分：2500元以下为家用入门普及型，2500元～4000元为家用主流型，4000元～6000元为家用准专业级，6000元以上就属家用发烧级了。
如果你对价格不敏感但对性能很有追求，可以直接考虑6000元以上的产品；如果你没有太多预算又要体验数码摄影带来的乐趣建议购买2500元以下的数码相机，它完全可以满足你捕捉日常生活精彩的需要；如果你是个比较挑剔的人，不想投资太多又想拥有较好的性能来练习摄影技术，那就只能睁大眼睛寻找所谓的高性价比数码相机了。
有很多消费者反映怎么没有一部800万象素的，成像质量好的，外观专业的，价格便宜的数码相机呀。这个只是一种想法而已，当你真正要买的时候，千万不要用这样一个一步到位的想法来选购，如果这样，不夸张的说，你是买不到数码相机了。
第十大误区：画质与便携的平衡
出于技术开发上的原因，至少在目前来看这两点还是不能做到很好平衡的。普遍意义上性能与整机体积成正比，一般外形时尚便携的数码相机都不会拥有十分出色的性能，功能多而全的数码相机光机身一般重量都会在400g以上，对于普通家用来说既要考虑出色的画质又要考虑到带着的它不能成为你悠游玩耍的累赘。
MM想买相机外型小巧很重要，那么心理就要有准备，画面的质量不可能很好。
想搞专业点就不用想把数码相机放进自己的口袋了。
两者兼得的可能太小了，就目前来讲好象还没有出现。
第十一大误区：日本本土机质量比国内组装机好
在这个问题上很多消费者都存在很大的心理阴影，都觉得日产数码相机才算的上是原厂正品。
其实现在大多厂商为了降低成本都在国内建厂，比如上海索广、苏州富士、东莞广联等等，无论是进行散件组装还是进行原始生产，都始终严格贯彻着这个品牌统一的品质方针，并且在流入市场前都会进行严格的抽样测试，存在个体差异的情况很少，因此不要形成思维定势，质量当先行，产地并不重要。
不过，根据我的了解，早几年的日本本土厂商的确有把不同等级产品分别销往不同地方的情况。当然，现在基本已经没有这样的问题了。
还要提醒消费者，目前买数码相机时，好多JS为了迎合你的购买心理主动给你推荐日产的数码相机，这时你要非常小心了，因为好多数码相机只有大陆产的才是正品，才有全国联保，这点一定要小心，千万不要迷信日产的好。
第十二大误区：“尝鲜”与“再等等”的错误心理
很多消费者在选购时间上都有2种倾向，一种是对一直关注的某品牌的新机发布了，刚刚上市就马上买入；另一种是一等再等，期望自己中意的数码相机在预期时间内价格降入自己预算能够承受的心理底线。
就这2个问题笔者说说自己的建议：
新品的宣传肯定很多，有些消费者禁不住诱惑就买入了，不仅1个月后肯定降价，而且新机没有承受市场的检验，有可能一些BUG没有被发现，导致不良后果。这里笔者不便点名说出某某品牌的问题，但是一些存储卡错误导致数码相机被招回的事情已经发生了。
一般来说新品数码相机上市时价格必然难以接受，多数消费者都持币观望，在上市1个月后会进行第一次降价来宣传，在上市3个月后会进行第二次降价来促销打开市场，上市6个月左右会进行第三次降价抢占市场份额，在进行第三次降价后就意味着这款数码相机进入成熟期，这时价格也逐渐平稳，再过半年大概也就快停产了，一款数码相机的生命周期不会超过2年，也就是说2年内一般都会停产。
因此消费者在选购时应该在上市6个月左右的时间内拿下比较划算，这样的数码相机既不显得过时价格也算公道，当然降价的幅度就因品牌而异了。
第十三大误区：存储介质--对症下药 通常有CF卡、SM卡、SD卡、索尼记忆棒和索尼最新推广的Memory Stick Pro，其中CF卡最为廉价，使用最为广泛；SM卡现在正逐步被CF卡取代推出市场；索尼记忆棒和Memory Stick Pro价格最高，且只能用于索尼系列数码相机，局限性很大，选购了索尼系列数码相机的消费者要比选择其他品牌数码相机的消费者在存储介质上多支出银子；SD卡最大的优点是体积小，兼容性强可以作为MP3播放器和手机的存储介质，为推进小体积的时尚机型做出了贡献。
此外，富士和奥林巴斯公司联合开发了业内最小的XD卡，不过该卡价格昂贵，前景还不明朗（大家都是这么说，但是笔者就目前情况来说，觉得价格的差距已经很小了，1张128M的SD卡是150元，而XD卡也就是260或270），但是速度上的优势还是比较明显的。
同时市场上部分品牌数码相机能够兼容其中两种存储卡，即可使用CF卡也可使用SM卡这样的产品有着很优越的扩充性，在选购时也需注意。
不同品牌的存储介质在速度上差异实际不是很大，这点无需强求，但还是建议购买口碑较好的大厂产品，CF和CFII卡还是选SANDISK，金士顿等大厂的来的好些，而SD卡感觉松下、东芝有很强的实力，XD其实只有富士生产制造，奥林巴斯其实也是富士代工的。
第十四大误区：选数码相机服务一定不要忘记
服务：售前服务、售中服务、售后服务。
这些在你想购买数码相机的时候，你有考虑进去吗？难道你选择的数码相机除了考虑参数、外观、成像就够了吗？你有想到如果机器出了问题厂商怎么处理？这是容易被忽略的，也是容易出错的问题。
随着数码相机的日益普及，问题的严重性已经暴露无疑。
相应的报道在IT168已经出现很多次了，联想、索尼、松下、佳能。都或多或少的出现过问题，这些都是服务范畴内的问题，希望在你购买数码相机的时候千万不要忽略。
一定要足够的重视。
只有能提供满意的、优质的服务的厂商才是有长期发展打算的厂商，才是值得信赖的厂商。
写在最后：
笔者想说的是，买数码相机不是那么容易的事情，需要经过多次的考察、筛选、实测确定目标。
避免上述提到的这些问题在你的身上发生。虽然看起来问题不大，但是谁也不想买个数码相机换N回吧？想起一句话给这篇文章结尾“一慢，二看，三通过”！
慢：买数码相机不要着急出手，一定要通过多次考察选择合适时机。
看：要出手时，考虑一下你的选择是不是避免了上述问题的发生。
通过：时机选好，考虑周密，这才是购买数码相机的正确方式。收起
