《伊索寓言》的作者是谁？
《伊索寓言》是世界上最早的寓言童话集之一。《伊索寓言》通过简短而精炼 的小寓言故事来体现日常生活中那些不为我们察觉的真理。这些小故事言简意赅， 平易近人，富有哲理。不但读者众多，而且在文学史上也具有重大影响。 但和人们 怀疑《荷马史诗》非一人之作一样，人们也怀疑。《伊索寓言》并非伊索一人的创 作，那么《伊索寓言》的作者究竟是谁呢？
公元前8至6世纪，在希腊各地奴隶制城邦形成的过程中，开展了大规模的海外 殖民运动，使希腊与外部世界的联系进一步加强，极大地扩展了希腊奴隶制工商业 的海外市场，从而促进了希腊经济和文化的进一步发展和繁荣，当时在希腊民间广 泛流传着许多优美的散文故事，其中一些是...全部
《伊索寓言》是世界上最早的寓言童话集之一。《伊索寓言》通过简短而精炼 的小寓言故事来体现日常生活中那些不为我们察觉的真理。这些小故事言简意赅， 平易近人，富有哲理。不但读者众多，而且在文学史上也具有重大影响。
但和人们 怀疑《荷马史诗》非一人之作一样，人们也怀疑。《伊索寓言》并非伊索一人的创 作，那么《伊索寓言》的作者究竟是谁呢？
公元前8至6世纪，在希腊各地奴隶制城邦形成的过程中，开展了大规模的海外 殖民运动，使希腊与外部世界的联系进一步加强，极大地扩展了希腊奴隶制工商业 的海外市场，从而促进了希腊经济和文化的进一步发展和繁荣，当时在希腊民间广 泛流传着许多优美的散文故事，其中一些是关于动物的寓言。
相传其作者是希腊萨 摩斯岛的伊索，据说伊索是一个奴隶，他以自己杰出的才华和智慧而获得解放，成 为卓越的文学家和哲学家。他用简洁的文字，以寓意深刻的动物故事，辛辣嘲讽和 无情鞭挞了奴隶主贵族的残暴统治，把统治者比作豺狼、狮子、老鹰和狐狸，刻画 出它们的凶残狠毒和伪善狡猾的本性，揭露了“强权即公理”的吃人逻辑。
《伊索 寓言》以短小精悍的形式、恰当的比喻、生动的形象，表现了当时的阶级对立关 系，对弱者寄予了深切的同情，热情歌颂了人们向恶势力作斗争的精神，总结了古 代人民的斗争经验和生活教训，思想性和艺术性颇强，富有教育意义，深受群众喜 爱。
然而，对于《伊索寓言》作者的归属，人们还有着种种疑惑。
人们之所以会对《伊索寓言》的作者产生疑惑，是因为从《伊索寓言》的写作 风格来看，各篇寓言时间跨度大，倾向也不完全一样，据此推测，它不是一人一时 之作，而应当看做是古希腊人在相当长的历史时期内的集体创作。
为了支持《伊索寓言》并非伊索一人单独创作这一观点，有人提出了历史线索： 大哲学家柏拉图曾说他的老师苏格拉底于公元前399年在监狱中把《伊索寓言》
改成了韵文；《狐狸和刺猬》的故事曾
出现于百科全书式学者亚里士多德
(公元前384〜322年）所作的《修辞学》
中；阿维阿努斯在公元4世纪将42个寓
言故事改写成拉丁文哀歌体对句；大
约14世纪时马克西姆斯-普拉努底斯教
士收集汇编了这些寓言，使得《伊索
寓言》在世界上广泛流传。
同意此观点的人们还认为，伊索这
个名字事实上与“伊索”这个词同义。
最早是伊索或者某一个像他那样的人，
以简洁、明快的风格讲述所收集的寓言
故事，其目的仅仅是为了使世人明辨是非。在这一过程中，当然会加进部分自己的
内容。
具有伊索风格的这些寓言经一代代口头流传下来，最后都被视作出自伊索的
手笔。例如，在古埃及的大纸草中；在西亚的古苏美尔时期和古巴比伦的泥板文书
中；还有古印度梵文《五卷书》中；以及公元前8世纪希腊的《田功农时》中、佛
教经典《嘉言集》和《本生经》中；小亚细亚《旧约全书》中的《士师集》中都有
伊索风格的寓言。
也正是由于这个原因，历史上并没有关于伊索的精确记载。这都是因为伊索不
是具体的历史人物，而是作为寓言的同义语所虚构出来的传说人物，所以有关伊索的
任何一种传说、任何一部著作和图像都根本无法准确地描绘出伊索的具体面容和生平
事迹，传说者只得按照各自的想象来塑造伊索的体格形态和编造伊索的生平事迹，结
果在不同历史时代、不同地区塑造的伊索形象各不相同，具有多种脸孔和形态。
但也有人认为，《伊索寓言》就是伊索所著的。伊索是古希腊的寓言作家，而
且长得又矮又丑，后来有一天他梦见幸运女神用手点了一下他的舌头，醒来之后他
就会说话了。伊索非常善于讲寓言故事，他用寓言故事来揭示权贵的残暴和贪婪，
他还将自己的寓言故事编成《伊索寓言》。
近几年来，人们对于《伊索寓言》的作者归属又有了新的猜测：伊索不是别
人，而是非洲埃塞俄比亚的寓言家阿克曼，这是因为阿克曼是黑人被释放奴隶，被
誉为“东方智者”。一些学者认为：“希腊人把埃塞俄比亚的寓言翻译成为希腊文，
并以伊索署名，其含义是埃塞俄比亚人。
这大概是因为译者将Ethiop错读成Eg〇P，
于是，埃塞俄比亚人（Ethiopian)寓言成了伊索（Aesop)寓言，作者阿克曼也就成了
伊索了。” （摘引自《有没有伊索其人和伊索寓言》一文）以上看法颇为新奇而独
特，已引起一些学者们的关注和重视，并且已得到了一些学者的支持和赞同，但更
多的学者却对上述看法持怀疑甚至完全否定的态度，他们指出：上述新奇而独特的
看法，只是一种推测，还缺乏充足的证据，难以令人信服。
时间就在这不断的争论中悄悄流逝，而谜底却永远埋藏在了历史长河的深处。收起
