为什么有的通信设备要用负电压?比正电压好在哪里?
早期的有线电话采用“共电式”,电话机的电源都是通过电话线由电话局交换机统一供电,电话线起着供电、传送话音、铃流、摘挂机信号等作用。
早期电话局使用的电源是原始的铅酸蓄电池,当时的材料、结构等适合正极接地,其电压是基础(单电池)电压是1。 2伏的倍数,又根据当时设备部件的和线路的能力,并保证市话有较远的通信距离,以及安全性等,电源选择了正极接地,电压48伏(也有60伏的),因此对地而言系统是负48伏。当前电话及其交换机经历了磁石式-- 共电式-- 自动交换(机电式、电子式)-- 程控交换 的更新换代,这些系统的更新换代中,除了磁石式系统外,其他系统的电源首先是兼容的,电源电压以及接...全部
早期的有线电话采用“共电式”,电话机的电源都是通过电话线由电话局交换机统一供电,电话线起着供电、传送话音、铃流、摘挂机信号等作用。
早期电话局使用的电源是原始的铅酸蓄电池,当时的材料、结构等适合正极接地,其电压是基础(单电池)电压是1。
2伏的倍数,又根据当时设备部件的和线路的能力,并保证市话有较远的通信距离,以及安全性等,电源选择了正极接地,电压48伏(也有60伏的),因此对地而言系统是负48伏。当前电话及其交换机经历了磁石式-- 共电式-- 自动交换(机电式、电子式)-- 程控交换 的更新换代,这些系统的更新换代中,除了磁石式系统外,其他系统的电源首先是兼容的,电源电压以及接地极性保持原来方式不变,这些措施能保证新老设备通信业务不中断并有可能直接信息交换。
通信技术和设备虽然飞跃进步,但更新必须是逐步的,兼容的,这些不单纯是技术问题,是社会需要。以上仅供讨论参考。
此外,1、 因为处于-48V左右产生的功耗对设备部件生命周期有很大的延续性,寿命更长一点儿。
而使用负电压是依据物理上电磁场的特性,可以避免磁性方面的干扰,当然这只是其中的一个方面。此外,用负的电压是因为电子是带负电的,它会向正电压方向流动,也就成为电流。用负电压就不会让电子过多的聚集在通信设备上,这样处现烧毁通信设备的机会就降低!
2-3是对上面的问题的详细补充:
2,由于中央电池的一极必须接地,中央电池总是以正极接地,原因是可以保证交换机中的各元件的导线电位低于地电位,可以保证导线受到电蚀而损坏,因为导线外的绝缘材料中含有杂质,受到空气中潮气影响会形成酸根等负离子,若中央电池负极接地,则导线电位高于地电位,容易使导线因电化学作用而被腐蚀,具体的原理高中化学讲的狠明白。
所以直到现在,不仅是交换机,所有的局用设备都是以电源的正极接地,而我们能够接触到的电压值也是-48伏或者-53伏。
(采用负电源的原因是保护电信传输线路所用的金属材料。当正电源接地时,金属材料中的正离子由于电化学的作用流向内部,材料不宜被腐蚀;而当负电源接地时,正离子流向外部,金属材料会很快被腐蚀。
)
3、至于为什么标称-48V而实际使用-53V,这是因为电池组的电压的确是-48V,这一点在交换机的供电设备发生问题而使用电池时可以看到,因为单个局用大容量电池的电压就是2V,每组由24个电池串连,所以长期以来,交换机供电电压就习惯性的用48V,其实交换机内部的工作电源多数为-5V,-12V等,而对用户的振铃电压有可能高达100V,日常线路电压也有60V到80V,ISDN线电压更高达96V,所以选择-48V这个电位正好上得去下得来,而且不会在电路上形成很大得电流;考虑到一方面日常供电时需要对电池进行浮充,供电电压要维持在比较高的水平,另一方面,也要考虑交换机工作的压降问题,所以电源设备的输出一般为53。
52V。
总结一下就是:
1。历史原因
2。地线抗腐蚀
3。安全因素
网友意见:
当然也有例外的:
据我所知,象日本,泰国的通讯基站采用+27V供电。当然中国用-48V。
好象是早期由工艺上的问题,在大功率信域常用PNP管。我们所知的集成电路都是低电位接地的,因此现在的电子产品也都是低电位接地。在接触到通讯系统高电位接地时,很想知道其中的原因。根据以上二位的意见,我认为是历史原因造成的。
因为有一段时间电子产品是高电位接地。收起