这样的遗产该怎样进行分割?有一家父母两
母亲的做法不符合法律规定，因此财产分割不合理：
1、父母的共同财产为三十多年前自建（其中含大儿子的部分钱）102米的平房，几年前父亲去世后，按照《继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有”的规定，母亲的财产应为该房产的50％，其余50％为父亲的遗产由母亲五个子女共同继承，每人各占有父亲遗产的1/6（即母亲占有全部房产的7/12，五姊妹各占有全部房产的1/12）。 而按照《继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”的规定，五...全部
母亲的做法不符合法律规定，因此财产分割不合理：
1、父母的共同财产为三十多年前自建（其中含大儿子的部分钱）102米的平房，几年前父亲去世后，按照《继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有”的规定，母亲的财产应为该房产的50％，其余50％为父亲的遗产由母亲五个子女共同继承，每人各占有父亲遗产的1/6（即母亲占有全部房产的7/12，五姊妹各占有全部房产的1/12）。
而按照《继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”的规定，五个子女并未宣布放弃继承，因此该全部房产的5/12所有权为五个子女共同持有。
母亲在房屋动迁，全家共分得两套50左右平米的楼房时，擅自作主，把其中一套房子立下遗嘱单独留给未出嫁的女儿，并作了公证，然后剩下的另一套房子作为父亲的遗产由子女五个人平分。实际上已经侵犯了做为平房产权共有人的其他儿女的权益。
2、即使当初建老房子的款项，有很大一部分是大儿子出的，但房屋仍然属于父母的共同财产，母亲有权利按《继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母”的规定，与五个子女共同继承属于去世丈夫的50％产权。
3、大儿子找到证据能够证明当初建房时，自己出过钱，只是做为提请遗产继承人需要考虑给予其必要补偿的条件，并不能改变遗产继承人按份继承的规定，母亲的遗嘱即使经过了公证，该公证应认定为部分有效，部分无效（即母亲可以处分属于她自己的原7/12产权，而无权处分属于五个子女的5/12产权）。
4、大儿子得到母亲承认大儿子当初建房时做出贡献的谈话录音，虽然是秘密的，但并非通过法律禁止的手段得到，因此，可以作为曾经出资建房的证据。
综上，财产分割是十分敏感的问题，需要慎重对待和处理，以避免为了钱财，毁了亲情。
。收起
