交通事故.懂的来我一个朋友与他女友开车
1。当时交警队那里已经认定了是女的开的车,并备了案,现在过了十几天了,大客车司机要改口供说是男的开的车,交警队那里会改吗?或者说大客车司机和出租车司机都说是个男的开的,交警会相信他们吗?
(我的认为是,都过了十几天了,该有的证据也都没有了,再说那个地段没有摄像头,既然当时大客车司机说是女的开的车，现在又改口供,谁相信这样朝三暮四的人啊,不能随便凭他们一面之词就定了啊,你总得拿出证据来说是男的开的呀。 所以我认为交警不应该因为他们的一面之词而改变原来的判决。)
答：如果证据确实充分，交警大队会采信并认定男的开车的。
2、现在所担心的就是交警为了证实会不会把出事地点以前的摄像记录调出来看,...全部
1。当时交警队那里已经认定了是女的开的车,并备了案,现在过了十几天了,大客车司机要改口供说是男的开的车,交警队那里会改吗?或者说大客车司机和出租车司机都说是个男的开的,交警会相信他们吗?
(我的认为是,都过了十几天了,该有的证据也都没有了,再说那个地段没有摄像头,既然当时大客车司机说是女的开的车，现在又改口供,谁相信这样朝三暮四的人啊,不能随便凭他们一面之词就定了啊,你总得拿出证据来说是男的开的呀。
所以我认为交警不应该因为他们的一面之词而改变原来的判决。)
答：如果证据确实充分，交警大队会采信并认定男的开车的。
2、现在所担心的就是交警为了证实会不会把出事地点以前的摄像记录调出来看,看到底是谁开的车。
会有这个可能吗?
答：如果存有摄像记录的话，现在出现事实争议，交警大队完全可能调出来核实的。
3、如果交警那里不改的话,保险公司是不是没有任何理由不赔偿?如果不是,那么保险公司是按什么标准确定赔不赔偿,难道交警队那里确定的谁开的车和保险公司认定的谁开的车会有不同吗?
答：一般来说，保险公司应该以责任认定作为依据的。
但出现事实争议，其完全可以通过诉讼主张并维护自己的权利。如果他们可以提供充分的证据，人民法院可以依法确认事实，改变交警大队作出的责任认定。
。收起
