我提一个很不好回答的问题有人说东
先说日本这一面:
历史的看,日本这个资源极度匮乏的国家无论在20世纪发动9。18事变,还是芦沟桥事变,其国内政治背景都是一样:经济衰退,事业率增高,民不聊生。
发动战争的目的和美国发动伊拉克战争一样:首先是转移国内政治视线,然后通过战争获得赔偿或占领区的资源。 这和土匪打劫没什么区别。你总不能指望土匪打劫时不但不拿你的钱还把自己的钱给你吧。
当年日本关东军占领东北,就没少干欺男霸女的事。1932年以后直到抗战胜利,东三省每年80%的粮食被运到日本本土。 即便东三省一直是日本的,你能指望人家把东京搬到沈阳?你永远是奴才,是被剥削的。难道你愿意逛街的时候经常被人指着鼻子骂"中国猪",愿意公...全部
先说日本这一面:
历史的看,日本这个资源极度匮乏的国家无论在20世纪发动9。18事变,还是芦沟桥事变,其国内政治背景都是一样:经济衰退,事业率增高,民不聊生。
发动战争的目的和美国发动伊拉克战争一样:首先是转移国内政治视线,然后通过战争获得赔偿或占领区的资源。
这和土匪打劫没什么区别。你总不能指望土匪打劫时不但不拿你的钱还把自己的钱给你吧。
当年日本关东军占领东北,就没少干欺男霸女的事。1932年以后直到抗战胜利,东三省每年80%的粮食被运到日本本土。
即便东三省一直是日本的,你能指望人家把东京搬到沈阳?你永远是奴才,是被剥削的。难道你愿意逛街的时候经常被人指着鼻子骂"中国猪",愿意公园门口挂着"华人与狗不得入内"的牌子。
任何政党都远没有你想象的伟大。
政党做任何事情的目的都是维护自己的执政地位,为此,政党必须讨好本国选民,而不是占领区的奴隶。因此只有牺牲奴才的粮食,金钱来满足选民的饭碗,钱包的道理,没有让选民和奴才平等的道理。
要说殖民,英国在印度的殖民是够人道,够持久的了,在英国殖民统治时期,印度的社会经济得到了发展,可是为什么最后印度还是要选择独立?就是因为你再发展还是英国选民的奴隶,而不是独立的人。
在这里,告戒那些成天靠着墙根晒着太阳还成天盼望天上掉馅饼的人:你们这样有头无脑的人只有送到731部队去做木头,才会明白珍惜今天的生活。收起
