省高院到底有没有启动再审程序？这是怎么回
省高院已经启动了再审的程序，但目前尚未进入案件审理阶段。详细情况容后回答。
---------------
以上是昨天答题时的内容，由于昨天有事，未能详细展开，今天详细补充之：
对于民事诉讼案件，管辖法院对申诉的启动，一般分为三个阶段--1、受理；2、审查；3、裁定（包括裁定再审或驳回）。 这三个阶段均同属于启动的范畴，但都不是再审的实体内容，不是真正的再审。换言之，目前，高院对楼主的申诉还属于审查之中，没有裁定再审。所以，我说还没有进入案件的审理阶段。不知道，我现在展开之后，何兄是否还说我说得不准确，错误之处欢迎朋友指出。
楼主的案件，我比较熟悉了，从目前的情况看，裁定再审的可能...全部
省高院已经启动了再审的程序，但目前尚未进入案件审理阶段。详细情况容后回答。
---------------
以上是昨天答题时的内容，由于昨天有事，未能详细展开，今天详细补充之：
对于民事诉讼案件，管辖法院对申诉的启动，一般分为三个阶段--1、受理；2、审查；3、裁定（包括裁定再审或驳回）。
这三个阶段均同属于启动的范畴，但都不是再审的实体内容，不是真正的再审。换言之，目前，高院对楼主的申诉还属于审查之中，没有裁定再审。所以，我说还没有进入案件的审理阶段。不知道，我现在展开之后，何兄是否还说我说得不准确，错误之处欢迎朋友指出。
楼主的案件，我比较熟悉了，从目前的情况看，裁定再审的可能性还是较大的。楼主还是多多积极督促加上耐下心来等待吧。就像何其林兄弟的案件一样，我也是关注多年的，三年终成正果。呵呵。
建议楼主在闲暇的时候，看一下最高人民法院《关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》、最高人民法院印发《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的通知、最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》。
其中，最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)第八条是这样规定的：
对终审民事裁判、调解的再审申请，具备下列情形之一的，人民法院应当裁定再审：
(一)有再审申请人以前不知道或举证不能的证据，可能推翻原裁判的； ’
(二)主要证据不充分或者不具有证明力的；
(三)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的；
(四)就同一法律事实或同一法律关系，存在两个相互矛盾的生效法律文书，再审申请人对后一生效法律文书提出再审申请的；
(五)引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的；
(六)违反法律关于溯及力规定的；
(七)调解协议明显违反自愿原则，内容违反法律或者损害国家利益、公共利益和他人利益的；
(八)审判程序不合法，影响案件公正裁判的；
(九)审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。
收起
