诺基亚N73和索爱K790，如何
选择N73
前言：首款配备卡尔蔡司镜头的拍照手机――N90，是诺基亚公司于2005年推出的200万像素拍照手机，那时200万像素拍照手机还是在起步阶段，N90在手机业界中引起了一番轰动。 事隔一年之后，诺基亚再次牵手卡尔蔡司，推出配备有320万像素卡尔蔡司镜头的拍照手机N73，N73的表现如何自然是倍受关注。说到诺基亚N73，自然也就让人联想到最近上市的另一款320万像素拍照手机――索爱K790。
N73：110×49×19mm
K790：105×47×22mm
N73：2。4英寸26万色TFT
K790：2。0英寸26万色TFT
N73：240×320像素
K790：240×320...全部
选择N73
前言：首款配备卡尔蔡司镜头的拍照手机――N90，是诺基亚公司于2005年推出的200万像素拍照手机，那时200万像素拍照手机还是在起步阶段，N90在手机业界中引起了一番轰动。
事隔一年之后，诺基亚再次牵手卡尔蔡司，推出配备有320万像素卡尔蔡司镜头的拍照手机N73，N73的表现如何自然是倍受关注。说到诺基亚N73，自然也就让人联想到最近上市的另一款320万像素拍照手机――索爱K790。
N73：110×49×19mm
K790：105×47×22mm
N73：2。4英寸26万色TFT
K790：2。0英寸26万色TFT
N73：240×320像素
K790：240×320像素
N73：320万像素CMOS镜头K790：320万像素CMOS镜头
N73：约46MB
K790：约74MB
N73：支持MiniSD卡扩充
K790：支持M2记忆卡扩充
诺基亚N73的推出适逢索爱K790正式上市，N73与K790两者均是以拍照功能为卖点的高端拍照手机，当两者碰到一起时，自然也就引发了人们的好奇心，相信不少关注N73或是K790的朋友都想知道究竟是拥有卡尔蔡司镜头的N73的表现出色、还是Cyber-shot手机K790的表现更佳？就让我们带着疑问一起进入诺基亚N73与索爱K790的对比评测吧，看看究竟是哪款机型更强吧！
诺基亚N73与索爱K790同样采用了简洁的直板式机身设计，但在设计风格上两者却是有很大的不同。
作为诺基亚NSeries系列机型之一，N73走的是时尚潮流路线，虽然采用简单的直板机身设计，但通过独特的线条处理方式在传统中找到了突破点，显现出其他直板机型所不具备的时尚个性。秉承索爱K系列经典设计风格的K790，则是充分发挥K系列的特性，正面看去K790是一款沉稳的时尚商务型手机，从背面看去，K790则有如Cyber-shot数码相机一般，充分体现出作为Cyber-shot手机的独特个性。
在机身外壳材质的运用上，诺基亚N73与索爱K790有所不同，N73机身外壳采用塑料材质设计，而K790则是在塑料外壳机身的基础上增加了金属面板设计，K790不仅在视觉上拥有比N73更佳的效果，在手感方面也有比N73更出色的表现。
在机身体积方面，N73与K790的差距不大，不过粗略看去会让人感觉N73比K790厚实不少，但实际上K790是要比N73厚的，因为N73的厚度为19mm（机身尺寸为110×49×19mm），而K790的厚度则为23mm（机身尺寸为105×47×22mm）。
而N73与K790在重量方面的差距仅为1g而已（N73重116g，K790重115g）。
N73最大的卖点就是采用了320万像素卡尔蔡司Tessar光学镜头，而K790所采用的也是320万像素的CMOS感光元件，但并无数据表明K790所采用的是何种镜头；N73的最大光圈为F2。
8、焦距为5。6mm，能够实现10cm的微距拍摄，并具备自动对焦功能；K790的最大光圈则为F2。8、焦距为5。1mm，可以实现5cm的微距拍摄，也同样支持自动对焦功能。N73与K790的镜头配备可说是各有千秋，不过相比之下自然是N73的卡尔蔡司镜头更为吸引人了。
在辅助设备方面，K790的表现则是要比N73出色，因为K790配备了目前只有数码相机才会使用的红色对焦灯及氙气闪光灯，而N73则只配备了普通的LED闪光灯/对焦灯而已。
自N71开始，诺基亚NSeries系列开始采用面积2。
4英寸的26万色屏幕配备，作为NSeries系列一份子的N73也不例外。N73配备了可视面积为2。4英寸、分辨率为240×320像素的26万色TFT屏幕，高规格的屏幕配备令N73拥有了靓丽、细腻的屏幕显示效果，整体效果超越K790。
虽然K790同样配备了分辨率为240×320像素的26万色TFT屏幕，屏幕显示的画面十分细腻，亮度也足够高，但由于屏幕面积仅为2。0英寸的缘故，所以让K790的整体显示效果逊色于N73。
为了能让使用者可以享受到操作DC一般的体验，N73与K790均在机身右侧设置了拍照键、变焦键（音量键），按键操作方式也大致相同，两者同样设置有两节半段式的拍照键，但相比之下，N73拍照键的设计却不及K790那么的理想，N73的拍照键键程过长、缺乏手感。
不过K790的拍照键设计也有不及N73的地方，因为N73不仅键盘部分设置有背景灯，就连侧键部分也设置有背景灯，当背面的挡盖打开时，N73侧键的背景灯也将随之亮起，这一设计当在夜晚使用拍照功能时显得相当实用。
虽然N73与K790所采用的摄像头镜头有所不同，但两者作为以拍照功能为卖点的手机，却是具备大致相同的拍照功能。N73与K790同样支持以横屏模式进行拍摄，而且拍照功能操作模式也是大致相同。
在功能设置方面，N73与K790同样支持场景模式、闪光灯效果（同样具备防红眼模式）、自拍定时、曝光补偿（同为±2级）、白平衡、色彩模式及连拍模式的设定，此外，两者还同样支持快门音及照片储存位置的自定义设置。
N73支持拍摄4种规格（300万像素、200万像素、80万像素、30万像素）的照片，最大支持拍照分辨率为2048×1536像素的照片，而K790也同样支持拍摄4种规格（300万像素、200万像素、100万像素、30万像素）的照片，最大也能拍摄2048×1536像素的照片。
在拍照功能的应用上，K790是稍占上风，因为K790除了具备一般的拍照模式外，还具备特色的BestPic及全景拍照模式，BestPic拍照模式的应用可以保证K790在抖动的情况下也能够拍照出清晰的照片，而全景模式的应用则可令K790拍摄出场景更广阔的照片。
除以上提及的功能外，K790还具备对焦方式与测光点的设置，而这两项功能都是N73所不具备的。N73的拍照功能并不是完全不及K790，两者相比之下，N73的变焦能力要比K790强（N73为20倍、K790为16倍），而且N73还具备K790不支持的ISO值的调整功能。
在进行视频拍摄时，N73与K790都支持数码变焦、色彩效果、白平衡、图象稳定及夜景模式的应用，不过K790仅支持拍摄分辨率为176×144像素的有声短片，而N73则能够拍摄分辨率为176×144像素及352×288像素的有声短片。
在室外环境下，N73与K790的成像输出效果都较为一般，两者相较之下，K790的表现要较为理想。N73所拍摄出来的照片仍是亮度偏暗，远景部分也比较模糊，整体画面让人感觉灰蒙蒙的；K790所拍摄出来的画面则仍旧是紫光现象比较明显，但由于画面亮度较高以及画面比较清晰的缘故，整体效果还能让人欣慰。
在光线环境极为恶劣的情况下，N73的不足更是明显，其所拍摄出来的照片就像是油画一般，画面效果差得让人难以置信，虽然K790所拍摄出来的画面噪点十分明显，但却能对景物真实地还原。
在启用闪光灯的时候，K790的拍摄效果也是要比N73出色，这都是因为K790配备有氙气闪光灯。
在室内光线良好的情况下，N73所拍摄出来的照片明显要较K790所拍摄出的照片要清晰，能对景物进行真实的还原，但照片的四周显得有些模糊，照片的下方还会出现轻微的偏色情况；而K790所拍摄出来的照片则像是蒙上了一层薄纱，画面清晰度程度不够高。
而在室内光线不是那么充足的情况下，N73的成像效果则不如 K790那么的理想，这时N73所拍摄出来的照片亮度偏暗，而且还会出现明显的偏色，但拍摄出来的画面还算是较为清晰；在同一环境下，K790的拍摄能力明显要强一些，所拍摄出来的照片亮度较高、还原能力也较强，不过噪点也是比较明显。
小结：通过以上的样张比对，不难发现K790的成像输出效果要比N73出色，除室内拍照效果外，K790在室外或者是光线不佳的环境下的成像效果都十分理想，特别是在微距和开启闪光灯的情况下。
而配备有卡尔蔡司镜头的N73却并不如预料中那么理想，整体表现强差人意，让人开始对卡尔蔡司镜头失去兴趣。
作为智能手机的N73，其共有约46M的机身内存，但除去系统文件所站用的空间外，剩下的可用内存就只剩下约40M而已，单凭这一容量的机身内存自然是不能很好满足用户的使用，还好N73提供了对miniSD卡扩充功能的支持，最高可将内存扩充至1G。
与N73相比，K790的储存能力可是要强多了，其储存能力可说是N73的两倍。首先，K790的机身内预留有约74M的动态内存，其次，支持M2记忆卡扩充功能的K790，最高支持容量2G的M2记忆卡。
虽然N73与K790在数据储存能力方面有较大的差异，但在数据传输方面两者却是无明显的区别。N73与K790同样支持红外、蓝牙及数据线功能，而两者也同样支持USB2。0与蓝牙2。
0协议。在网络传输方面，虽说N73提供了对3G功能的支持，但目前在内地使用的话，N73所具备的3G功能并不能发挥作用，只能说是摆设；相比之下，K790所支持的EDGE功能是更为实用，通过EDGE功能，中国移动的用户可以享受到2。
75G网络所带来的乐趣。
N73的机身上预置有Xpress Music播放器、RealPlayer播放器以及Flash播放器，通过这三个播放器，N73不仅能够播放MP3、MP4等常见格式的影音文件，同时还能播放Flash动画，此外，N73的机身上还预置有可视收音机，通过这一系列的多媒体功能，使用者可以全方位的享受移动影音功能。
K790的表现也不弱，虽然表现并没有N73那么的理想，但除Flash播放功能外，K790亦支持MP3、视频及FM调频收音功能，功能还是较为全面的。
在播放效果方面，N73的表现也是要比K790出色，因为N73配备有立体声扬声器，而K790仅配备了单扬声器而已，相比之下，自然是N73的表现更为理想了。
时下手机越来越注重娱乐功能，而N73与K790都同样提供了对3D JAVA功能的支持。尽管配备有2。4英寸屏幕的N73在把玩游戏时能够带来更佳的视觉效果，但在游戏性能方面，N73的表现却是不敌K790，N73运行游戏的顺畅程度没有K790那么好，这一点从系列JAVA性能测试的结果中不难发现。
N73与K790都采用了时下潮流的高和弦铃声系统，N73采用的是64和弦铃声、K790所采用的则是72和弦铃声。虽然N73所采用的铃声系统不及K790的铃声系统，但N73的铃声效果却是较K790出色，之所以会这样都是因为N73设置有高音质立体声扬声器以及支持特色 “三维铃声”增效功能的缘故。
在铃声应用方面，N73与K790同样支持MP3、AAC、MIDI等格式铃声的应用，与此同时，两者也同样支持来电铃声、短信音、闹钟铃声的个性化设置，个性化空间都十分充裕。
N73与K790同样支持名片式电话簿、闹钟、增强型日历、计算器、同步及录音等基本功能，虽然功能项目十分相近，但功能表现却有所不同，两者的不同主要表现在电话簿、闹钟及录音功能上。
N73的电话簿容量并没有上限，储存容量视机身可用内存而定，而K790则是最多可以储存1000条条目、2500个号码；N73只支持设置一个闹钟，且不支持周期模式的设定，而K790则最多可以设置5组闹钟，而每组闹钟均能设置不同的周期及闹铃；录音功能方面，N73预置的录音机仅支持录制1分钟/段的声音片段，而K790则具备无限时录音功能。
N73不仅是一款功能强大的多媒体手机，同时其还是一款功能实用的商务型手机，因为N73提供有Quickoffice文档浏览器及Adobe PDF reader浏览器，支持word、point文档的编辑及PDF格式文件的浏览，能够实现简单的办公功能。
而K790则并不具备文档编辑、浏览功能了，不过K790预置有实用的英汉字典功能，而英汉字典功能在N73上也得以应用。说到实用性，N73的表现要比K790强大不少，因为N73不仅预置的实用功能要比K790丰富，而且N73还具备强大的扩展功能，能够通过安装不同的第三方软件增强手机功能，而K790仅是支持安装简单的JAVA程序而已，相比之下自然是N73的表现更为出色了。
N73在提升屏幕配备的同时，还采用了容量更大、体积更小的电池配备，规格为BP-6M的电池虽然体积不大，但容量却是高达1100毫安时，大容量的电池令N73在一般情况下能够维持超过两天的使用时间，续航能力较K790强。
K790所配备的是型号为BST-33型电池，电池的容量仅为900毫安时，一般情况下仅能维持两天的使用时间。
1、N73的外观设计较K790前卫，更能吸引时尚人士的目光；
2、N73配备有2。
4英寸的超大屏幕，显示效果较K790出色；
3、N73拥有智能操作系统，具备良好的扩展性能；
4、N73的键盘设计更为人性化，手感比K790好；
5、N73的影音播放效果十分出众；
6、K790具备超强的储存能力，其最大内存容量是N73的两倍；
7、K790的外观设计显得较为稳重，双面设计个性鲜明；
8、K790配备有氙气闪光灯、并支持BestPic拍照功能；
9、K790拥有比N73更佳的成像效果。
总结：在完成N73与K790的对比评测后，可以清楚地知道N73的卡尔蔡司镜头并不如预想中的那么理想，反而是在实用性方面有不错的表现，有了对Symbian 9。1 S60 第三版系统平台的支持，N73具备良好的扩展性能，在娱乐及商务应用方面均有出众的表现。
头顶着“Cyber-shot”光环的K790，虽然没有配备知名的卡尔蔡司镜头，但其成像效果却是要比N73更为出色，但由于K790是一款非智能手机，在实用性方面的表现自然不及N73，不过K790还是能够很好地满足日常的使用。
N73与K790相比，哪款机型的拍照功能更强？答案是显而易见的，那便是K790了。而K790不仅拍照功能较强，而且在价格方面也占有一定的优势，性价比相当不错。配备卡尔蔡司镜头的N73，虽然在拍照功能方面的表现不尽人意，但N73的超大屏幕及对智能操作系统的支持还是可圈可点的，尽管N73不能说是一款出色的拍照手机，但至少也是目前最强的一款智能影像手机。
。收起
