CPA和CMA有啥区别,各自是什么样的,该选哪一个CPA和CMA哪一个有优势?
CPA考试是国内难度最大,耗时最长的考试,考过一科已属不易,全科通过的全国每年也没几个人。面对难上加难的处境,考生也不得不面对坚持还是放弃的艰难抉择。当你下定决心报考的那一刻就要做好打持久战的准备,期间每一场小战役的成败都决定着最终胜负的走向,同时也透支着你的时间精力,折磨着你逐渐疲惫的身躯。
在CPA面前,CMA闪闪发光:
不停追逐的梦想在强大的现实面前不得不调转车头。随着财政部对管理会计的大力推广,从财务会计到管理会计的转型趋势已是不争的事实。越来越多的财会专业人士从痛苦中清醒,管理会计或许是更好的选择。
与传统财务会计不同,管理会计岗位在企业中起着更为重要的战略制定或决策辅助职能,他像军师一样辅助规划企业发展战略、整理内部财务系统、完善内部控制体系、评价和预测企业经营成果。
以美国注册管理会计师CMA为例,CMA是管理会计领域范畴的权威认证,是第一个由国家正式引进的国际化财务管理认证。CMA与财务会计类证书注重核算、审计类工作不同,更侧重预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等高级财务管理内容,培育的是管理会计人员和财务管理人员的知识广度,使其能预测商业需求及参与策略决策制定,学习后可胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、CFO、CEO等岗位。
与CPA用难度卡通过率相比,美国的考试更注重实用性,而不是一味的追求考试难度。因此,CMA考试难度总体来说比CPA简单,只要你努力一年左右的时间就可以通过考试,时间成本较低。从实用性、适用范围、认可程度及未来财会行业发展趋势来看,CMA较CPA均更具竞争优势。据IMA最新财务人士薪资调查报告统计:CMA认证持有者比非持有者薪资高34%,部分年薪高达80万。
财务会计衡量财富,管理会计创造财富,企业更需要CMA这样的军师,辅助战略决策层有效推动组织绩效最大化。权威专家预测,未来十年,随着财务共享服务中心的兴起、中小型企业财务业务外包事务所以及财务软件的升级换代,会计行业的人才结构将发生巨大转变,传统财务会计将严重过剩,高级管理会计则极度缺乏,初步预计有2/3普通财会将被迫面临失业或转行。也就是说,如果之前的十年在财会领域是CPA、ACCA等擅长数字核算的人才的天下,那么未来的十年,将是CMA这样站在财务数字上做决策的人才的天地。