作用力与反作用力是大小相等方向相
“作用力”与“反作用力”的本质区别
——梁思武
大家经常在使用“反作用力”这个概念，但是，对于究竟应该把什么样的力叫做“反作用力”却不甚了解。 我们查阅了许多物理教材和词典，都没找到关于“反作用力”的确切定义，而只是依照牛顿第三定律来进行描述：“两个物体之间的作用力和反作用力总是同时存在，大小相等，方向相反，我们把其中的任意一个力叫做作用力，那么另一个力就叫做反作用力”。
根据这个定义，就可以导出“我打你＝你打我”的荒唐结果。原因就在于这个定义犯了一个严重的逻辑错误，在定义概念的过程中包含了被定义的概念。它不仅没有反映出“反作用力”的本质属性，而且还把“反作用力”和“反向作用力”这两...全部
“作用力”与“反作用力”的本质区别
——梁思武
大家经常在使用“反作用力”这个概念，但是，对于究竟应该把什么样的力叫做“反作用力”却不甚了解。
我们查阅了许多物理教材和词典，都没找到关于“反作用力”的确切定义，而只是依照牛顿第三定律来进行描述：“两个物体之间的作用力和反作用力总是同时存在，大小相等，方向相反，我们把其中的任意一个力叫做作用力，那么另一个力就叫做反作用力”。
根据这个定义，就可以导出“我打你＝你打我”的荒唐结果。原因就在于这个定义犯了一个严重的逻辑错误，在定义概念的过程中包含了被定义的概念。它不仅没有反映出“反作用力”的本质属性，而且还把“反作用力”和“反向作用力”这两个概念混为一谈，使“反作用力”的研究工作失去了意义。
所以长期以来，反作用力的有关性质都末能得到大家的充分认识和利用。
那么，究竟应该把哪些力叫做“反作用力”呢？两个物体之间的相互作用可以分为下面两类情况，先让我们来分析一些具体实例，就可以看出其中的奥妙。
第一类是甲物体主动作用于乙物体，乙物体随之被动地作用甲物体。例如人推车，马拉车，篮球打击地面，一个运动的铁球碰撞另一个不动的铁球等等。在这类情况中把甲物体对乙物体的力叫做“作用力”，把乙物体对甲物体的叫做“反作用力”是比较合理的。
第二类是甲乙两个物体都主动地作用于对方，两个物体之间同时存在主动作用和被动作用。例如两个人搬手劲，两条牛顶角，两个运动的车对撞，两个运动的铁球对撞等等。在这类情况中如果也把甲物体对乙物体的力叫做“作用力”，把乙物体对甲物体的力叫做“反作用力”就不太合理了。
因为，甲乙两个物体之间既有主动作用于对方的力存在，也有被动作用于对方的力存在，所以，我们认为甲乙两个物体除了受到对方的“反作用力”外，同时还受到了对方的“反向作用力”。
甲乙两个物体之间的这两类不同的作用所受到的力大小显然不同，作用的效果也显然不同。
但是，现行的物理学教材把它们混为一谈不加区别，明显是违反科学规律的做法。
通过上述实例可以看出，作用力和反作用力的本质属性完全不同。作用力总是主动地作用于物体，具有明显的攻击性；而反作用力却总是被动地作用于物体，具有明显的防御性；作用力可以不依赖反作用力的存在而存在，但是反作用力则必须依赖作用力的存在而存在。
反向作用力则与作用力的性质相似，都会主动地攻击对方，只不过方向相反罢了。
有人就作用力与反作用力的关系作了一个形象的比喻，说它们是物体和镜像的关系：“作用力”好比是一个物体，而“反作用力”则是这个物体在镜子里面的像。
我们则认为这两者关系用光线来作一个比喻更为贴切：“作用力”好比是射入的光线，而“反作用力”则是反射出来的光线。因为反射光线必须依赖入射光线的存在而存在，反射光线的强弱不仅与入射光线有关，而且还与反射光线的物体有关。
反射光线的这些性质与反作用力的性质都特别相似。
根据逻辑学中定义概念的一般方法和规则，我们认为应该明确地把“反作用力”定义为：物体在受到外力作用时，被动地反抗施力物体而产生的一种应力和阻力叫做反作用力。
例如物体抗拉的张力、抗压的应力、摩擦阻力、惯性阻力、弹性阻力等等都是构成反作用力的因素。还应该明确地把“作用力”定义为：物体主动施加在另一个物体上的力叫做作用力。例如推力、拉力、压力、吸引力、排斥力等等都是构成作用力的因素。
根据这两个定义就可以明确地界定“作用力”和“反作用力”的内涵和外延，从此以后，大家就再也不会把“作用力”和“反作用力”这两个概念混为一谈了。
作用力与反作用力之间虽然有着本质性的差别，但是，它们在一定的条件下却可以相互转化。
例如我们在拉弓射箭时，手的拉力是作用力，弓的弹力是反作用力。当我们把手松开后，弓的弹力就变成了作用力，而箭的惯性阻力又成了反作用力。收起
