中国与外国(欧美一些国家)同工为
工资,社会学中称为劳动力价格,相当于一种商品的价格,主要由两个因素决定,一个是劳动力本身的价值,也就是成本;一个是供求关系。
从成本来讲,劳动力的成本比其他商品比较特殊,叫做劳动力再生产成本,它包括劳动力的载体,也就是人本身的生存成本(也就是起码的饱暖问题)、社会生活成本(也就是文化娱乐社交等社会活动花销)和繁衍下一代(这个就是结婚生子的开支)的成本,这些是一个劳动力的基本价格,而且这只是体力劳动的基本价值,另外在社会实际中,还要加上教育、养老、所得税、国家补贴等种种因素,综合这一切,就构成了一个劳动力在一个供求平衡的社会上的基本工资。 由于我国与欧美发达国家的生活成本是不一样的,我们国...全部
工资,社会学中称为劳动力价格,相当于一种商品的价格,主要由两个因素决定,一个是劳动力本身的价值,也就是成本;一个是供求关系。
从成本来讲,劳动力的成本比其他商品比较特殊,叫做劳动力再生产成本,它包括劳动力的载体,也就是人本身的生存成本(也就是起码的饱暖问题)、社会生活成本(也就是文化娱乐社交等社会活动花销)和繁衍下一代(这个就是结婚生子的开支)的成本,这些是一个劳动力的基本价格,而且这只是体力劳动的基本价值,另外在社会实际中,还要加上教育、养老、所得税、国家补贴等种种因素,综合这一切,就构成了一个劳动力在一个供求平衡的社会上的基本工资。
由于我国与欧美发达国家的生活成本是不一样的,我们国家的基本生活物品的价格一般都低于欧美,国际上评估根据购买力平价来计算,人民币币值大约是美元的三分之一,而实际汇率却是1美元约等于7。7人民币,也就是说我国的物价平均水平比欧美低一倍多。
所以工资的绝对数量当然也要少得多。
另外,教育成本很重要,我们必须承认欧美的劳动者教育程度要远远高于我国,所以,他们所得的高工资中一部分是对于教育花费的补偿。
从供求来讲,中国劳动力的数量显然远远高于欧美,而由于没有足够的工作岗位,所以通常都是很多劳动者争夺一个岗位,资本家就可以刻意压低工资,直至有劳动者愿意接受维持最低生活成本的工资。
除了以上这些主要因素之外,还有很多其他因素,比如历史、观念、体制等等,这些牵扯到很多比较深远的或政治的理论,我就不说了。
目前我国工资情况最重要的不是与欧美的差距,而是国内的差距。我国的收入差距从工资就可以看出严重程度。
例如一个普通国企工人一年撑死一万多,而一个银行行长,年工资少说也在数百万,更有甚者逾千万,至于私企的情况没有确切的统计,但估计也少不了,这不能不引起我们的注意和警惕。收起