三菱PLC和西门子PLC哪个更难学？
我谈谈这种两种PLC的认识。
我在学校学了半个学期的PLC知识，教材里面讲了三种ACMY 256国产PLC,三菱F系列40点PLC,另外一种记不住了，那是1999年的事情了。2001年毕业进入奇瑞汽车有限公司，正好公司要上新涂装项目，从此开始学习西门子PLC，并参加过两次西门子公司的培训，就是这两次培训，奠定了后来的基础。
我认为日系的PLC的特点是入门简单，思路明朗，尤其适合初学者。西门子PLC对于很多人来说，入门比较困难，这主要原因是，大家都是学日系PLC入门的，总是以日系的PLC风格来考量西门子PLC,想从中找出一些规律，事实上这是徒劳，我走过这些弯路。
事实上，西门子的PL...全部
我谈谈这种两种PLC的认识。
我在学校学了半个学期的PLC知识，教材里面讲了三种ACMY 256国产PLC,三菱F系列40点PLC,另外一种记不住了，那是1999年的事情了。2001年毕业进入奇瑞汽车有限公司，正好公司要上新涂装项目，从此开始学习西门子PLC，并参加过两次西门子公司的培训，就是这两次培训，奠定了后来的基础。
我认为日系的PLC的特点是入门简单，思路明朗，尤其适合初学者。西门子PLC对于很多人来说，入门比较困难，这主要原因是，大家都是学日系PLC入门的，总是以日系的PLC风格来考量西门子PLC,想从中找出一些规律，事实上这是徒劳，我走过这些弯路。
事实上，西门子的PLC,无论是从硬件上还是软件上都比日系的PLC要完善，两者不是一个等级上的概念。
尤其在软件方面，日系的PLC自创了一些奇怪的概念，如“步”，我一直不明白这个“步”是什么意思，这大概也是日本人变态的一个表现吧。
事实上，Plc本质是一台计算机，日系的PLC没有突出这个概念。 在程序编制上，它没有模块化编程的概念，这对于大型项目是非常不利的，所以日系的PLC一般只能应用在一些小的项目或者单台机器上。
（如果对你有帮助，请设置“好评”，谢谢！）。收起
