失去的和没有失去的
"失去的和没有失去的。加在一起便是大家。它们以此为中心连接在一起 "
这段话的背景是什么？
这几句话的逻辑关系似乎不是很清楚。失去的和没失去的，指的是什么？如果从后一句来推测，仿佛是讲人了。 但接下去的“它们”又指的是什么？仿佛又不是在说人了。那么“此”是指“大家”了？那么它们到底指的是什么？而能够“连接在一起”的“它们”看来是具有某种连贯性。
这样的含糊的表达情况，只能是猜测有可能的表达意思（或许它本来就是多意的）。
从字里行间感觉到一种时空感。虽然指向性不明。
失去的和没失去的，可以理解为过去的和当前存在的及未发生的。如果指的是人的话，自然是已经过去的，正在面对的和将要面对的人。...全部
"失去的和没有失去的。加在一起便是大家。它们以此为中心连接在一起 "
这段话的背景是什么？
这几句话的逻辑关系似乎不是很清楚。失去的和没失去的，指的是什么？如果从后一句来推测，仿佛是讲人了。
但接下去的“它们”又指的是什么？仿佛又不是在说人了。那么“此”是指“大家”了？那么它们到底指的是什么？而能够“连接在一起”的“它们”看来是具有某种连贯性。
这样的含糊的表达情况，只能是猜测有可能的表达意思（或许它本来就是多意的）。
从字里行间感觉到一种时空感。虽然指向性不明。
失去的和没失去的，可以理解为过去的和当前存在的及未发生的。如果指的是人的话，自然是已经过去的，正在面对的和将要面对的人。
如果“它们”指的是时间的话，是否可以理解为，在人的来来去去中，时间不停地流逝。
或者说时间的流逝体现在不断地从面对到离开的人中。过去和未来就在人来人往中连成一条线。
怎么觉得这句话很象毕业留言啊！
我还觉得这三句话故意写得很独立，可能是为了突出每句话本身的张力。
“失去的和没有失去的。
”尽可以让人联想到许多这种性质的事与物。时间，情感，恩怨，人，物件，包括一个眼神。。。即带着无法再重新拥有的感慨，又有着对当前还能把握的信心，以及对未来的憧憬。
“加在一起便是大家。”也可以尽可能地去联想。
数量上人和人加起来是大家。质量上，因为有着各种各样的交往，具体的经历，体现着大家的真实存在。
“它们以此为中心连接在一起 ”如我前面所说，它们又可以有很多界定。这句话起着整和前两句并升华意思的作用。
三句话各自有生命地存在着，而把他们放在一起时，又有着一个连贯的意思。如我最前面所假设的那样。
感觉这段话最难确定的是“大家”和“它们”这两个词的指向。
我把我能想到的都说出来了。
最后楼主是不是会公布正确解释呢？
。收起
