中国联通这三个哪个好点?
嗯……这个各有所长。移动2G网络是相当不错的,信号范围覆盖广泛,一般情况下信号都是不错的,而联通2G网络稍逊,不过只体现在比较偏远的地带,在城市内是感觉不出来的。导致这个的原因貌似是联通所用波长比移动短,导致穿透力不强。 不过联通网络单位时间携带的信息多(因为频率高)。电信不太了解;3G网络貌似联通是最好的,它的WCDMA是全球通用的,就是国外也用的这种制式。电信的CDMA2000据说也还行不过不是全球的公用制式,最烂的好像是移动。 。就是说目前移动还是靠2G网络吃的饭嗯……这个各有所长。移动2G网络是相当不错的,信号范围覆盖广泛,一般情况下信号都是不错的,而联通2G网络稍逊,不过只体...全部
嗯……这个各有所长。移动2G网络是相当不错的,信号范围覆盖广泛,一般情况下信号都是不错的,而联通2G网络稍逊,不过只体现在比较偏远的地带,在城市内是感觉不出来的。导致这个的原因貌似是联通所用波长比移动短,导致穿透力不强。
不过联通网络单位时间携带的信息多(因为频率高)。电信不太了解;3G网络貌似联通是最好的,它的WCDMA是全球通用的,就是国外也用的这种制式。电信的CDMA2000据说也还行不过不是全球的公用制式,最烂的好像是移动。
。就是说目前移动还是靠2G网络吃的饭嗯……这个各有所长。移动2G网络是相当不错的,信号范围覆盖广泛,一般情况下信号都是不错的,而联通2G网络稍逊,不过只体现在比较偏远的地带,在城市内是感觉不出来的。
导致这个的原因貌似是联通所用波长比移动短,导致穿透力不强。不过联通网络单位时间携带的信息多(因为频率高)。电信不太了解;3G网络貌似联通是最好的,它的WCDMA是全球通用的,就是国外也用的这种制式。
电信的CDMA2000据说也还行不过不是全球的公用制式,最烂的好像是移动。。就是说目前移动还是靠2G网络吃的饭。收起