大秦帝国之崛起为什么没有吕不韦
影视剧取材于历史，但却不会拘泥于历史，会有加工创作。所以，不能把影视剧当作历史来看。而楼主所关心的吕不韦，他在秦庄襄王与秦始皇做秦王早期的时候做秦的相国。在此之前，他只是一个商人，战国晚期历史发展到秦赵长平之战时，在赵国为质的公子异人开始出场，而这时对异人以奇货可居的吕不韦也就正式登上了历史的舞台。 华夏传承数千年绵延不断，一是文字，二是写史。写史者为何？知兴替，明得失，吸取前人经验教训为现在及后来者服务。诚然，历史也有历代统治者所粉饰美化之处。但大的历史方向却没有变化。现在很多人研究历史，揭秘历史，就是掀开历史被掩盖的一面探求真相。 而以史为鉴，总结前人的经验教训为当今的社会服务...全部
影视剧取材于历史，但却不会拘泥于历史，会有加工创作。所以，不能把影视剧当作历史来看。而楼主所关心的吕不韦，他在秦庄襄王与秦始皇做秦王早期的时候做秦的相国。在此之前，他只是一个商人，战国晚期历史发展到秦赵长平之战时，在赵国为质的公子异人开始出场，而这时对异人以奇货可居的吕不韦也就正式登上了历史的舞台。
华夏传承数千年绵延不断，一是文字，二是写史。写史者为何？知兴替，明得失，吸取前人经验教训为现在及后来者服务。诚然，历史也有历代统治者所粉饰美化之处。但大的历史方向却没有变化。现在很多人研究历史，揭秘历史，就是掀开历史被掩盖的一面探求真相。
而以史为鉴，总结前人的经验教训为当今的社会服务的宗旨是没有变的。 我从不承认历史是假的，但也从不承认历史是十分真实正确的。这世界上没有真实的历史。但有第二真实的历史。这需要从史家记载以及当时的时势客观理性的分析。
我华夏历史从不是废铁，是世界文明史中独一无二的明珠。如果中国的历史都是假的，那这世界上就没有历史这回事。 不能站在现代中国人的角度以唯物主义观点客观理性公正的分析历史看待历史，就不能说历史 您能正常一点吗？抱着个影视剧就说世界历史全假的，你自己的历史也是假的？ 但凡思维正常的国人，大多都只会把影视剧当作娱乐看，不会当作真的历史。
真正的历史是不如影视剧精彩的，甚至有时还索然无味。而那些历史影视剧所以吸引人，多是采用了历史故事经过编剧的加工弄出了很多看点。这就是娱乐了。有历史的影子，但却不是历史。所体现的只是导演的功力和编剧的文笔。
我华夏历史浩如烟海，博大精深。任何时期时代的历史都能让人研究一生，而要真正研究历史，可不只是文字上的东西，所牵涉的学科就多了。作为我们普通人，也只能知其大概罢了。小则茶余饭后的娱乐，大则有益于自己的人生。
对于影视剧，喜欢就看看，讨厌了，就看百家讲坛去。。。。。。。。。 历史是假的，那么作为人类历史的一部分你是假的吗?你的昨天是假的吗，你的今天是假的吗？你的明天是不是也是假的？那么世间万物人类历史全是假的，你的存在还有什么必要吗？ 真是好笑，是你自己自寻烦恼。
还说什么他人烦你。你的档案残缺就能说明我华夏历史是假的？ 还是先寻找自己身边的真实，再去寻找历史的真实吧。个人在历史中太过渺小，如一粒尘埃。历史却只是历史，不会因为谁的高兴不高兴会有所改变，不会因为谁的好恶就会停止。
展开剩余16条追问追答收起。收起
