中国有战略轰炸机吗？什么型号？
一,一句话,战略轰炸机是一种大型的,远程的轰炸机。主要任务是对敌方俯地纵深重要战略目标进行打击。所以,中国目前为止显然是没有真正意义上的战略轰炸机。
二,轰六只是中程轰炸机,带弹量也很小,速度也很慢。 。
三,我认为在现代条件下轰炸机没有发展前途,除了一个有些唬人的名称。真正的战略威慑,还是选核潜艇,其次陆基机动洲际弹道导弹。战轰无论是从反应时间到战时生存能力上在现代条件下都很没有优势。我认为根本就没有必要发展。
四,再说一说战术轰炸,在技术发展的今天,根本就没有必要发展一款专业的战术轰炸机,甚至是战斗轰炸机。因为多用途战斗机一机多用就可以了,而且机动性,自卫能力更强。效费比更高,后...全部
一,一句话,战略轰炸机是一种大型的,远程的轰炸机。主要任务是对敌方俯地纵深重要战略目标进行打击。所以,中国目前为止显然是没有真正意义上的战略轰炸机。
二,轰六只是中程轰炸机,带弹量也很小,速度也很慢。
。
三,我认为在现代条件下轰炸机没有发展前途,除了一个有些唬人的名称。真正的战略威慑,还是选核潜艇,其次陆基机动洲际弹道导弹。战轰无论是从反应时间到战时生存能力上在现代条件下都很没有优势。我认为根本就没有必要发展。
四,再说一说战术轰炸,在技术发展的今天,根本就没有必要发展一款专业的战术轰炸机,甚至是战斗轰炸机。因为多用途战斗机一机多用就可以了,而且机动性,自卫能力更强。效费比更高,后勤保障更高效。
五,最后再来说一下,苏-32"海蛇"海上巡逻机。
本质上就是苏-34的海用型。也还是一款落后于时代的战斗轰炸机。
六,最后附图是苏-34,和 美战略轰炸机B1B。
七,最后看一下我前几天提的一个问题:加上今天的战术轰炸机与战略轰炸机就算是对飞机的一个我自己的完整的态度了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
先来看一看我对飞机的分类:
一,强击机(低空对地攻击)如:
(美)A-10,(俄)SU-25,(英法)美洲豹
二,截击机(拦截对方轰炸机,机动性差)如:
(俄)米格-25/31,(欧)旋风ADV,(中)歼八
三,战斗轰炸机(战术对地攻击,有一定自卫能力)如:
(美)F-15E,F-111,(俄)SU-24,SU-34,米格-27,
(欧)旋风IDS
四,空优战斗机(与对方争夺制空权,机动性强)如:
(美)F-15C,F-22,(俄)SU-27,
五,多用途战斗机(既能夺取制空权,又能对地攻击)
(俄)SU-30,SU-35,米格-35
(美)F-16-BLOCK-60/62,FA-18E/F,F-35
(欧)阵风,台风
说明:
一,旋风ADV划为截击机,而F-15C划为空优战斗机是因
为旋风推重比较小而导致其机动性较F-15C差许
多。
二,旋风与F-15没有划入多用途战机是因为同一架飞
机不能既能用来争夺制空权,又能用来对地攻击。
三,SU-34是世界新发展的飞机中唯一的战斗轻炸机,
其自卫能力较其它战斗轰炸机强许多,但是仍然不
及同时期空优战斗机。
四,F-22划为空优战机是因为美军为了保持绝对制空
权而设计的,实际上它在加装小直径炸弹,监视巡航
导弹后也能承担对地攻击任务。
现在。我个人看法如下:
随着技术的发展,强击机,截击机,战斗轰炸机,都将是要被逃汰的装备!看一下世界各国最新发展的战机都是清一色多用途就能明白!唯一新发展的战斗轰炸机SU-34表面看来是因为缺钱,实际上因俄军方迟迟不肯下决心采购才是真正原因!
好了,现在到了轮到说我们的FBC-1”飞豹”了。
他一直就是我认为要逃汰的装备。今天去军博看了一下”我们的队伍向太阳”展,看了一下实物,我更是心里不是滋味了。看看它那运输机一样的上单翼,毫无曲线的机身。虽说兵器不是选美,但是,主要还是因为化不先进,所以,我忍受不了它的那个样,看着就有些烦。
我心里其实也一直不让自己说飞豹不好,但是实在不想自欺人了。
请大家也都说说,板砖也行!
。收起
