电脑会比人脑聪明吗？
计算机自１９４６年诞生以来，以惊人的速度在发展着。如今的计算机已经进入了人类生活的每个角落，而且本领也越来越大，大有赶上人类的趋势。好莱坞开始不断地推出有关计算机的科幻恐怖电影，勾勒了一个个神奇的未来世界，似乎在不久的将来，计算机真的会超越人类一样。
于是，这个被称作“电脑”的家伙引起人们的“恐慌”。电脑真的能够具有人类的智力、思维和感情，并且有一天超越人类，甚至毁灭人类吗？别担心，听我慢慢给你讲。
虽然电脑在很多方面已经代替了人脑，在某些方面甚至比人脑还高超，你有时候看到由电脑控制的机器人上天下海无所不能，似乎有一种电脑超过人脑类的危机感。
电脑的智慧只是人类某一时期智慧发展的反映，人类的智慧发展永远在电脑之前，电脑也永远在人类的掌握之中。
研究人员首次计算出了人脑的记忆容量，发现人脑在这方面的能力超过所有的电脑。
在《大脑与思维》杂志发表的文章称，尽管最大的电脑的记忆容量是1,000,000,000,000个字节（10的12次方），人脑的记忆容量的字节数则大约到10后面跟8432个零。
Wladawsky-Berger,现任IBM技术战略和创新部门全球副总裁，负责发现对IT行业未来至关重要的新兴技术，并进行市场开发。他在回答记者的问话时，这样说：
记者：IBM的深蓝击败国际象棋冠军卡斯帕罗夫，引发了人们对人工智能的关注。从仿真的角度看，深蓝的智商相当于多大岁数的孩子？蓝色基因的智商又是多少？
Wladawsky-Berger：这是一个非常哲学的问题。国际象棋运用的是人类一种竞赛性的能力，这就是计算机为什么做得不是那么好的原因。我想，对于其它的涉及到竞争能力的程序，计算机表现得都会不那么尽如人意的。使计算机更智能化的最佳方式是对海量的信息进行大规模的分析。计算机其实不是像人类那样可以进行推理，而是只能进行信息分析或者模式识别。比如，对医生而言，计算机是一个非常超级优秀的助手。但是计算机与医生的工作模式完全不同，计算机能做的只是在数百万个信息中进行非常复杂的分析，然后得出哪种治疗方案更加有效。看起来这些设备是有智能化的，实际上，计算机所做的工作只是信息分析。
记者：这么说您不担心计算机会超过人类了？
Wladawsky-Berger：我可能是错的，但是我真的不觉得计算机会具有人类的智能，它们其实只是在为人类的智能进行补充。
严格地讲，电脑只能执行特定的指令，而人脑则是处理所有感受到的信息。所谓“特定的指令”是指电脑程序可接受的或可执行的外部输入。显然执行指令与处理信息有着本质的不同。
这并不是否认电脑具有处理信息的能力，这里说的电脑处理信息与人脑处理信息是不同的概念。其实电脑处理信息过程也是在执行外部指令或给定程序中的指令。
执行指令有两种情况。一种是整个过程完全走程序化，这就不需要智能。这里所说的电脑工作就是指这种情况。另一种就是在执行过程中需要探索、发现、套用或制定程序或规则。例如学生按老师指令做作业的过程，还有程序员按老板指令编制电脑程序的过程。这是需要智能的。
电脑的软硬件都不是自发进化而成的。电脑程序是人根据自然规律、法则和社会经验的归纳总结由人编制的。人们在工作、生活和其他社会活动中不断面临大量新的情况和需要探索解决的新问题，而无法使用现有程序来解决或不知道该用哪个程序来解决。处理这些问题才真正需要智能。这样就产生了一个令人颇难理解的结论∶凡电脑能解决的问题都不再需要智能发挥作用，而电脑不能解决的问题却需要智能来处理。然而事实的确如此！这是智能的本质所决定的。照此来说，电脑岂不是永远也不会有智能了吗？现在不忙下结论。
目前电脑的工作和记忆原理都是通过高低电位和逻辑门实现的。电脑的发展方向一是使用生物芯片，二是使用量子器件。它们的工作原理与目前的电脑有本质不同。生物芯片的原理是在分子水平上的，这与生物学水平是一致的。而量子器件的原理则是在更微观的原子、光子或更深层次的水平上的。我们假设人脑的工作机理可以在生物学水平上得到解释或在量子水平上得到解释，所以在这种水平上制造的计算机就会达到人脑的水平。
电脑程序集中的是人的经验总结，其本质是理性的。所谓理性就是理论的、有序的、精确的、数字化的、结论性的、有规律的、普遍性的、公共的、合乎逻辑的。简单类比就如同是一本操作手册，人们只要照它去做就是了。显然智能不是被用来解决这类理性化的问题的。因为当一切都规定好了、程序化了，就根本不需要智能了。由此我们得出一个结论∶无论电脑的功能有多么强大，只要它只能按给定的程序来工作，它就不能算作具有智能。
你看，我们人类是有情感、智商的，而机器只能机械地按程序走。如果它也有智商的话，那么它的智商还不如几岁的娃娃呢。你说几岁的娃娃能毁灭人类吗？所以不用那么害怕，电脑不可能超过人脑的。
如果是生化电脑就可能了，机器是不可能比人聪明，但是结构与人相同的，有分子有细胞有生命活动的半机器半生物状态，就可怕了。现在还没有吧，不代表将来就没有，至少有这方面的研究早在几十年前就开始了，像DNA计算机，分子计算机，虽然只是生化电脑的冰山一角，但已经能做很简单的运算了。 就我们眼前所能看到的电脑实现的技术好像是非常先进的，但是这是普通老百姓的所能接触到的已经开放的技术，还有很多可怕的技术在实验室和军事科研所里研究或使用未公开的，还有很多不为人知的技术可能已经开发或正在发展中。 在人们视眼之外，背后做的事情的还不知道有多少。克隆都出来了，还有什么不可能实现。凡是都不能以现在的情况看未来...全部
如果是生化电脑就可能了，机器是不可能比人聪明，但是结构与人相同的，有分子有细胞有生命活动的半机器半生物状态，就可怕了。现在还没有吧，不代表将来就没有，至少有这方面的研究早在几十年前就开始了，像DNA计算机，分子计算机，虽然只是生化电脑的冰山一角，但已经能做很简单的运算了。
就我们眼前所能看到的电脑实现的技术好像是非常先进的，但是这是普通老百姓的所能接触到的已经开放的技术，还有很多可怕的技术在实验室和军事科研所里研究或使用未公开的，还有很多不为人知的技术可能已经开发或正在发展中。
在人们视眼之外，背后做的事情的还不知道有多少。克隆都出来了，还有什么不可能实现。凡是都不能以现在的情况看未来的发展，而是要是用未来的思维进行跳跃性思考。现在的电脑都是用电路，以这种东西的程序发展自然是可能不发生电脑超过人脑。
但是没人指定电脑将来还是套用现在样子。不少科研已经在研究什么神经网络，量子，其目的就是目前的机械化电脑是有极限的，我们需要更强的电脑（或将来已经不能叫电脑，这名字只是延用习惯而巳），需要它的纵向横向都有极大的突破。
那么电脑就越来越向人的大脑和人结构接近，那么到最后，会发现用电路等机械化手段已经不可能，那么就用生物技术去接近，注意，这时候已经跟现在的电脑已经不一样了。人也是由最简单的物质结构进化而来的。电脑已经研究到要用物质的本质来进行开发，那么形成生命也是不是不可能的。
当然还不一定是有智慧，但是在非自然力的条件下产生的生命物质的半生化电脑，它的发展要远远快于人类发展进程。几亿年也可能缩于一瞬间，因为有人工的干预。人类是可以破坏或已经在破坏自然规则了。所以电脑胜过人脑是可能存在的未来之一，但这电脑是现在电脑和生物技术结合的产物（或许还有更多不同领域的结合）。
虽然可以给电脑下终极指令防止危害人类。但变异进化也是有可能发生（即使是在控制的情况下，更加上有疯狂并不理社会道德实现异端技术的科学家也是有存在的。）
不过这是可能性之一，可能不会发生。就像原子弹一样，现在有条文和国家的约定，但他也是地球毁灭的可能性之一啊。
我们不能去抹杀可能而任之。因为知道有这种可能才能制定防范的措施。科学将来能发展到什么地步是不可想像。至少我们这一代可能看不到电脑超过人脑的时候了。
电脑超过人脑，楼主肯定是指有自主意识（意识和智慧不同），脱离人的干预,甚至可以自己学习和编指令(这里已经开始拥有智慧了。
我想发展到这一步，我们人类人脑的研究开发估计已经有非常大的突破和成效的时候了
如果不是指这方面，电脑肯定是远远超过人脑，只不过要有人使用。从这方面讲，如果它不如人脑，要它何用，它就是人脑的扩展。
人的脑域开发一般都不超过10%，电脑弥补了和大大加强了运算和记忆功能，还发展出了不同的应用。即使工业自动化都是按照预先编好的程序指令进行的,需要人的干预。
所以回答楼主，电脑（未来就不知道是否还能叫这个名字）超过人脑，是有可能性的，不过那可能是很遥远未来的事了，那时的科技已经发展到不可想像的地步，人对生命物质及意识智慧已经掌握或有极大的突破。
唉，真是有违天理的年代啊,科学是把双刃剑啊，它能打破自然规则和生命法则，也能引来毁灭。收起
