为什么印度一直占领中国土地?
在中国印制的地图上，西藏南部有一片地区只标志寥寥无几的城镇地名。不了解情况的中国人如果想去那一带走走，离很远就会被边防军挡住，印度军队就在对面。他们会发现那片地区事实上只在中国地图上属于中国。 如果换一张印度地图，那片地区是印度的“阿鲁纳恰尔邦”，定居在那里的印度人比全西藏的人口总和还多两倍。目前中印两国的实际领土控制线是中国一直不承认的“麦克马洪线”。画在中国地图上、实际却在印度控制下的土地有九万多平方公里。 解放军作家金辉对那片土地这样换算：相当于一个江苏省、一个浙江省； 相当于三个台湾、六个北京； 相当于一个匈牙利、两个丹麦、三个比利时； 相当于六个科威特； 相当于十个英阿争议的...全部
在中国印制的地图上，西藏南部有一片地区只标志寥寥无几的城镇地名。不了解情况的中国人如果想去那一带走走，离很远就会被边防军挡住，印度军队就在对面。他们会发现那片地区事实上只在中国地图上属于中国。
如果换一张印度地图，那片地区是印度的“阿鲁纳恰尔邦”，定居在那里的印度人比全西藏的人口总和还多两倍。目前中印两国的实际领土控制线是中国一直不承认的“麦克马洪线”。画在中国地图上、实际却在印度控制下的土地有九万多平方公里。
解放军作家金辉对那片土地这样换算：相当于一个江苏省、一个浙江省； 相当于三个台湾、六个北京； 相当于一个匈牙利、两个丹麦、三个比利时； 相当于六个科威特； 相当于十个英阿争议的马尔维纳斯群岛； 相当于二十个日俄吵得不可开交的北方四岛； 是二次世界大战以来世界上一国被另一国强行侵占的最大一片土地；是中国版图的一百零一分之一。
这样换算，换算者的立场是鲜明的。金辉是军队作家，完全站在中国一方，尤其代表中国军队的情绪。印度对此也许有另一套说法，把历史拆零碎，肯定对双方都能提供相当多的根据。事实上，二十世纪以前，这一段中印边界从来没有明确划定过，而是以东方式的模糊形态按照传统进行实际控制，甚至有双方都不管的地段。
随着英国势力沿着印度大陆不断向北扩张，与西藏发生碰撞，出现了需要以西方式主权精确划界的问题。１９１４年３月，在印度的西姆拉，英国政府代表麦克马洪提出了一条英方勘定的分界线，那条分界线与此前国际上习惯认定并在各种官方（包括英国）出版物和地图上一直沿用的分界线不同，大大向西藏纵深推进，把原本在西藏境内资源最丰富的九万多平方公里划进了大英帝国的印度殖民地。
无法确切知道当年西藏当局的动机，有一种说法是麦克马洪许诺给西藏五千支枪和五十万发子弹，还有一种说法是西藏人根本不明白边界被篡改了，如英国人贝尔所说“西藏人不会画地图”，反正西藏代表在那个条约上签了字。
这是英国老二战时搞的鬼了．印度就以此为依据．说西藏是他们的板图．６０年还（东线云南和西线西藏）和中国打了一战．当时印度挑性中国军队．是他们先向中国开火的．最后把我军在西藏的边防军所在地都占领了还说要一直打到西藏．中国也是费了好在劲才把它抢回来．也把当时所为自己的板图收回来了，可是最后周恩来怕事态变大影响中国的国际声誉．最后主动退军，退回到原来实际占有的分界线上，这是有原因的．因当时我们国内困难苏联老又勒我们的脖子．要是打也是很难坚持下去多久的．周恩来这样决定是对的．。
收起
