金融硕士与金融工程硕士的区别有哪些呢？
首先，国内学校一厢情愿地按照“文科”和“理科”对所有专业进行划分，本来就是非常不科学的。什么是“文”，什么又是“理”呢?在跟中国同学的交流中，我发现了这样两类解释：文科是不需要数学的，理科是需要数学的;文科是偏理论的，理科是偏实践的。 然而这样的非黑即白的解释，对于现在学术界越来越多的交叉学科，显然是非常不合适的。举个例子，经济学这个专业，到底应该算是文科还是理科呢?如果是文科，它显然又需要用到不少数学工具;如果是理科，那它的理论性也非常地强，需要对语言文字的逻辑关系有很好的把握。 如果文科和理科是互相对立的两类学科，那这两类学科的交集则显得不伦不类，甚至让人有些不知所措。
在美...全部
首先，国内学校一厢情愿地按照“文科”和“理科”对所有专业进行划分，本来就是非常不科学的。什么是“文”，什么又是“理”呢?在跟中国同学的交流中，我发现了这样两类解释：文科是不需要数学的，理科是需要数学的;文科是偏理论的，理科是偏实践的。
然而这样的非黑即白的解释，对于现在学术界越来越多的交叉学科，显然是非常不合适的。举个例子，经济学这个专业，到底应该算是文科还是理科呢?如果是文科，它显然又需要用到不少数学工具;如果是理科，那它的理论性也非常地强，需要对语言文字的逻辑关系有很好的把握。
如果文科和理科是互相对立的两类学科，那这两类学科的交集则显得不伦不类，甚至让人有些不知所措。
在美国，学科的划分大致可以按照 Humanities (人文学科)，Natural Science(自然科学)，Social Science(社会科学)，Business(商学)，Engineering(工程学)，Medicine(医学)，Law (法学)。
它们之间并没有相互对立的关系，而且近年来学术界非常鼓励交叉学科的发展，所以各个学科之间的界限也越来越模糊。从Rochester的MSF 项目的网站(http://www。simon。rochester。
edu/p 。。。 rriculum/index。aspx) 上可以看到，MSF除了要学习大量的商科课程，如投资学、公司金融外，还要学习数学、统计学这样的自然科学，以及Economics这一门社会科学。
因此，MSF是一门利用数学方法和经济学原理去解决实际金融问题的学科，比如上市公司的估值，收购兼并股价的区间，对资产负债表的解读等等。
另一方面，从卡耐基·梅隆大学MSCF项目的网站上(http://www。
tepper。cmu。edu/master 。。。 riptions/index。aspx)我们也可以看到，传统MFE的课程实际的商科内容很少，而更偏重于随机过程、概率、微积分这类高等数学的训练，以及计算机编程这种工程学的内容。
通过高强度的数理能力培养，MFE学生掌握的技能主要是金融衍生品的定价方式，以及如何通过各种金融衍生品的特性进行套利。收起
