中国象棋和国际象棋棋子一样多吗？
一样多，同样都是32颗棋子，中国象棋每方各有 5兵(卒)+2炮+2车+2马+2相(象)+2仕(士)+1帅(将)
国际象棋每方各有 8兵+2车+2马+2相+1王+1后。
炮：
国际象棋和中国象棋最大的差别就是炮，追求大一统的中国古代社会，城市是政治中心，城市管理乡村， 城市的规模较大，城市失守，意味着统治权的丧失，拥有城市就拥有了一切，城市的职能决定了攻占城市的重要性，所以中国象棋里有炮，这是攻坚的需要，但在西方封建社会里诸侯的基地不过是城堡，回旋的余地小，野战决定命运，战争的成败更主要取决于各级将士的素质和表现，战争更体现人的因素，所以国际象棋没有炮。
后：
在国际象棋中，后的作用举足...全部
一样多，同样都是32颗棋子，中国象棋每方各有 5兵(卒)+2炮+2车+2马+2相(象)+2仕(士)+1帅(将)
国际象棋每方各有 8兵+2车+2马+2相+1王+1后。
炮：
国际象棋和中国象棋最大的差别就是炮，追求大一统的中国古代社会，城市是政治中心，城市管理乡村， 城市的规模较大，城市失守，意味着统治权的丧失，拥有城市就拥有了一切，城市的职能决定了攻占城市的重要性，所以中国象棋里有炮，这是攻坚的需要，但在西方封建社会里诸侯的基地不过是城堡，回旋的余地小，野战决定命运，战争的成败更主要取决于各级将士的素质和表现，战争更体现人的因素，所以国际象棋没有炮。
后：
在国际象棋中，后的作用举足轻重，中世纪的欧洲，王室之间的联姻是常态，诸侯之间通过联姻结成联盟，王后是力量结合的纽带，国际象棋中王后威力巨大与此有关。妇女是各级骑士崇拜的偶像，王也不过是大骑士。
王后力量超群，是决定胜利的关键。当然后的威力强大，也是西方女权的见证。但在中国古代，妇女地位低下，皇后也不过是皇帝的附属品，在中国象棋都看不到后的影子。
兵：
在国际象棋和中国象棋中，兵的规则都是只能冲锋不能后退，在最前方保家卫国。
但是不同的是中国象棋中的兵无论如何冲锋陷阵也都还是兵，拱到底线就没什么用了，这一点也说明中国封建社会等级森严，老百姓永远是老百姓，老百姓不在乎政权的兴亡，明哲保身比什么都重要，当顺民是首选，因此奋斗没有价值也就失去了动力。
而国际象棋中的兵被称作是灵魂棋子，一旦攻到底线可以升变为王以外的任何子力，“不想当将军的兵不是好兵” ，这体现了西方论功行赏的公平性，只要付出就会有回报。尊重个性的民族和开放性的棋义大概也是国际象棋在国际上成为主流棋种原因吧。
王：
王是胜负的标志，中国象棋中的“将、帅”龟缩在九宫之中，他是国家的象征，是“被软禁起来的傀儡”，一旦遭到攻击，必须士相守卫才能逃过一劫，但在国际象棋中，王没有皇宫，他的助攻作用非常明显，到了残局必须“御驾亲征”的，国际特级大师古菲尔德曾经说过：“在开局阶段，王是一个婴儿；在中局阶段，王是一个小孩；在残局阶段，王则是一个成年人。
”充分说明了国际象棋里王的作战价值，尤其在残局中可以随意行走的特点就凸显出来。还有国际象棋中的“王车易位”一方面是帮助王逃离险境，另一方面也更大方便出动了车，有研究显示“王车易位”的规则源于中国古战场的故事，也更加说明象棋应该起源于中国。
不论如何，这都是一个更加灵活变通的游戏规则。
车：
中国象棋中的车威力巨大，所谓“一车九子寒”，车的作用也说明了象棋应该起源于中国，理由是中国古代车兵曾经是最重要的兵种，先秦时期衡量一个国家的战斗力看的就是车兵，所谓的“万乘之国”或“千乘之国”， “乘”就是车兵，车兵越多发言权越大，“万乘之国”是天子，“千乘之国”只能是诸侯了，因此“车”是战争的灵魂，是地位的保证，只能威力巨大了。
国际象棋中的车准确的说法应该是城堡，中世纪的欧洲城堡是防守和进攻的基地，是诸侯的堡垒，诸侯重视塔，但城堡不是轻易可以搬得动的，其能力受到了限制，所以国际象棋中的“车”威力小于中国象棋中的“车”，重要性也低于中国象棋中的“车”。
象：
中国象棋中的相（象）主要是防守，而且只能在自己的地盘内行走，因为相是文官，所以是不出门打仗的；而国际象棋中的相威力很大，可以突破河界的限制去攻打，因为欧洲人对象兵的畏惧是有历史传统的，大象组成的部队在冷兵器时代，生命力强于任何部队，令人望而生畏，这一点在 “帝国时代”游戏中也可以得到印证。
马：
国际象棋与中国象棋中的马最大的区别是在于蹩马脚。骑兵是当时中世纪欧洲军队的核心，欧洲以平原为主，骑兵强大了就可以所向披靡，所以国际象棋中骑士的马没有任何限制，蹩马腿也就无从谈起。
但中国就不同，蒙古人差不多可以纵横当时所有的文明世界，但一入江南，江河山脉，使蒙古人一筹莫展，有力气使不出来，所以中国象棋中的“马”到处被蹩腿，骑兵的作用被限制了。另外一方面，蹩马腿也是中国封建社会官府腐败，内部勾心斗脚的淋漓体现。
士：
在中国象棋中，有一个有趣的现象就是越靠近一个很有趣的现象是越离帅府近的，越有名无实；越靠近“基层”的，越出类拔萃。士就是一个很典型的例子，士虽然是国家的精英、栋梁之材，却只能在狭小的后宫里面踱步，不能大展宏图，这就是中国封建官场中的机构臃肿，讲排场摆架子，却忽视了量才录用、论功行赏。
国际象棋中没有设置士，就是精兵简政，小政府轻赋税，王无士保镖护卫，更加行动自由，身先士卒，呈现一个积极开放的国家形象。
。收起
