我们学校要举行辩论赛
几个论点：1、没有科学精神的民族是没有未来的。科学的进步才能推动时代的发展。2、科学精神并不是一味的让人成为一种科学怪人，而是一种实事求是、开拓进取的精神。道德情怀只是一种唯心论，是一种圣母病。 3、科学精神是人们在长期的科学实践活动中形成的共同信念、价值标准和行为规范的总称。科学精神就是指由科学性质所决定并贯穿于科学活动之中的基本的精神状态和思维方式，是体现在科学知识中的思想或理念。 它一方面约束科学家的行为，是科学家在科学领域内取得成功的保证；另一方面，又逐渐地渗入大众的意识深层。是有坚持力、不怕困难、不辞辛劳、勇于创新的精神。这是科学精神 的概念。而道德情怀并没有一个严谨的概念，...全部
几个论点：1、没有科学精神的民族是没有未来的。科学的进步才能推动时代的发展。2、科学精神并不是一味的让人成为一种科学怪人，而是一种实事求是、开拓进取的精神。道德情怀只是一种唯心论，是一种圣母病。
3、科学精神是人们在长期的科学实践活动中形成的共同信念、价值标准和行为规范的总称。科学精神就是指由科学性质所决定并贯穿于科学活动之中的基本的精神状态和思维方式，是体现在科学知识中的思想或理念。
它一方面约束科学家的行为，是科学家在科学领域内取得成功的保证；另一方面，又逐渐地渗入大众的意识深层。是有坚持力、不怕困难、不辞辛劳、勇于创新的精神。这是科学精神 的概念。而道德情怀并没有一个严谨的概念，它永远是浮动的，每个人每个国家每个时代对它的定义都不同。
用每个人都可以定义的东西来引导中国的发展和进步，那真是滑天下之大稽。4真正的科学精神，是要从正确的批评和自我批评发展出来的。真正的科学成果，是要经得起事实考验的。---李四光（中国）而所谓的道德情怀只是某种对人的绑架。
比如法院受理案子，如果只是一味地以道德作为依据，那么它就是一种社会的倒退，而科学精神是一种理性的精神，它是在实践中总结出相对正确的理论从而给社会带来健康而有序的秩序。随手写的几条。结果出来了，请告知一下。
预祝你们取得胜利。 没有人扶只是个例，这种事情因为媒体的夸张和渲染而变得无比大。对方辩友就是这样对多数人进行道德绑架，而缺乏科学精神。送分题。这就所谓的道德情怀的局限性。 一、还有一点补充就是，你要抓住“当代中国“这个字眼（对方可能会列举一系列事情来攻击这一点），我国相比较其他欧美国家而言，道德底蕴已经积攒了几千年，而科学发展却非常落后。
而如今我国的政策就是强调科学发展，用科学技术带领我们进行现代化建设。中国人口基数大，科学发展却十分落后，有意义的科研结果寥寥无几。于是，我们顺应天下大势，提出科学发展。 科学发展观是我党的基本指导思想，当代中国更需要科学精神，这是毋庸置疑，我国自上而下的共识。
按照贵方辩友的观点，我们更需要道德情怀，是在否认科学发展观这一指导思想么？ 二、历史的原因，闭关锁国这歌问题就是科学精神缺失造成的。 三、古人云仓禀实而知礼仪。科学发展带来经济的发展，给人们带来更好的生活，试问在一个吃都吃不饱生活都保障不了的地方强调道德情怀，就是对人生存权的漠视。
四：还有我在别的地方看到的一个观点： 这个问题我也思考过许多，比如一个畸形的婴儿，如果完全从科学的角度来说，这样缺陷的个体诞生并允许其繁衍，毫无疑问会带来整个种群基因上的某些劣化，同时还会额外付出极大的社会资源，以此来说，我们从任何理性的角度来说，都不应该允许其活下去。
但因为人类与动物不同，还有道德。从道德角度，理解正好恰恰相反。就好像目前热炒的【渐冻人】之类的相关疾病，该病人就是在一条染色体与常人不同，在15岁以后会逐渐发病，这样的人如果结婚生子，那么其后代患上这样的疾病的可能性也很高，简单的说，从科学角度来说，我们应该阻止这样的基因在人类中蔓延，但是这种行为很容易演变成希特勒的日耳曼主义。
从某种意义来说，癌症本身也是一个基因上的疾病，现在6个死者中就有1个是因为癌症而死，可以说这就是我们过分【纵容】道德情怀的泛滥，【过分】违背一些自然法则，导致人类的整体基因越来越趋向一种劣化，其最终结果只能是一个不可逆转和挽救的大灾难，最终出现一个广泛的死亡，而新人类获取抵御性的基因换来人类的一次被动性进化。
所以，我觉得很多情况应该顺应科学的精神，比如我们很多治疗无望的晚期癌症患者，从科学角度来说，毫无任何治疗意义，治疗无非是增加患者的痛苦和表示家属的孝心以及丰盈医生的荷包，而束缚的恰恰是所谓道德的情怀。
你可以问一下对方辩友这个问题的看法。上午说的只是从科学精神这个角度，下午说的是当代中国。都不全面，只是给你提供一些素材。收起
