英法资产阶级革命
第一，革命的同盟军不同。英国资产阶级在革命中以新贵族结成联盟，法国资产阶级在革命中与人民群众结成联盟。这一区别是由于两国的社会经济与阶级关系状况有所不同造成的。在英国，革命前资本主义经济发展的特点是深入农业。 其集中表现是圈地运动。圈地运动的结果，使封建贵族阶级发生分裂，出现了一个资产阶级化的新贵族阶层，从而为软弱的英国资产阶级提供了利益一致的同盟者。同时，英国的封建势力也比较软弱。新贵族的出现已使到建势力削弱，英国当时没有正规军队，专制王权不甚强大。 而新贵族在国会的下院和地方自治机构中拥有强大势力。英国在革命中没有外国反动势力的武装干涉，因而没有造成一种迫使资产阶级与人民群众结成联...全部
第一，革命的同盟军不同。英国资产阶级在革命中以新贵族结成联盟，法国资产阶级在革命中与人民群众结成联盟。这一区别是由于两国的社会经济与阶级关系状况有所不同造成的。在英国，革命前资本主义经济发展的特点是深入农业。
其集中表现是圈地运动。圈地运动的结果，使封建贵族阶级发生分裂，出现了一个资产阶级化的新贵族阶层，从而为软弱的英国资产阶级提供了利益一致的同盟者。同时，英国的封建势力也比较软弱。新贵族的出现已使到建势力削弱，英国当时没有正规军队，专制王权不甚强大。
而新贵族在国会的下院和地方自治机构中拥有强大势力。英国在革命中没有外国反动势力的武装干涉，因而没有造成一种迫使资产阶级与人民群众结成联盟，不这样就不足以战胜封建势力的形势。资产阶级和新贵族与农民在根本上是对立的，在革命中，它们一方面利用人民群众来达到夺权的目的，另一方面又遏力压制人民群众的革命要求，并限制民主运动的发展。
在法国，革命前资本主义关系并没有像英国那样广泛深入农业，因而没有出现资产阶级化的贵族阶层。同时，法国资产阶级所面临的封建势力特别强大，作为特权等级的僧侣和贵族基本上都是革命的对象，王权高度集中，革命过程中又遭到了外国反对势力的武装干涉，因而，资产阶级要战胜强大的国内外敌人，只有同广大人民群众结成联盟。
另外，革命前的法国完整地保留着封建土地所有制，土地问题是革命的首要问题，资产阶级也只有依靠农民群众，才能完成这一任务。更重要的是，启蒙运动的发展使法国人民群众的思想有了很大提高。启蒙思想深入人心，人民群众已有了改变自己处境的觉悟和愿望，因而，法国资产阶级已不能像英国资产阶级那样仅仅利用人民群众的力量，而必须真正满足人民群的某些要求，才能得到人民群众的支持。
人民群众在革命过程中的决定性作用，迫使资产阶级不得不采取各种措施加强同人民群众的联盟。第二，革命的形式不同。英国资产阶级革命是在宗教外衣掩护下进行的，法国资产阶级革命则完全抛弃了宗教外衣，而采取了公开的政治斗争形式。
这一区别主要是由于两次革命所处的时代特点不同所决定的。英国资产阶级革命发生在资本主义手工工场的初期，资本主义生产和自然科学的发展水平还很低，维护封建统治的教会还占有特殊的地位，人们尚未形成非宗教的思想体系，因而，只得借助宗教作为反封建的思想武器。
而法国资产阶级革命爆发在手工工场的末期，并已开始向大机器工业过渡的时代，自然科学的发展已使宗教的愚昧性暴露无遗，资产阶级怕形成了自己反封建的思想体系，启蒙运动已为资产阶级革命作了充分的舆论准备，从而使这次革命完全抛弃了宗教外衣，在毫不掩饰的政治战线上同封建势力展开了公开的政治斗争。
第三，革命的程度不同。英国资产阶级革命是一次比较保守的资产阶级革命，表现在经济上，不仅保留了大地主土地所有制，而且保留了农民对地主的封建义务;在政治上，保留了君王制，建立了资产阶级和土地贵族的联合专政。
法国资产阶级革命是一次比较彻底的资产阶级革命;在经济上，比较彻底地摧毁了封建制度的经济基础--封建土地所有制;在政治上，建立了资产阶级共和国，确立了资产阶级的统治。英国资产阶级革命之所以比较保守，除资产阶级以新贵族共同领导了革命这一决定性因素外，美国城乡劳动群众政治上的不成熟性，也是其重要原因之一。
例如，革命期间组织最好的小资产阶级平等派，拒绝与代表城乡贫民利益的掘地派合作。掘地派提出消灭私有制，建立公有制的主张也是不成熟、不现实的。他们虽然帮助资产阶级和新贵族推翻了旧制度，但却没有争取到任何民主权利，完全为资产阶级和新贵族所控制和利用。
造成法国大革命比较彻底的原因是:第一，它发生在资产阶级工场手工业开始向机器大工业过渡的时期。革命前，资本主义与封建制度之间的矛盾已达到不可调和的地步。要发展资本主义，必须彻底摧毁封建生产关系，这是法国资产阶级革命比较彻底的客观原因。
第二，领导革命的资产阶级在政治上比较成熟。他们已拥有先进的思想武器，在革命中与人民群众结成了联盟，从而保证了革命的彻底胜利。第三，法国人民群众的力量比较强大，政治觉悟也已有了很大提高，在革命中自始至终起了主导作用，迫使资产阶级不得不实行比较深入的社会经济改革，争取到了一系列民主权利，从而使法国大革命成为一次资产阶级民主革命。
英法资产阶级革命是世界近代史上非常典型的两次资产阶级革命，他们各有特点，各有长短。法国资产阶级革命比起英国资产阶级革命要坚决、彻底得多。这是什么原因呢?我们先分析一下英国。英国位于大不列颠岛上，四面环海，隔英吉利海峡和欧洲大陆想望。
这决定了英国受欧洲封建势力的影响小，压力少，故此比较独立。再者英国在资产阶级革命前资本主义已有了一定的发展，初步具有自己的基础。其中羊毛纺织业比较发达，深入到乡村。这使一些惟利是图的人把土地圈起来，专门养羊，出售羊毛。
这样出现了圈地运动。圈地运动改变了过去那种封建的土地经营方式，从而动摇了封建统治的基础。那些失去土地的农民只有出卖劳动力才能生存，农村就出现的资本主义经济。英国又有优越的海运条件，所以英国积极进行殖民掠夺和海外贸易，这又使他们积累了大量的原始资本，使英国资本主义更快更广泛地发展起来。
随着资本主义的发展，新兴的资产阶级和新贵族也日益壮大起来，成为革命的领导阶级，此时的农民市民等下层人民为改变受剥削的命运，而成为革命的主力。相反，英国的封建统治已显得软弱无力，而反动封建统治的清教运动唤起和组织了社会上反封建的各阶层，使英国资产阶级革命取得最后成功。
1688年，终于建立起了君主立宪制的共和国。不难看出，英国资产阶级革命之所以没有法国那样彻底，一是由于欧洲封建国家干涉少，二是封建制度衰落而资本主义生产关系较为强大，阶级基础雄厚，最终建立了代表资产阶级和新贵族的政权。
法国可以说是当时欧洲封建统治的中心，封建制度根深蒂固，其周围又都被封建国家包围着，当法国发生革命时，欧洲的许多国家组织反法同盟，试图扑灭法国革命，以维护他们的封建统治。法国国内非常混乱，人民生活困苦不堪，法国的许多启蒙思想家笛卡尔、孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭等，高举“理性”大旗，进行资本主义启蒙思想宣传，这些宣传成为革命的号角，激发了人民的斗志，一大批革命家罗伯斯庇尔等深受影响，成为革命的领导者。
启蒙运动使人民的革命觉悟大大提高，他们推翻了封建王朝的统治，君主立宪派的统治，吉伦特派的统治，打败了普奥联军和多次反法同盟，使革命达到高潮，彻底地摧毁了一切。可见法国资产阶级革命是在本国封建势力异常强大，外国封建势力的压迫下，在启蒙思想家们的呐喊中成为最彻底的资产阶级革命。
但我们也必须看到两国革命的历史后果。英国革命虽不及法国彻底，但革命果实及时得以巩固，使英国资本主义以后发展极为迅速。法国在罗伯斯庇尔的错误政策下，雅各宾派垮台，以后热月政变、拿破仑帝国、七月王朝，1848年革命……，法国一直政局不稳，革命果实未能巩固，所以法国发展缓慢下来。
所以革命的彻底，并不等于资本主义能迅速发展，还要看能否将革命果实加以巩固，这才是革命的真正目的。收起
