国家社科基金项目申请书审读有哪几种思路?
获批的关键在于申请书的质量。相对而言,评审层次越高,评委越从大局看问题。大致可分为三种思路:1) 直线式审阅。评审时间远少于申请时间,申请人几个月甚至半年准备的 申请书,评委可能十几分钟甚至几分钟就要看完。 时间充裕的评委一般会从活 页的几大板块从头至尾地审阅,选题反映的问题是真是伪,是否重要,是否科 学,问题提炼是否鲜明到位,是否具有创新性,前期基础是否良好等,评委对 这些问题逐一问过,且寻求答案,这多半在函评阶段。 2) 点面结合式审阅。在全面浏览申请书的基础上重点看几个部分,寻其短 板予以否定;这多半也在函评阶段。评委重全局,要求全面看,也可重点看。 评委忙,从头至尾读完申请书,...全部
获批的关键在于申请书的质量。相对而言,评审层次越高,评委越从大局看问题。大致可分为三种思路:1) 直线式审阅。评审时间远少于申请时间,申请人几个月甚至半年准备的 申请书,评委可能十几分钟甚至几分钟就要看完。
时间充裕的评委一般会从活 页的几大板块从头至尾地审阅,选题反映的问题是真是伪,是否重要,是否科 学,问题提炼是否鲜明到位,是否具有创新性,前期基础是否良好等,评委对 这些问题逐一问过,且寻求答案,这多半在函评阶段。
2) 点面结合式审阅。在全面浏览申请书的基础上重点看几个部分,寻其短 板予以否定;这多半也在函评阶段。评委重全局,要求全面看,也可重点看。 评委忙,从头至尾读完申请书,既不现实,也不可能。3) 三点式审阅。
在整个申请书中寻找三个重点审阅,如在全盘了解“题解” 之后,会评会着重看价值、创新点和研究基础。若时间充裕,再考察研究内容 大小是否适中,目标是否明确,思路是否清晰,方法是否具体可行,研究条件 是否具备,等等。
三点式审阅多半在会评阶段,评委一般是短时间内审阅几十 份申请书。收起