法人作品的著作权应当归属于谁？
法人作品由单位主持；代表单位的意志创作；单位对作品承担 责任。三要素同时并存，缺一不可。国家版权局发布的著作权法实 施条例，在三要素的基础上，又对法人作品概念进一步补充了 “单位组织人员进行创作、提供资金或者资料等创作条件”内容。 从法人作品的产生过程看，首先，“单位主持”应当包括主持者的 地位和主持的方式两层含义。主持创作的单位应当是一切形式的法 人或者非法人单位，是决定作品立项的创作主导者。单位成立的创 作组织，只是单位创作意志实现的组织形式，不能取代单位的创作 主体地位，作品的著作权只能属于单位。 创作组织中的负责人、主 编或者主要创作者，是创作组织构成的一部分，无论创作组织成...全部
法人作品由单位主持；代表单位的意志创作；单位对作品承担 责任。三要素同时并存，缺一不可。国家版权局发布的著作权法实 施条例，在三要素的基础上，又对法人作品概念进一步补充了 “单位组织人员进行创作、提供资金或者资料等创作条件”内容。
从法人作品的产生过程看，首先，“单位主持”应当包括主持者的 地位和主持的方式两层含义。主持创作的单位应当是一切形式的法 人或者非法人单位，是决定作品立项的创作主导者。单位成立的创 作组织，只是单位创作意志实现的组织形式，不能取代单位的创作 主体地位，作品的著作权只能属于单位。
创作组织中的负责人、主 编或者主要创作者，是创作组织构成的一部分，无论创作组织成员 的地位高低，贡献大小，同样也不能改变主持单位的创作主体地 位。总之，创作组织或者参与创作的自然人永远不可能拥有作品的 创作地位。
作品创作的主持方式，也就是指单位作为创作主导者与 作品创作参与者之间建立什么样的法律关系进行作品的创作。和一 切作品的创作一样，法人作品的创作也是由自然人直接来完成的， 只是自然人的创作是代表了单位的意志，“创作”一词的含义发生 了质的变化。
《著作权法》第11条有关法人作品的规定中，没有 有关自然人在法人作品创作中的关系的规定，使得法人作品的创作 过程没有合理的生成基础，这也是导致法人作品概念与职务作品概 念混同的深层原因之一。一般来讲，单位确定法人作品的创作组 织，是利用劳动雇佣关系对所属人员进行工作指派，被指派的人员 实际上自动放弃了作品的任何权利，单位只以劳动报酬作为对所指 派人员的一次性回报，这种回报不属于著作权意义上的获酬权。
因 此可以说，单位对法人作品创作的主持方式，表现为单位通过劳动 雇佣关系让所属人员无条件的贡献创作才能为单位所用。其次，单 位对作品的创作意图，是通过创作组织中的全体创作者的集体智慧 或者主创人员的个人智慧予以实现，创作者充当的是单位意志的代 言人，自然人的智力贡献被单位自然占有。
单位提供的创作所必需的物质技术条件（包括资料、样品等），通过主创人员的利用成为 单位创作意图的转化方式，单位的意志始终体现在作品创作中。最 后，对于完成的作品，单位予以确认接收，所有因作品的存在而产 生的一切权利义务责任由单位承担。
这意味着单位享有作品的全部 著作权，当然也包括对著作权的具体内容予以处分，比如将作品署 名权授予他人的权利。从事实上讲，法人或其他组纟只都是一种社会 组织，不可能成为真正的作者，其意志要通过一定的载体表现出 来，必须通过自然人去完成，所以说是“视为作者”。
在这种情况 下，真正创作作品的作者，只能放弃包括人身权在内的全部著作 权，由法人或者其他组织享有著作权。收起
