搜索
首页 教育/科学 学习帮助

普通逻辑学题目(帮帮忙,100分送上)

  下列推理是哪一种性质判断直接推理?是否正确?如正确,请写出其推理形式;如不正确,请说明理由。 1有些电视机不是彩色电视机;所以,有些彩色电视机不是电视机。 2所有因病而死的都是正常死亡;所以,所有因病而死的都不是非正常死亡。 3这个被告有些亲属不是证人;所以,并非这个被告有些亲属是证人。
   4真理不是怕批评的;所以,怕批评的不是真理。 5有些违法行为是犯罪行为;所以,所有犯罪行为都是违法行为。 6这个工厂有些人是南方人;所以,并非这个工厂所有的人都不是南方人。 7道德规范不是法律规范;所以,法律规范不是道德规范。
   8凡有选举权的人都是年满18岁的人;所以,凡年满18岁的人都是有选举权的人。 9这个案件中所有盗窃犯都不是内部人员;所以,有的非内部人员是这个案件中的盗窃犯。 10虐待罪是家庭成员之间的犯罪;所以,家庭成员之间的犯罪是虐待罪。 11有些程序法不是国内法;所以,有些国内法不是程序法。
   12并非这个商店的所有产品都不是伪劣商品;所以,这个商店的所有产品都是伪劣商品。 13有的犯罪不是经济犯罪;所以,有的非经济犯罪是犯罪。 。

全部回答

2007-05-31

0 0

    1不对。电视机有彩色电视机和黑白电视机,所以电视机不都是彩色的;但不是彩色电视机,还有可能是黑白电视机,所以不是彩色电视机不能说就不是电视机 2是对的。后半句双重否定表肯定,实际上和前半句是一样的意思 3不对,前半句的意思是“这个被告的亲属有一部分不是证人”后半句的意思是“另外的被告有些亲属是证人” 4是对的 5是对的。
    这是个包含关系:违法行为包含犯罪行为,也就是犯罪行为属于违法行为。 6对。“有些”即存在有,因此“并非这个工厂所有的人都不是南方人。 7不对。这也是一个包含关系。法律规范属于道德规范,也就是说道德规范的范围比法律规范的范围大 8不对。
  还是包含关系的问题。年满18岁的人的范围较大,既包括有选举权的人,也包括被剥夺选举权的人,比如有些罪犯 9不对。  “所有盗窃犯都不是内部人员”是全部否定,即没有内部人员,而“有的非内部人员”表部分,即还有一部分内部人员 10不对。
  
  还是包含关系。家庭成员之间的犯罪还有其他类型,范围更广 11不对。这两句话本身没有问题,但不构成因果联系 12不对。“都不是”即“有的是”,而非“都是” 13对。  犯罪包括非经济犯罪。

2007-05-31

54 0

2和4是错的,因果关系不成立!像今天没下雨,所以是天晴的!

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
学习帮助
出国/留学
院校信息
人文学科
职业教育
升学入学
理工学科
外语学习
K12
学习帮助
学习帮助
举报
举报原因(必选):
取消确定举报