金融机构未及时解除冻结存款、汇款
行政强制法规定,行政机关作出解除冻结决定的,应当及时 通知金融机构和当事人。金融机构接到通知后,应当立即解除 冻结。此外,当行政机关在法定的期限内未作出处理决定或者 解除冻结的决定时,金融机构应当自冻结期满之日起解除冻结。 根据上述规定,金融机构未及时解除冻结存款、汇款的违法行为包括两种情况:一是接到行政机关解除冻结的决定后没有 执行;二是在行政机关在法定的期限内未作出处理决定或者 解除冻结决定的情况下,没有履行自冻结期满之日起解除冻 结的法定义务。 对于这两种情况,都要追究金融机构的法律 责任:由金融业监督管理机构责令改正,对直接负责的主管人 员和其他直接责任人员依法给予处分;给公...全部
行政强制法规定,行政机关作出解除冻结决定的,应当及时 通知金融机构和当事人。金融机构接到通知后,应当立即解除 冻结。此外,当行政机关在法定的期限内未作出处理决定或者 解除冻结的决定时,金融机构应当自冻结期满之日起解除冻结。
根据上述规定,金融机构未及时解除冻结存款、汇款的违法行为包括两种情况:一是接到行政机关解除冻结的决定后没有 执行;二是在行政机关在法定的期限内未作出处理决定或者 解除冻结决定的情况下,没有履行自冻结期满之日起解除冻 结的法定义务。
对于这两种情况,都要追究金融机构的法律 责任:由金融业监督管理机构责令改正,对直接负责的主管人 员和其他直接责任人员依法给予处分;给公民、法人或者其他 组织造成损失的,应当依法给予赔偿;构成犯罪的,依法追究 刑事责任。
金融机构因未及时解除冻结存款、汇款,给当事人造成损害 的,应当承担全部赔偿的责任,即赔偿受害人的所有实际损失, 这叫全部赔偿原则。适用全部赔偿原则,尤其应当注意三个 问题:(1)不能把刑法上的量刑标准搬到民事责任上来。
在刑法 上,犯罪行为的性质、社会危害程度、罪过形式和程度以及犯罪 分子的个人情况等,都是量刑的重要依据。而在民法上损害赔 偿范围,完全是根据损害的大小来确定的。违法行为的过错程 度、违法行为人的个人情况等,通常对于确定侵权行为人应负赔 偿责任范围的大小并无实际意义。
因此,若认为责任人故意造 成损害或对错误认识不好,就应该全部赔偿甚至多赔偿,反之, 就可以少赔偿或不赔楼,这都是错误的。(2)不能把实际损失只理解为直接损失。全部赔偿,是指 赔偿受害人全部的实际损失。
民法上所说的实际损失包括直接 损失和间接损失两个方面。在确定赔接范围时,直接损失和间 接损失,都不应忽视,特别是间接损失,否则就不可能使受害人 的实际损失得到全部赔偿。(3)适用全部赔偿原则时,还要从实际情况出发,既要公平 合理,又要实事求是,切实可行。
收起