怎样让人民群众共享改革发展的成果
5。1万亿人民币＝2。4万亿美元？
税收多就说明政府大？什么逻辑？政府收税就纯是为了养活公务员的？美国公务员少，那2。4万亿美金都让他们吃了？
作者:陈志武 耶鲁大学金融经济学教授？哦，又是一个在美的华人专家啊！
现在中国政府的问题是政府“大小”的问题吗？谁说小政府就一定优于大政府，或者相反？中国社会当前的呼唤恰恰是要求政府发挥更大的作用，扶危济困、遏止寻租和行业垄断。
中国政府行为的背后，既有政府垄断资源、权力、寻租、腐败等反市场化行为，也有政府放弃自己的基本职能，将不该市场化的领域(如教育、医疗、基础设施、公共服务)过度市场化的现象。对此必须加以具体的分析和解决，通过落实人大监督职...全部
5。1万亿人民币＝2。4万亿美元？
税收多就说明政府大？什么逻辑？政府收税就纯是为了养活公务员的？美国公务员少，那2。4万亿美金都让他们吃了？
作者:陈志武 耶鲁大学金融经济学教授？哦，又是一个在美的华人专家啊！
现在中国政府的问题是政府“大小”的问题吗？谁说小政府就一定优于大政府，或者相反？中国社会当前的呼唤恰恰是要求政府发挥更大的作用，扶危济困、遏止寻租和行业垄断。
中国政府行为的背后，既有政府垄断资源、权力、寻租、腐败等反市场化行为，也有政府放弃自己的基本职能，将不该市场化的领域(如教育、医疗、基础设施、公共服务)过度市场化的现象。对此必须加以具体的分析和解决，通过落实人大监督职能，改革政府机构，转换执政理念和方式来实现，而不是简单的缩小或扩大政府规模！
钱都用到哪里去了？看来“专家”们是从来不看政府每年提交的预算的。
（中共的预算不可靠？呵呵，这是一个“经济学家”应有的治学态度吗？不就是喉舌吗？有什么不好意思的？！）
中国是个发展中国家，什么是发展中国家？就是不发达啊，社会生产生活各个方面，总体上明显落后于发达国家。
怎么办？要赶上啊，不能就总是这么落后啊！要发展啊！怎么发展？靠嘴皮子骂政府来发展吗！？
没有投资如何发展？投资从哪里来？中国这么大个国家，能把自己的发展建立在外国投资的基础上吗？！自力更生，还得靠自己的积累，自己给自己投资！钱从哪里来？还用多说吗？！
说了一千遍一万遍，研究分析中国问题的基础是什么？中国的国情。
研究分析美国问题的基础是什么？美国的国情。
在没有充分调查研究，没有仔细分析和对比中美间不同国情(文化背景、政治体制、历史进程、国民素质、国际环境)的情况下，他得出的结论就算不是完全错误，也肯定是出了很大偏差的，是不可靠的，甚至是不可信的！。收起
