我国海参放流增殖的典型事例及特点
我国的海参放流增殖，早在20世纪50年代已开展了试验研 究。进入20世纪80年代后，在我国的辽宁、山东、河北等省相继 开展了试验研究及规模化增殖生产，并已取得了较好的成效。这 里介绍几个典型事例，供进行海参放流增殖的从业者参考。
(1)山东蓬莱市刘旺北山沿海海参增殖
①海况蓬莱市刘旺北山沿海位于渤海海峡东侧，蓬莱沿海 的中段，刘旺湾的北侧，突出于海中，水流畅通。蓬莱海珍品增殖 中心增殖海区由3个自然小湾组成，湾内底质以岩礁、泥沙和乱石为主，水深一般在10米以内。 1984年，黄海水产研究所与蓬莱海 珍品增殖中心合作，在3个自然湾中间一个“U”形湾内设立人工 苗放流增殖区，面积约3。...全部
我国的海参放流增殖，早在20世纪50年代已开展了试验研 究。进入20世纪80年代后，在我国的辽宁、山东、河北等省相继 开展了试验研究及规模化增殖生产，并已取得了较好的成效。这 里介绍几个典型事例，供进行海参放流增殖的从业者参考。
(1)山东蓬莱市刘旺北山沿海海参增殖
①海况蓬莱市刘旺北山沿海位于渤海海峡东侧，蓬莱沿海 的中段，刘旺湾的北侧，突出于海中，水流畅通。蓬莱海珍品增殖 中心增殖海区由3个自然小湾组成，湾内底质以岩礁、泥沙和乱石为主，水深一般在10米以内。
1984年，黄海水产研究所与蓬莱海 珍品增殖中心合作，在3个自然湾中间一个“U”形湾内设立人工 苗放流增殖区，面积约3。 5公顷，湾内水深2〜7米，底质以岩礁、 乱石为主，其次是泥沙底；湾内海水流缓而通畅，在潮间带及潮下 带繁生大量的大型藻类，主要有鼠尾藻、海篙子、石莼、条浒苔、条 斑紫菜、石花菜和大叶藻等；浮游植物初步鉴定有27属50种，其 中硅藻类24属44种，甲藻类3属6种，浮游植物密度高峰出现在 3月份(3 224万个/米3)，最低谷在7月份（17万个/米3)，主要优 势种为圆筛藻、斯氏根管藻、角刺藻、密联角刺藻和日本星杆藻等。
②增殖措施增殖措施包括改造栖息环境、放流苗种和投放饲料等。
1984年5〜8月投石5 000立方米，其中4 000立方米在湾口 处筑成潜堤，1 000立方米以堆或条形投到面积1。 5公顷的浅水 区。
1984年10月至1985年3月投石2 000立方米，混凝土海参 礁40个，投裙带菜抱子叶200千克。1984年9月，在面积1。 5公顷的浅水区（调查点1，2,3为浅水区;4,5,6为深水区）放流体长1 厘米以上当年人工苗48万头（体长1〜2厘米者占84%，2厘米以 上者占16%)，1985年9月、1986年10月分别放流体长1厘米以 上的人工参苗50万头和15万头。
每年3〜5月、11〜12月为海 参活动摄食盛期，不定时向增殖试验区投喂鸡粪和人工配合饵料。 1984年4月至1986年4月，设禁渔期。
③增殖效果增殖措施实施后，从1985年的调查结果可以看 出，海参单位面积的分布密度急剧增加，达到放流前的14〜16倍， 其中增加部分绝大多数是体重85克以下的一龄参，这是人工苗放 流所带来的变化。
由1986年的调查结果可以看出，该海区1986 年海参的分布密度比1985年有显著增加，前者是后者的7倍多， 由平均2头/米2增至平均14。 3头/米2，其中体重85克以上的二 龄参所占比例明显增大，表明海参有随着个体增长由浅水区向深 水区移动的生态特性。
1988年现场验收结果，在面积3。 5公顷的增殖试验范围内， 海参单位面积分布量平均达12。 9头/米2，总资源量为47 769千 克，总数量430 021头，其中体重大于150克的商品参118 256头， 折合干品909。
7千克，平均每667平方米产18。 2千克，增殖效果 显著。
(2)威海张村海区的海参增殖
①海区特点威海张村海区属于开阔型海区，封闭型和半封 闭型的海湾增殖海参已有成功经验，而在开阔型海区能否实施海 参增殖，威海市环翠区张村镇做了有益的尝试。
②增殖措施
第一，海底投石造礁。海底投石造礁是海参增殖的基础工作。 投石成礁后，由于海流的作用，有利于有机物的沉积和海参隐蔽。 因此，认真进行对投石海区的选择、投石方式、石块大小、石材质 量、投石后的水下整理等工作。
石块大小在50〜500千克，材质坚硬无风化;投石方式根据各海区的具体情况大致分3种形式，即堆 投、行(垄)投和散投;石头投好后，在正式投放参苗之前，由潜水员 进行水下整理，提高增殖效果。
第二，海藻和海草的移植。
海参的食源很广、食量很大，单靠 自然沉积的饵料是不够的，满足海参对饵料的需求，通过投放带藻 石块、采孢子投石、绑苗投石、沉没种藻和浮梗(筏、架）、栽培大叶 藻等方法，实施海藻和海草的移植。
第三，投放种苗和种海参。
待投石区形成适宜生态环境后，便 开始投放种苗和种海参。投放的数量和规格一般控制在幼海参体 长8〜10厘米、5头/米2左右，稚海参体长2〜3厘米、10头/米2 左右;具体投放数量根据投石区饵料生物数量和海参的生长情况 确定。
无论是种苗还是种海参，均要求潜水投放，以保证准确投放 到石礁上。
投放参苗和种海参的时间在该海区主要掌握两条原则，一是 7月、8月、9月3个月海参夏眠和繁殖期不能投放，二是1月、2 月、11月、12月4个月偏北大风较多，水温偏低，潜水员不宜下水 作业，不宜投放。
经过越冬暂养，体长3〜4厘米的海参苗，4、5月 份投放效果较好。
第四，适时按标准采捕。适时按标准采捕是留足海参亲本，增加 生殖群体，保证幼海参补充量，维护资源优势的重要一环。因此，在海 参增殖的过程中，严格掌握采捕期，控制采捕标准，限制采捕量。
把握准采捕期就是在海参产卵繁殖期和夏眠期严禁采捕，具 体时间为7月、8月、9月3个月；控制采捕标准就是采捕的等级参 自然伸展体长在23厘米以上，收缩后的体长在18厘米以上，不符 合等级参要求的小个体数量不得超出产量的10%;限制采捕量就 是采取隔年轮捕或分段轮捕的方法，限制在准捕期内进行超限度 地大量采捕，使资源免遭过度采捕。
第五，加强看护管理。确保增产增收在海区管理秩序不太好的情况下，看护管理显得格外重要。他们具体采取以下几条措施： 成立了专职海上巡逻大队，配备了先进的通讯、交通及防护工具， 实行昼夜值班巡逻，落实岗位责任制；实行军民联防，发生重大案 情，互相配合，打击盗窃破坏;依靠渔政管理部门，加强对非法捕捞 的监督检査;严格执法，发现偷盗和破坏海珍品生产的不法行为， 坚决依法处罚。
③增殖效果采取上述增殖措施后，海参产量逐年上升。增 殖前的1998年新鲜海参产量1。 5万千克，增殖后的1999年3万 千克;2000年达到6万千克，为1998年鲜海参产量的4倍。
(3)威海小石岛海域的海参增殖
①海域的自然条件威海小石岛海域的海参增殖区隶属山东 西港水产集团公司，具有海参生长、繁殖的优越自然条件。
该海域 位于威海市环翠区西北部，海岸线长13千米，北临敞开的黄、渤海 广阔水域。底质：根据调查资料，所辖海域的海底较平坦，具岩礁 底质的面积约为80公顷，沙泥底质的面积约为300公顷，已利用 面积约为66。
7公顷。
第一，海流。1984年7月16〜17日对岛后水深18米处的测 流结果是(层次12米）主流向为西向，最大流速38厘米/秒（0。 7 千米/小时），最小流速6厘米/秒(不足0。1千米/小时），平均流速 19。
8厘米/秒(0。 3千米/小时）；次流向为东向，最大流速62厘米/ 秒(1。 1千米/小时），最小流速13厘米/秒(0。 2千米/时），平均流 速28。 5厘米/秒(0。5千米/小时）。
第二，水深。
最大水深为20。 6米，最小水深为12。 5米，平均 水深为17。1米。透明度：该海域透明度主要受北向季风影响，因 此秋、冬季透明度较小，南向季风影响较小；春、夏季透明度较大， 最大达7。 7米，最小为5。
4米，平均为6。 6米。
第三，水质。根据威海市环保局对该海区常年的检测，水质状 况良好，无污染，符合国家颁布的渔业水质标准（GB 1607 —1989)和农业部《无公害食品海水养殖用水水质KNY 5052 — 2001)标 准的要求。
根据调查，该水域的pH值平均为8。 47,盐度平均为 32。 29,均为海参生活适宜范围。
第四，生物资源。小石岛海域生物资源十分丰富，其中藻类 61种、高等水生植物2种，特别是作为海参饵料基础的藻类和大 叶藻，十分丰富。
经过多年的投石造礁，扩大了藻类的生长区，提 高了生物量，在造礁区已经形成了以海带、裙带菜、马尾藻和大叶 藻为主的藻场。
据历史记载，数百年前，当地居民就广为采捕海参，1935年采捕量 最高，为11 400千克。
增殖区的位置符合威海市的整体发展规划。
②主要增殖技术措施
第一，造礁。公司从1982年开始投石造礁试验，经过多年的 探索，从1995年开始正式投放参礁，截止2002年造礁66。 7公顷， 投石约560立方米，投放人工鱼礁9 500个。
这已成为自然参的 分布区。
第二，海藻增殖。一是保护自然海藻资源，尤其要保护好马尾 藻、大叶藻、海带和裙带菜等资源，制定了严格的保护制度;二是进 行增殖，在人工造礁区，通过投种菜、投苗种等，先后移植增殖了海 带和裙带菜。
经过多年来对海藻的保护和增殖，在海参分布区已 形成大片的藻场，初步估算其海藻资源量达到数万吨(鲜品）。
第三，投苗。通过投苗，3年共投体长5厘米以上的参苗430 多万头，大大补充和增加了自然种群数量，取得了明显的效果，尤 其是在造礁区，原来基本没有海参分布，通过投苗，逐步成为优势 种群。
第四，封海。从20世纪60年代开始封海护养，1976年建立 了专业护海队伍，到1985年就做到了完全封海，1995年成立了增 殖站专门负责封海工作，制定了严格的管理制度，规定了治安队的 职责，对偷盗海参者除没收赃物外，还按市场价格处以3。
5倍的资源赔偿费，同时进行法制教育，从而很好地保护了海参等资源。
③增殖效果通过10多年的护海封海，小石岛海域已经形成 稳定良好的生态环境，海区的水质一般处于一类海区状态，藻场已 大面积形成，生物量丰富，海参资源量逐步增加，海参的品质大幅 度提高，其商品参已成为市场上的名牌，亲海参也受到了各育苗单 位的欢迎。
增殖措施的落实，该海域的海参资源量有了很大增加;同时，多年来为各育苗场提供了大量种海参。
(4)长海县海洋乡后大套的增殖效果辽宁省海洋水产研究
所在长海县海洋乡后大套进行了 3年多的刺参增殖试验，已取得 明显效果。
①增殖区的环境特点该区属黄海北部，湾口朝西北，放流区 离岸边距离为300〜400米。主流向为SE、NW，底层（8米水深） 流速为〇• 016〜0• 38米/秒，透明度6〜7米，水深3〜11米。
9月 份测定，表层N03-N为116。 15毫克/米3底层为112。 15毫克/ 米3。P〇4-P为10。 28毫克/米3。全年表层水温变化幅度为 1。 4°C 〜25。 5°C，表层盐度为 31。
52〜32。 54。
放流区底质为沙泥质，主要成分为细沙占82%、粉沙占12。 5%， 其粒径分别为0。074〜0。12毫米和0• 008〜0• 074毫米。黏土仅占 3。2%。底质中有机质含量为0。
22%，全氮量为0。12%。海底密生 大叶藻。
浮游植物的优势种为圆筛藻，此外还有柔弱菱形藻、丹麦细柱藻、密联角毛藻等。浮游动物优势种为大角恺角虫。7〜8月份放 流区外围局部地区偶有以夜光虫为主的“赤潮”出现，呈条带状分 布，多与潮汎有关。
底质表层底栖硅藻主要种类有舟形藻、圆筛藻、曲舟藻、菱形 藻、卵形藻、直链藻、骨条藻等。总生物量为2。 2X105个/厘米2。
大型藻类多分布在放流区南面近岸区的岩礁地带。主要种类 有裙带菜、绳藻、鼠尾藻、红毛藻及三叉仙藻等。
②种苗放流于1985年11月10日将辽宁省海洋水产研究 院育苗室当年育出的平均体长1。8厘米的幼海参35。 3万头。用 船运到增殖区，运输方法是将海参苗装入聚乙烯窗纱袋中，每袋装1 000〜3 000头（窗纱袋规格为30厘米X 30厘米），然后将袋放 入盛有海水的玻璃钢水槽中。
运到后将海参苗分装入5个梯形网 笼中（60厘米X50厘米X40厘米），每笼装入7万头左右，网外用 医用纱布包罩。网笼分别由潜水员送到海底。笼与笼的间距为 15〜20米，网笼放入后将底边打开，以便参苗自行爬出逸散。
③本底调查及放流效果的检查放流前进行了本底调查，增 殖区海底未见有小刺参，只有体重在200克以上的大个体刺参，多 数个体为300〜400克。增殖区有少量大连紫海胆及香螺，海星少 见。近岸边有体长13〜14厘米的小刺参分布。
更小的个体在水 下难以找到，它们多在近岸的岩礁缝中。沿岸礁石上有少量皱纹 盘鲍分布。
放流后的2〜3天由潜水员下海检查，见幼海参已陆续爬出并 向网笼周围逸散。
后于1986年9月21日下海检查时发现网笼中仍有未爬出的 小海参12个，平均体长为8厘米。
1986年12月12日由潜水员在增殖区的中心区，用0。25平 方米的方框，在筏与筏间随机取样，共取点40个(点与点间距为2 米），共套取放流后小刺参57个，密度为5 。7头/米2，抽测20头，平均体长为8。
6厘米。
为进一步调查放流后小刺参的活动范围及分布，又于1987年 5月19日和6月13日在放流增殖区以网箱放入处为中心，从西 向东取一主断面AB，共取点34个，然后再通过7、14、21、30各 点位附近分别向北、向南各取4个断面CD，EF，GH，LI,每个断面 各取点位10〜16个，各点位间距均为10米。
潜水员按规定的点位，用面积为0。 25平方米的铁制方握（50 厘米X5厘米）套取，然后立即用报话对讲机报告所套取的刺参个 数，再用透明塑料尺量取所套取到的个体体长（自然生活，半收缩 状态）。
测量后随机取样，将部分点位的个体取上来，在船上立即 称重。为了解刺参的分布范围，在每个断面的端点又分别向外扩 大调查3个点位取样，如均为0,即视为非放流区。
各点位的小刺参数多为1〜3头，共调查93个点位，共有参 101头，套取面积为23。
25平方米，存活小刺参密度为4。 3头/ 米2。经实测计算，放流刺参分布的资源面积约为45 000平方米 (东西长约为300米，南北宽约为150米），据此推算出尚存活的小 刺参数为195 300头，成活率为55。
3%。体长范围为9〜16厘米， 平均体长11。 9厘米，平均体重为46。 4克/头。
放流前，放流区刺参的资源量约为0。12头/米2。又在放流区 外周各扩大50米后调查，均未发现二龄以下的小个体海参，只在 近岸的岩礁处见到有平均体长13厘米，平均体重为70克/头的小 个体。
这样的个体与放流群应是同龄的，只是放流参在放流时因 来自于室内，当年的体长与体重小于自然群，因此在1987年6月 份调查时与近岸处的种群相比个体偏小。由此看来，增殖区内的 大个体成参系岸边的小刺参，随着个体的生长逐渐向下移动而来， 当其体长达到20厘米左右，才移动到增殖区。
以上调查结果表明，选择沙泥底质且有大叶藻密生的海区进 行刺参的种苗放流，可收到良好的效果，而且对于研究其生长、移动与成活的规律也提供了基础。这批幼海参种苗在1。5年的时 间里其移动范围在10〜100米。
这可能与其所生活的环境有一定 的关系，因为从增殖区向东西及北面外均为软泥底，这样的底质已 不适于刺参的生存。
在我国还有许多海参增殖的典型事例，特别应当指出的是，近 年，大连的獐子岛渔业集团，已连续多年向所属的增殖区，投放大 规格的参苗(平均体重1克/头以上），已取得了良好的社会效益、 生态效益和经济效益。收起
