嵌岩桩是怎样的桩?与非嵌岩桩有什
1 首先,1楼wenlaotou说的并不准确。看来网上的资料阐述有的时候也不很专业。嵌岩顾名思义就是桩底(也叫桩尖)进入到岩层。至于岩和土的区别规范上规定的很清晰。一般设计上要求是2倍桩径。设计嵌岩桩的原因很简单,在上部的地层中摩阻力和端承力共同作用都不能满足上部载荷的要求,必须采用嵌岩桩。 或者即使上部地层的竖向受力可以满足上部载荷的要求,但是在抗倾覆上不能满足时也要考虑入岩。象沿海地区,有的轻型建筑也要采用入岩,虽然岩层顶面埋深很深,但是上部地层为软~流塑状的淤泥,必须要采用嵌岩桩的。
2 对岩石的第2点,我有不同看法,桩底只要进入基岩中(满足设计和规范的进入),就属于嵌岩桩,不...全部
1 首先,1楼wenlaotou说的并不准确。看来网上的资料阐述有的时候也不很专业。嵌岩顾名思义就是桩底(也叫桩尖)进入到岩层。至于岩和土的区别规范上规定的很清晰。一般设计上要求是2倍桩径。设计嵌岩桩的原因很简单,在上部的地层中摩阻力和端承力共同作用都不能满足上部载荷的要求,必须采用嵌岩桩。
或者即使上部地层的竖向受力可以满足上部载荷的要求,但是在抗倾覆上不能满足时也要考虑入岩。象沿海地区,有的轻型建筑也要采用入岩,虽然岩层顶面埋深很深,但是上部地层为软~流塑状的淤泥,必须要采用嵌岩桩的。
2 对岩石的第2点,我有不同看法,桩底只要进入基岩中(满足设计和规范的进入),就属于嵌岩桩,不然上层第四系覆盖层能满足的话非要设计成嵌岩桩,那设计监理或者业主也是不同意的,为什么平白无故的增加造价呢?还有你说的最后一句话“反之亦然”是不是这样理解:如果没有入岩,但是基岩已经承担载荷了,也应该叫嵌岩桩。
我认为是很不对的。桩端(尖)必须进入基岩中,哪怕是强风化,而没有进入,即使桩端座在基岩顶面,也不能叫嵌岩桩。
不知道大家有什么不同意见,共同探讨!
楼主问的什么情况下采用嵌岩桩,我同意小留红的观点:采用何种桩,主要考虑的是地质情况,桩承载情况与经济方面的情况吧 还要加上一个最重要的就是上部载荷的情况。
。收起