考研跨专业好还是不跨专业好我女儿学的是
跨专业考研中，一句“隔行如隔山”让很多人望而止步。那么它用在现在的大学生身上是否正确呢？首先让我们来看下“隔行如隔山” 这个成语典故的出处：《晚清文学丛钞•冷眼观》第十二回记载：“隔行如隔山，我们局外人就是有什么事看在眼里，也是猪八戒吃人参果，食而不知其味。 ” 它的释义就是指不是本行的人就不懂这一行业的门道。这是清朝的记载，当然对于现在有一定的借鉴价值。现在已经进入21世纪，各门学科的发展非常迅速，行业之间的界限已经不是那么明显，而是相互渗透的。 这个时候把这个成语来作为大
学生考研的标准，显得过于绝对了，是不正确和不全面的。我们知道如果一个人在大学毕业后在一个行业工作十...全部
跨专业考研中，一句“隔行如隔山”让很多人望而止步。那么它用在现在的大学生身上是否正确呢？首先让我们来看下“隔行如隔山” 这个成语典故的出处：《晚清文学丛钞•冷眼观》第十二回记载：“隔行如隔山，我们局外人就是有什么事看在眼里，也是猪八戒吃人参果，食而不知其味。
” 它的释义就是指不是本行的人就不懂这一行业的门道。这是清朝的记载，当然对于现在有一定的借鉴价值。现在已经进入21世纪，各门学科的发展非常迅速，行业之间的界限已经不是那么明显，而是相互渗透的。
这个时候把这个成语来作为大
学生考研的标准，显得过于绝对了，是不正确和不全面的。我们知道如果一个人在大学毕业后在一个行业工作十余年，他在这个行业，已经形成一定的专业基础、思维定势和工作经验，人际关系已经稳定。
如果这个时候叫他去改变，从事一个和原来工作不相关的行业，全部都要重新来过，这样就会感到吃力，或许会觉得隔行如隔山。但是对在大学生或者工作时间不久的考生来说这个问题却是不会出现，大学里面学的都是基础的东西，培养的也是通才，很多同学在毕业后面的体会是大学的学习也就是学习一种解决问题的思路，叫他们从事不是自己专业的事情，他们同样可以做的好，因为世界上很多道理都是相通的，这就是为什么一些领导干部是学工科出身搞行政和管理同样也干的很出色,很多的诺贝尔经济学奖获得者原来学的都不是经济专业等等。
从宏观的培养目标来说，大学生本科教育在现在更多意义上还是一种普及教育、全民教育，离精英教育还有一段距离。本科生教育更加注重的是基础知识和能力的培养。如研究方法、思维习惯、基本技能等，后期的可塑性还非常强。
跨专业考研后就业的机会仍然十分宽泛。就为准备参加工作来说：很多深入的知识，能力还是从进一步的研究生学习阶段或从实际的工作中学来的。所以，暂时的不对口，并不决定你以后一直都不对口。而就社会实践和人际关系的角度看，对于大学生毕业生来说社会经验和人际关系基本是零，除了一点专业基础，基本是白纸一块。
事实上就有网上的调查显示大约只有26%的人工作和专业对口，很多人认为专业只是一个工作基础，而以后面临专业和工作不对口的问题主要是靠不断的学习和实践来提高自身素质和能力来解决。所以说现在大学毕业生在找工作和专业不一定非要门当户对，在终身学习的时代，学历和专业只是帮助打开职场大门的敲门砖，即使专业不对口，个人也完全可以通过后期不断的培训充电，如在职业务培训的学习来提升职业能力。
我们认为如果你想在自己这块白纸涂抹属于自己的颜色和构建自己的蓝图，可以勇敢去选择跨专业，不管是考研和就业，调动自己所有的动力和创造力，结合自己的专业，把自己定位为：自我塑造成为一个复合性人才，相信自己能走出一条新路！
。
收起
