我们先来看一个例子，老王和老李，都种植了10亩水稻，老王投保了农业保险，而老李没有。就在水稻快收割的时候，当地发生了自1952年以来最大的一次涝灾，老王和老李的水稻都被水淹了，全部绝收。
当地政府迅速把人员转移到安全地点，保证他们的住宿、吃饭、饮水，并给他们每人1000元的生活补助，但这对他们造成的农业损失无疑是杯水车薪。 保险机构也很快赶到了现场，根据保险合同规定，为老王赔偿了3000元，很快帮助老王恢复灾后再生产。
老王和老李得到的政府生活补助1000元，是政府对受灾农民的救济，而保险公司给老王的3000元赔偿，是老王给水稻投保之后，水稻发生水灾，因此得到的保险赔偿。这个例子清楚地告诉我们，农业保险和政府救济不仅不是一回事，而且还有很大的区别。
一是，农业保险由保险经营机构（保险公司）提供，而政府救济一般是由政府提供。二是，农业保险是一种经济合同行为，即农民与保险公司签订的合同，一旦发生损失，会得到赔偿。政府救济则是政府单方面的转移支付，政府为救济灾民给的钱。
三是，农业保险的取得需要支付一定的费用，农民投保时，要向保险公司缴纳一定数额的保费，但政府救济不用支付费用。 四是，发生灾害时，农业保险赔偿的金额比较大，而且固定，以帮助农民恢复再生产为目的。
政府救济的不确定性大，救济金额一般较小，以保证最低生活水平为目的，对农业再生产的作用比较有限。[收起]
