到底是谁埋葬了北洋水师麟？
众所周知，慈禧太后挪用海军经费造船舫，致使邓世昌的炮弹打不响，北洋水师就此销声匿迹。似乎事情很简单明了，没有任何疑问。可是，《军人生来为战胜>〉的作者金一南却发出了质问的声音史实证明，无论是经费还是硬件装备，北洋水师一点不比曰本的联合舰队差，为什么却打了败仗，彻底消失了呢？以往的说法往往把矛头指向动用了海军经费的慈禧太后和清政府，但是有学者对此进行了仔细的考察，作出了如下结论：北洋水师从1861年筹建到1888年成军27年间，清政府一共投入海军经费1亿两白银，年平均300万两。 日本政府从1868 ~ 1894年26 年间共向海军拨款9亿日元，折合成白银才6000万两，每年合计白...全部
众所周知，慈禧太后挪用海军经费造船舫，致使邓世昌的炮弹打不响，北洋水师就此销声匿迹。似乎事情很简单明了，没有任何疑问。可是，《军人生来为战胜>〉的作者金一南却发出了质问的声音史实证明，无论是经费还是硬件装备，北洋水师一点不比曰本的联合舰队差，为什么却打了败仗，彻底消失了呢？以往的说法往往把矛头指向动用了海军经费的慈禧太后和清政府，但是有学者对此进行了仔细的考察，作出了如下结论：北洋水师从1861年筹建到1888年成军27年间，清政府一共投入海军经费1亿两白银，年平均300万两。
日本政府从1868 ~ 1894年26 年间共向海军拨款9亿日元，折合成白银才6000万两，每年合计白银230万两，日本政府的总投人只是同期清政府投入的60%!就硬件装备方面，北洋舰队的装甲数量和质量都超过了日本联合舰队。
铁甲舰方面，北洋水师与联合舰队的数量比是6:1,中国遥遥领先；非铁甲舰方面8: 9，曰本略胜一筹。定远号、镇远号的护甲厚14寸，即使是经远号、来远号的护甲厚也达9。5 寸。日本舰，即使威力最大的“三井号”舰，也缺乏北洋舰队这样较大规模的装甲防护。
而北洋舰队的定远、镇远两艘铁甲舰综合了英国“英伟勒息白号”和德国“萨克森号”铁甲舰的长处设计而成，各装30厘米大炮4门，装甲厚度达14寸，堪称当时亚洲最令人生畏的铁甲堡式铁甲军舰，在世界也处于领先水平。
就火炮而言，无论大口径火炮，还是小口径火炮，北洋舰队均占优势。200毫米以上大口径的火炮，北洋舰队与联合舰队的比例是26: 11，中国遥遥领先；小口径火炮方面，北洋舰队与联合舰队的比例是92。
50。只有中口径火炮方面，日本稍稍领先，中日比例是141 : 209。就平均船速说, 日舰每小时比中国舰快1。44海里，优势也不是很大。清政府正是基于这种力量对比，才毅然对日宣战。然而就是在这样的前提条件下，庞大的北洋舰队全军覆没，日本联合舰队却一艘未沉。
巨额军饷堆砌起来的一流的海军不经一战，原因何在？到底是谁埋葬了北洋舰队？随着满族中央政权的衰弱，汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起。清政府没落的专制体制，由此而产生的腐败政治，进而在军队中形成了不良风气：置民族国家利益于不顾，曲意奉承，一味迎合，追逐个人利益。
久而久之，国家民族和军队的事情就蜕变成为个人获取利益的幌子。以李鸿章为首的洋务派兴局厂、练新军，轰轰烈烈，在相当一部分满清权贵们看来，北洋水师就是李鸿章的个人资本。李鸿章兵权益盛，御敌不足，挟重有余，不可不防。
因此，朝臣们为了削弱李鸿章，不惜削弱北洋海军。限制北洋海军就是限制李鸿章，打击北洋海军就是打击李鸿章。总理海军事务大臣、醇亲王奕謨欲以海军换取光绪帝的早日亲政，会办海军事务大臣李鸿章则欲借海军重新获得一片政治庇荫。
1888年北洋水师成军以后，军费投资就越来越少。海军只是他们各自政治角逐中的筹码，谁还真正为海军的发展考虑？此外，多种资料证明，北洋水师1888年成军以后，军风被各种习气严重毒化。当时的《北洋海军章程)〉有规定，总兵以下各官，皆终年住船，不建衙，不建公馆。
提督丁汝昌则在海军公所所在地刘公岛盖铺屋，出租给各将领居住，夜间住岸者，一船有半。而作为高级统帅的李鸿章，也对这种视军纪章程为儿戏的举动睁一只眼闭一只眼。直到对日宣战前一日他才急电丁汝昌，官兵夜晚住船，不准回家。
有备才能无患，而这样的军队如何打仗？另外，在满清兵部所定〈傲分则)〉中明确规定，官员宿娼者革职。可一旦北洋封冻，海军遂淫赌于香港和上海。甚至在北洋舰队最为艰难的威海之战后期，来远、威远被曰军鱼雷艇夜袭击沉的那夜，来远号管带邱宝仁、威远号管带林颖启还登岸逐声妓未归。
官员带头，规章制度形同虚设。这样，严明的表面掩盖着的是一盘散沙，全然没有集体凝聚力和战斗力。等到临战迎敌的时候，北洋舰队首先布阵就陷人混乱。刘步蟾摆的是“一字雁行阵”，而丁汝昌的命令却是各舰分段纵列，摆成掎角鱼贯之阵。
等到实际战斗时的队形却又变成了“单行两翼雁行阵”。阵形乱变不说，即使如此勉强的阵形，待日舰绕至背后时，也没坚持住，各舰都是各自为战。战争一开始，敌人尚在有效射距外清兵就慌忙开炮，定远舰刘步蟾指挥首先发炮，非但未击中目标，反而震塌前部搭于主炮上的飞桥，丁汝昌和英员泰莱皆从桥上摔下受了重伤。
这一炮就先让北洋舰队失去了总指挥！命运攸关的4个小时的海战从始至终几乎没有统一指挥！刘步蟾、林泰曾二位总兵，竟然无一人挺身而出替代丁汝昌指挥。除去以上这些原因，有组织、携船艇的大规模遁逃和部分人员不告而别，致使人员减少士气大减也是战争失败的原因。
面对这样一个全军崩溃的局面，万般无奈的丁汝昌 “乃令诸将候令，同时沉船，诸将不应，汝昌复议命诸舰突围出，亦不奉命。军士露刃挟汝昌，汝昌入舱仰药死”。官兵“恐取怒日人”而不肯沉船，使镇远、济远、平远等10艘舰船为日海军俘获，显赫一时的北洋舰队就此全军覆灭。
“如大树然，虫蛀人根，观其外特一小孔耳，岂知腹已半腐”。到底是谁埋葬了北洋水师恐怕真的不能简单地归结到某一个原因或某一个人的身上。收起
