宗教头子是不是骗子,不然从没人见过神,为何信徒能被骗得团团转?
人去想事的时候,大体上,会以这种思路分析,就好像家里你不需要的物品一样,你会想,这个东西,你需不需要,然后,就会有结论出现了。这个原理,是人的基本思维构架。人都一样,不论这个人是做什么的,所有的人,都以这种看上去,很简单的思路在思考着,不过,人和人不同。 所以,结果自然也会不同一样。
按照这个正常人该有的都有的思路,我认为,宗教头子不是骗子。因为他们会让你知道他们的角色。他们如果没有强行的要一些人去做什么,他们,能说是骗子吗?这是逻辑问题。你知道他们是做什么的,你自已愿意,你能说他们是骗子吗?人被骗是因为人有一种虚荣心,有些人想得到什么目地,所以,才会去做一些事的。 而一些人想达到目地...全部
人去想事的时候,大体上,会以这种思路分析,就好像家里你不需要的物品一样,你会想,这个东西,你需不需要,然后,就会有结论出现了。这个原理,是人的基本思维构架。人都一样,不论这个人是做什么的,所有的人,都以这种看上去,很简单的思路在思考着,不过,人和人不同。
所以,结果自然也会不同一样。
按照这个正常人该有的都有的思路,我认为,宗教头子不是骗子。因为他们会让你知道他们的角色。他们如果没有强行的要一些人去做什么,他们,能说是骗子吗?这是逻辑问题。你知道他们是做什么的,你自已愿意,你能说他们是骗子吗?人被骗是因为人有一种虚荣心,有些人想得到什么目地,所以,才会去做一些事的。
而一些人想达到目地,会用适当的话术去暗示你,让你认为,其结果,你是会到很大的好处的。而此时,这些人不给你任何法律上的合同。你听了人家的话,就会去做,你能说他们是骗人的吗?是话术,是逻辑的问题,是对方的肢体语言和表情语言让你感觉,让你错误的感觉你听了这个人的话,会得到什么,你才会去上当的。
可是,法律上,这些人只不过是教唆性质,其法律责任是轻微的。而你去做的事,可能是严重的社会问题。这里,你,不是被骗。从严格的意义上去说,是人的虚荣心和那种法律有时有盲区可能看不到你可能的违法一个道理。
你可能会认为做一些违法的违反社会道德的事,不会被处罚,所以,你做了,你会认为,会得到好处。人,通常是在这种心理下被人用话术所蒙壁的。这叫蒙壁!不叫欺骗!就好像人的最初一样,你不懂,人家也不告诉你。
人家不告诉你,不代表着人家必有这种社会责任。就好像说,东边有虎,人家不说,他会说,人在世,各种苦都可能会有。就这一句话,就把你蒙了。他可能不说,东边有虎。然后对你说,太阳在东方升起,东方必有希望的种子。
而人生最可贵的就是希望。然后,人家就可以不说话了。你自已想去吧!什么也不懂,不知道的就会真的去东方找希望的种子去的。结果,喂虎了呗。这是话术的问题,可是,这种人不见得真的知道,东边有虎,让你故意去送死的逻辑。
这种人可能知道,可能不知道,知道他说不知道,你也不知道他知道。所以,你不能确定这个人就一定知道。如果论法律责任,大不了进去几年吧。以过失害人罪论处而以而以。因为你没有证据。可是,从过程来分析的话,人家所说的话,不代表就是错的啊。
谁能找出半点问题来呢?
所以,这一切的一切,更多的面对着的是自身选择的问题。所以,像水浒传里说的那样,古人走路,都拿着哨棍的。呵呵,包括和尚走路在内,都是手里拿着棍的。人要知道怎么保护自已。
要有分别是非的能力。当然,这也许非常难。如果有人想害你。你就算手里有原子弹,都不等于原子弹可以保你一世平安。因为一切的一切,是逻辑造成的。是细节造成的。有些社会现像,人是感觉不到的。就被逻辑到最后,给骗了。
宗教头子,不是骗子,那是因为,他们除了得到名之外,他们还能得到什么吗?这才是最最最最重要的。所以,这种人,不过是社会角色而以。收起