这样的签字是否有效?关于房产分配母亲刚
你好！
1。 关于你父亲的遗嘱是否有效？
无效。但原因并不在于“老人已经过世”；也不在于“需要有见证人”，而是在于没有你父亲的签名。签名是自书遗嘱的一个不可或缺的要素。
2。 关于这份财产分配协议是否有效？
由于你说的情形很罕见，这个应根据法院的自由裁量，可能不同的法官会有不同的看法。
我个人的意见是无效，因为父亲写的“遗嘱”内容是把房子留给其中一个儿子，其他继承人在这份遗嘱上签字并不足以推断出其他继承人具有放弃继承的意思表示，既然其他继承人并没有放弃继承的意思表示，则仍应按法定继承的规定，均分。
3。 如果法院认定这份财产分配协议有效的话，继承人能否随意反悔？
个人认为不能。最高...全部
你好！
1。 关于你父亲的遗嘱是否有效？
无效。但原因并不在于“老人已经过世”；也不在于“需要有见证人”，而是在于没有你父亲的签名。签名是自书遗嘱的一个不可或缺的要素。
2。 关于这份财产分配协议是否有效？
由于你说的情形很罕见，这个应根据法院的自由裁量，可能不同的法官会有不同的看法。
我个人的意见是无效，因为父亲写的“遗嘱”内容是把房子留给其中一个儿子，其他继承人在这份遗嘱上签字并不足以推断出其他继承人具有放弃继承的意思表示，既然其他继承人并没有放弃继承的意思表示，则仍应按法定继承的规定，均分。
3。 如果法院认定这份财产分配协议有效的话，继承人能否随意反悔？
个人认为不能。最高院《继承法》司法解释第５０条规定，遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。
由此可见，继承人反悔需要有理由，否则人民法院可能不支持其反悔。
以下是法理方面的内容，与学法的朋友们探讨一下：
意思表示作为民事法律行为的核心要素，其本身包括三要件：效果意思、表示意思、表示行为。
在这个案子中，个人认为，各个兄弟在“遗嘱”上签字的行为并不具备效果意思的要件。效果意思是“希望通过行为产生法律上效果的意思”，能够反映“行为人设立、变更、终止法律关系的意图”，但显然，兄弟们签字的行为不足以反映这是他们“放弃继承”或者“协商分割遗产”的意图。
。收起
