在投资评级上 “买入”跟“增持” 哪个说明更值得购买？

谢谢

2006-07-03 22:37:52 举报

同步

匿名

好评回答

机构投资评级中“买入”的评级高于“增持”.
因此“买入”推荐的强度大于“增持”.
至于个股,要具体分析,有些个股在机构推荐时,股价已经大幅上涨,
也不适合立即介入.机构的投资评级不能作为唯一的交易依据,还要综合考虑其他因素.

2006-07-03 23:01:51 0 评论

提交

全部答案

2006-07-16 22:55:27

455 评论

在投资评级上 “买入”跟“增持”是机构的研究单位对一个时期内股票的评价，作为参考一段时期的机构思路有些意义，但是它不是买...[展开]

在投资评级上 “买入”跟“增持”是机构的研究单位对一个时期内股票的评价，作为参考一段时期的机构思路有些意义，但是它不是买进的依据。
做股票一定要有自己的思维、认识，不能人云亦云，更不能跟在别人的后面走，一定要有自己的判断，否则你可能永远只是“跟风者”。[收起]

提交

2006-07-04 01:45:59

453 评论

其实这两个都没有太大的实际意义，你如果仅据此买卖股票，不赔死你才怪。因为这都是机构做出来的，现在的机构很容易就成了“黑嘴...[展开]

其实这两个都没有太大的实际意义，你如果仅据此买卖股票，不赔死你才怪。因为这都是机构做出来的，现在的机构很容易就成了“黑嘴”，你能完全相信吗？好多散户高手恰恰是反其道而行之，机构越是看好和推荐的股票，越是不碰或尽快抛出。你应该形成自己的观点，自己分析，独立操作，不要太在乎别人说怎么，人云亦云是很危险的。[收起]

提交

2006-07-03 23:43:37

442 评论

增持的股票是原来就已持有的,对某只股票了解熟悉后还能让你决定增持,应该是只不错的股票
个人认为"增持"的推荐强度大于"买...[展开]

增持的股票是原来就已持有的,对某只股票了解熟悉后还能让你决定增持,应该是只不错的股票
个人认为"增持"的推荐强度大于"买入"[收起]

提交

2006-07-03 23:26:52

426 评论

买入是新进，当然要理由更充分些。

提交

2006-07-03 23:08:36

424 评论

买入是由无到有;
增持是由有加增加.
显然.增持更好些.

提交

查看其他回答(3)

类似问题换一批

对股票是如何评级的？

请帮我排列一下这几个股票评级

增持/买入/优于大市之间有何区别?

股票评级的“增持”和“买入”说的是不...

热点推荐

问萧山新能源面包车招商加盟...

提问

在投资评级上 “买入”跟“增持” 哪个说明更值得购买？

类似问题换一批

热点推荐

问 萧山新能源面包车招商加盟...

热点搜索更多

问萧山新能源面包车招商加盟...