搜索
首页 社会民生 军事

谁能准确客观的评价一下中国的Su-27SMK、台湾IDF、幻影2000、日本的F-15J性能

未来台海之战,少不了日本的参与,我们想看看中国空军有没有信心和能力对面对!

全部回答

2006-04-29

62 0
    中日来讲中国空军主力装备为su-27,su-30;和歼8II。还有数量很多的歼7。至于一直流传的歼10。就算其存在,但要装备部队形成战斗力也许要一段时间。所以我们不把他算入其中。
  <日本空军的主力机型当然是F-15攻击鹰,F-2;和F-1了。F-15它的作战任务与su-30差不多都属于有对空能力和对海对地攻击的多功能战机。  (在这里我们需要注意一点,日本的F-15不同于韩国,以色列和其它F-15拥有国。
  它完全有日本生产的,并非山拇叔叔的出口货,以日本的生产工艺这种三棱重工的F-15质量是无庸质疑的再来看看我们的su-30;这种俄国货我们还不能自己造,完全依赖进口,说明这些是要明白一旦战争爆发;战斗机的损坏是避免不了的而快速补充是很必要的,在这一点上我们的su-30就已经输了一层)F-2是一种类似于F-16的单发战斗机它的任务主要是争夺制空权,这种有着F-16血统的战斗机性能也是一流的,一些军事专家认为F-2在很多地方优于它的前辈F-16。
    F-1;是日本三棱公司在T-2高级教练机基础上研制的,虽然经典但以不适合这个时代所以日本空军很早就不在把它列入主力机型。明眼人可以看出;未来中日空军的战斗将主要在F-15J&;对SU-30MK,F-2对SU-27UK展开。
  就这四种战斗机的性能来看,其实都差不多,各有优点。  那么决定胜负的就不在单单是飞机性能而是飞行员和飞机损坏后的补充速度就飞行员素质这一点我们的飞行员占不到一点优势,发而很不利。
  日本飞行员的平均飞行时间是世界最高的,飞行技术与战法也非常超前。而相比之下我们的飞行员的飞行时间少,训练战法落后。还停留在以多胜少的模式下。  (在这里提一下,我们刚刚提到歼8II它随然性能是差了一点,但它造价便宜,性价比高,例如一架歼8II是赢不了一架F-16的但两架呢?三架呢?以多对少我三架打一架,就算我损失一架我也赚了。
  这就是我们说的以多胜少。可以说这种战法是没有办法的办法,因为这样就能使我们几千架歼字战机不至于成为废铁。  )但把这种战法用于SU-30mk;,SU-27uk;就是天大的浪费了,这两种飞机不是歼7歼8;它们有一对一,一对二的作战能力,它们的飞行员不但要会狼群战术跟要学会以高技巧和敌人单干,因为以中国的国力不可能用SU-30;SU-27来替换所有的歼7歼8;用他们来和敌人来打数量战,即使将来会,但那也是以后的事了。
    再者飞机的战时补充,上面我已经谈到了;SU-30MK;我们不能自己造,不过值得庆幸的是我门已经能造SU-27;了,它在中国的名字为歼-11。高端飞机的补充我们的确又差人一层。
  ;所以我们和日本空军作战并没有社么优势。 相对台湾在制空权方面,台湾虽然拥有法制“幻影”2000-5Di/Ei型战机和美制F-16A/B Block20型战机共约200架,但由于中国大陆不断引进苏制先进战机并集中配备于华南地区,所以在“2009年前中国大陆将取得台海地区的绝对空中优势。
    ” 总体对台湾来来说中方胜算大,但对日本来讲把握不好没多少胜算。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
其他社会话题
公务办理
法律
求职就业
时事政治
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报