现代工业造不出厉害的冷兵器吗一些
在冷兵器时代，尤其是楼主说的“欧冶子”的那个时代主要还是以青铜器为主的，中国最早见于史书的铁质兵器是在赵武灵王率军攻打中山国时，中山国的一位将军所使用的，而且史书记载他用的也是“铁杖”这种重型钝器，而不是什么铁质的刀剑什么的。 在春秋战国时期，特别是在战国的中后期确实出现了铁器，但是那些铁器都是一种被称为“海绵铁”的含有大量杂质和碳的生铁，质地非常的脆，也很容易腐蚀和损坏。因此很不适合用于武器的制造，只能做一些简单的农具，当然，现在国家博物馆里还保存有哪些铁质农具的残骸。
铁器开始大范围使用的时候还是在西汉时期，确切的说是在汉武帝以后的一段时间里。因为那个时候中国人发明了铸铁鞣化技术...全部
在冷兵器时代，尤其是楼主说的“欧冶子”的那个时代主要还是以青铜器为主的，中国最早见于史书的铁质兵器是在赵武灵王率军攻打中山国时，中山国的一位将军所使用的，而且史书记载他用的也是“铁杖”这种重型钝器，而不是什么铁质的刀剑什么的。
在春秋战国时期，特别是在战国的中后期确实出现了铁器，但是那些铁器都是一种被称为“海绵铁”的含有大量杂质和碳的生铁，质地非常的脆，也很容易腐蚀和损坏。因此很不适合用于武器的制造，只能做一些简单的农具，当然，现在国家博物馆里还保存有哪些铁质农具的残骸。
铁器开始大范围使用的时候还是在西汉时期，确切的说是在汉武帝以后的一段时间里。因为那个时候中国人发明了铸铁鞣化技术，经过反复的锻打将生铁中的杂质、气泡和碳元素“打出来”，在这之后就铁才有和现在我们熟知的铁相同的特性。
这也是“百炼成钢”这个成语的出处。
但是在春秋战国时期的铁器就完全另当别论了，出了极其极其珍贵的陨铁意外中国是没有真正的钢铁的。首先说原料问题，中国拥有很多的铁矿这是毋庸置疑的，但是这些铁矿砂的质量远远不如印度、澳大利亚的矿砂，甚至不如资源贫瘠的日本。
中国有的绝大部分都是硫铁矿，硫铁矿是以矿石的形式存在的，而不像优良铁矿是以矿砂的形式存在。这就给当时的人带来很大的冶炼困难。至于青铜兵器嘛那就少之又少了，出去军队的高级将领和贵族会使用青铜兵器外，普通士兵是不可能使用青铜兵器的。
因为中国同样贫铜，铜矿资源较南美和非洲简直是少的可怜。所以青铜在当时是十分贵重的金属。
之所以会有那么多的名剑就是因为剑这种东西在那个时代本来就很稀少，所以才会有那么多的关于剑的传说。比如“太阿剑”那能把人雷得外焦里嫩的传说。
被史书上传的神乎其神的，但那是只是个传说。
中国的铁质兵器进入第一次高峰的时候是在西汉时期，上面已经说过了。那个时候出现的环首刀曾风靡一时，同时也是汉武帝打败匈奴的主战兵器。环首刀一般长约1米左右，宽约3到5厘米，在把手的一段有一个铁环，故以此命名。
但是这种刀是整体锻打而成，因此刀背部分做的非常的厚重，以避免刀体在碰撞时折断。如果单看刀体的剖面我们会觉得像是一个等腰三角形，这和我们现在对于刀的印象不是很符合。但是这种武器的杀伤力是十分惊人的，要知道在这一历史时期横扫欧亚非的罗马帝国士兵使用的还是只有50公分青铜匕首。
中国冷兵器进入巅峰时代是在唐宋时期，因为在这个时期很多新的工艺被使用与武器的制造。在唐代，包钢工艺的出现导致了唐刀成为那个时代所有人追逐的对象，很多人都为了得到一把好刀而散尽家财。而且唐刀也是现在日本刀的鼻祖，当圣德太子看到唐刀的时候感叹说：这样的到也就中国有啊！现在日本还有很多手工造刀的作坊，他们都是几代几十代家传的造刀师傅，可以说是无断代传承了。
从他们打造日本刀的工艺就可以一窥当年唐刀制造的复杂工艺。往往打造一把好的日本刀要三年到五年的时间，而唐刀的制造工艺还要复杂一些。所以唐刀能够削铁如泥是因为他特殊的包钢工艺带来的革命性改变，唐刀分为刃铁和芯铁两个部分，坚硬的刃铁包裹着柔软的芯铁，这样刀体就会有硬中软，软中硬的效果了。
所谓百炼钢成绕指柔。为了达到刃铁的坚硬，还要通过一种局部淬火的工艺来处理刀刃部分。但是这种工艺非常复杂，严重的阻碍了军队的批量生产和装备，因此这种刀只能成为观赏和把玩的道具了。
但是到了宋朝，一种新工艺取代了包钢工艺从而使冷兵器尤其是刀剑这类的短兵器得到了和大的发展，这就是夹钢工艺。
夹钢工艺顾名思义就是将坚硬的刃铁夹在柔软的铁中间，造成软包硬的效果。这种工艺十分便于大批量生产并装备部队。因此复杂的包钢工艺被夹钢工艺所取代。但是这样就带来了一个问题，夹钢兵器的质量比包钢的要差，但是包钢兵器的生产效率又比夹钢的低。
因此在这样的矛盾中前者战胜了后者。包括苗刀也是这样的处境。
比较世界三大名刃：武士刀、马来刃和大马士革钢刀来讲也都互不相同。武士刀承袭的是唐刀的遗脉，使用的是包钢工艺。大马士革钢刀和马来刃都是单体刀。
传统的冷兵器并不会比现在工艺生产的道具强，现代冶金技术是古代无法比拟的。无论是硬度、韧性、耐磨性和防腐蚀性都远远高出古代。
另外，古代刀剑比现代刀剑好的想法也是一种心理作用而已。要知道在历史中要横向比较而不是进行纵向比较。
收起
