大家对工行精选和工行价值的前景有
总的说来，这两个基金的前景还是不错的！
事实正在证明，银行系基金作为“富家子”，尽管生存环境相对宽松，他们同样要面对市场竞争的考验。既然是竞争，对基金公司而言，比拼的就是管理者的眼光，比得就是投研团队的综合实力。
目前几家‘银行系’基金公司的‘一把手’都有深厚的银行背景，此前在各自的岗位上都作出过出众业绩，但就对基金行业的认知以及眼光而言，与业内经过激烈竞争“洗礼”留下的高手相比还有差距。 在逐渐完成草创阶段的摸索后，“银行系”基金公司目前面对的问题是现有的投研力量能否支持不断扩大的资本管理规模。以工银瑞信为例，在完成第三只基金的发行后，该公司管理规模超过160亿元，一举进入行业前十...全部
总的说来，这两个基金的前景还是不错的！
事实正在证明，银行系基金作为“富家子”，尽管生存环境相对宽松，他们同样要面对市场竞争的考验。既然是竞争，对基金公司而言，比拼的就是管理者的眼光，比得就是投研团队的综合实力。
目前几家‘银行系’基金公司的‘一把手’都有深厚的银行背景，此前在各自的岗位上都作出过出众业绩，但就对基金行业的认知以及眼光而言，与业内经过激烈竞争“洗礼”留下的高手相比还有差距。
在逐渐完成草创阶段的摸索后，“银行系”基金公司目前面对的问题是现有的投研力量能否支持不断扩大的资本管理规模。以工银瑞信为例，在完成第三只基金的发行后，该公司管理规模超过160亿元，一举进入行业前十名。
目前，其整个投研团队刚超过20人。
一年下来，银行系基金管理公司的发展距离去年成立之时的期望还有很大差距，并没有出现大多数媒体所预言的银行系基金公司这只“恐龙”将踏遍基金业的丛林。
第一、跟易方达、广发、景顺长城、上投摩根、华夏等投资运作高度市场化的基金公司相比，银行系基金公司运作偏重谨慎和保守，这与其成立的定位和一贯风格是吻合的。在今年第二季度的开放式基金发行热中，市场热烈追捧这些基金公司。
第二、工商银行、交通银行和建设银行的基金代销系统保持开放思路，并没有给3大银行系基金公司特别的优惠或待遇，也没有歧视其他基金公司。在今年以来的发行热潮中，广发策略优选和易方达价值优选分别发行184亿和118亿，都高于工银瑞信精选平衡的83。
70亿元的募集规模。这显示了3大国有商业银行的大器、成熟和市场化的思路。
第三、一般来说，基金管理是高度专业化和市场化的行业，也是智慧和人力资本体现最明显的行业。股东的背景及其资本似乎并不是占据重要的地位。
银行系“恐龙”未征服市场，相反其他基金公司发展势头也不错，这说明基金行业和证券市场的成熟，市场并没有因为银行系基金公司而给予特殊的关注。
。收起
