tcl集团为何停牌
------- 暗藏“阴谋”---------
转 陈庆春/文《6条高世代液晶面板生产线落户中国暗藏“阴谋”》
6条高世代液晶面板生产线的建设计划令人欣喜若狂，如此大干快上，我们真能掌握未来的产业节奏？
“我们当然想到内地建厂了。 ”在新建成的TCL液晶模组整机一体化工厂里面，一群人黑压压地跟在工业与信息化部副部长娄勤俭的身后，其中不乏三星、LG等上游面板厂的高层，奇美集团董事长廖锦祥也是其中一个。
奇美是台湾企业，以经营压克力板起家，上世纪90年代进入液晶面板产业，廖锦祥于2004年从创始人许文龙手中接过大权，此后奇美进入稳定增长期，目前是全球第四大液晶面板生产商。
他说，如...全部
------- 暗藏“阴谋”---------
转 陈庆春/文《6条高世代液晶面板生产线落户中国暗藏“阴谋”》
6条高世代液晶面板生产线的建设计划令人欣喜若狂，如此大干快上，我们真能掌握未来的产业节奏？
“我们当然想到内地建厂了。
”在新建成的TCL液晶模组整机一体化工厂里面，一群人黑压压地跟在工业与信息化部副部长娄勤俭的身后，其中不乏三星、LG等上游面板厂的高层，奇美集团董事长廖锦祥也是其中一个。
奇美是台湾企业，以经营压克力板起家，上世纪90年代进入液晶面板产业，廖锦祥于2004年从创始人许文龙手中接过大权，此后奇美进入稳定增长期，目前是全球第四大液晶面板生产商。
他说，如果没有中国台湾地区当局对液晶面板建厂的地域限制政策，奇美早就来内地建高世代线了。实际上，奇美已经与有国资背景的佛山广新光电科技有限公司达成合资意向，准备在佛山南海区建立8。
5代线液晶面板厂。
液晶面板是整条液晶电视产业链中最核心和基本的一环，代数越高说明技术水平越高，6代及以上的液晶面板生产线被称之为高世代生产线，只有它才能更经济地生产出用于26英寸以上液晶电视的面板，40英寸以上的液晶电视则需要8代线以上。
中国内地目前没有一条高世代生产线，京东方去年9月在合肥建立的6代线到2010年才能投产。中国彩电企业要生产大尺寸液晶电视，须进口液晶面板。
一直以来，掌握着高世代面板生产技术的三星、LG、夏普、奇美、友达，也不愿打破政府当局的政策限制到中国内地建厂，2007年中国国产液晶电视集体败北，就是因为高世代面板生产线的缺乏。
最近，它们的姿态有了明显的改变。一个事实是，TCL液晶模组的投产，就能吸引来如此多的面板产业巨头，作为奇美的当家人，廖锦祥也要亲自赴宴；另一个事实是，从南海、南京、昆山接续传来它们要与当地政府合资建高世代面板厂的消息。
现在中国内地等待建立的8代线及8。5代线已经有6条：夏普与南京政府的8代线，龙腾广电与昆山政府的8。5代线，广新光电（即奇美）与佛山政府的8。5代线，LG与广州市政府的8代线，三星与苏州市政府的8代线，以及中国厂家京东方在北京建立的8代线。
中国内地即将为高世代面板厂而大兴土木，再加上不断飞增的液晶市场规模，这一切似乎让人欣喜若狂，仿佛重回到上世纪90年中期七大彩管(CRT电视的核心部件)厂家来中国建厂的情形，也就是从那时起，中国彩电厂家主导了CRT时代。
如今，他们还能顺理成章地主导液晶电视时代吗？
被迫投诚
几个月前，液晶面板厂的老板们还都趾高气昂地等着整机厂家去排队买货。据说很多中国彩电厂家的一把手都有上门求货的经历。造成这一情形的原因有两个：一是液晶面板被几大厂家控制了；二是中国的液晶电视销售得太红火，面板供不应求。
今年以来，由于“家电下乡”和“以旧换新”政策的推出，中国市场加快了液晶电视替换CRT电视的速度。最新数据显示，8月份中国液晶电视产量同比增长123。2%。DisplaySearch原本仅预期中国内地液晶电视的市场规模约在1880万台左右，现在调高预期至2360万台，会比去年成长超过八成。
从逻辑上来看，面板厂家只有在最接近客户的地方建厂，才可以大大地降低整机厂家的供应链成本，也才能获得竞争力。更何况，进口液晶面板需加收5%的关税。如此算来，进口液晶面板是毫无竞争力的。
但由于这个产业相对集中，拥有高世代面板技术的厂家并不着急，他们的算盘是：没有我的货你怎么生产？
如果京东方不建8代线，他们确实可以这样高枕无忧。去年12月份，京东方发布公告称，公司即将在北京亦庄经济技术开发区投资280亿元建立8代线液晶面板生产线。
这一公告等于宣布了，中国将有能力做8代线。
有了技术之后，剩下的就是钱的问题。既然北京市政府可以给京东方巨资来建8代线，那么其他地方政府也有这样的能力。事实上，现在待建的高世代线，出资人全部是地方政府。
这也符合中国政府年初时制定的“电子产业振兴计划”。一旦政府动真格的，中国液晶面板的需求最终是可以解决的。
等到国内面板厂都建成投产，外资企业控制产业链的欲望也就会落空。到那时，如果再度提升面板关税，那么外资面板厂只能眼睁睁地看着庞大的中国市场在眼皮底下溜走。
很多权威机构估计，2011年中国内地液晶电视市场将成为全球最大单一市场。如果将CRT全部替换成液晶电视，一年将有5000万台的液晶电视产量，再加上6000万~7000万台液晶显示设备的需求量，“中国即使关起门来，也能自给自足了。
” 国内一家彩电企业的负责人觉得，到那时面板厂就该求我们了。
所以，在京东方发布公告之后，外资面板厂便有了“投诚”之举。最先透露来中国内地建高世代线的面板厂是夏普，虽然后来否认了几次，直到8月31日计划最终落到纸面上：南京市政府耗资138亿元换来了夏普抛弃的6代线液晶生产线和一个将帮助南京建8代线的承诺。
而这一天也正好是京东方8代线破土动工的日子。最近，LG集团下的LGD面板公司承认，已经与广州市政府就生产8代线的事情签订了谅解备忘录；三星方面也称与苏州市政府达成初步意向，要建8代线面板厂。9月26日夏普6代线正式在南京开工动土。
日韩企业的投怀送抱，让中国台湾的面板厂坐立难安。但中国台湾地区当局有明确规定，不得向台湾之外的地区输出液晶面板生产技术。事实上，日韩国家也有相同的限制政策，比如韩国《产业技术流出防制法》，LCD、半导体是核心战略产品，韩国企业在海外建设生产基地需要政府批准。
不过，这并非不可规避。解决的途径一般是：中国各地政府出钱，外资厂出人（即团队），人到了基本上技术就到了。这样就不是外资厂投资建厂了。此次日韩企业到中国内地建高世代线，大多走的是这个路径，夏普就是最典型的例子。
其实，奇美在佛山也是按照这个模式操作，而龙腾光电要建的8。5代线用的技术也主要来自奇美。
除这种模式外，日韩及台湾企业也在极力地说服各自政府及当局对液晶面板技术放行。就像LGD CEO权映寿所说，中国内地的面板企业（京东方）已经掌握了8代线的核心技术，韩国政府没必要再固守已广泛普及的生产技术，否则韩国面板巨头就有可能失去巨大的中国市场。
暗藏“阴谋”
液晶面板厂来中国内地建厂，使中国液晶产业链完整化，从表面看来，中国家电企业获益良多。但细细品味下来，获益最大的还是面板厂。
经历过2008年的全球经济危机之后，面板厂的日子并不好过。
LGD去年第四季度和今年第一季度分别亏损4。78亿美元和1。8亿美元；奇美电子去年亏损65亿元新台币，今年2季度净亏损88。4亿元新台币；夏普去年亏损高达13亿美元，今年2季度继续亏损2。65亿美元。
三星电子虽然整体盈利能力较强，但具体到液晶面板业务上，也并不轻松。
资金成为液晶面板厂的最大问题。要知道建一条8代线以上的面板厂，至少需要200亿~300亿元。夏普原本计划去年下半年投产10代线，却拖到今年10月份；三星10代线计划也不了了之；奇美和友达也因资金问题，一直没有启动计划中的8。
5代线。
即使看到了中国市场的高增长机会，但持续的亏损还是让面板厂不敢轻易下注。液晶面板产业存在着明显的周期波动特征，奇美董事长廖锦祥就感慨：“这个行业不好做，有赚的时候，但赔的时候赔死。
”再投新的生产线，何时能收回成本？这里有巨大的风险。
就在面板厂感叹，市场就要这样溜走时，中国政府却愿意为此买单。比如，在夏普与南京政府的这场合资中，南京政府为了引入8代线技术，必须要先花138亿元买夏普淘汰掉的6代线。
有人这样描述它：这条老线经过拆装颠簸到中国是否能够真的运转自如，良品率有多高还是个大问题；其次就是高昂的维护费——许多零件、配套产品无法公开采购，只能由某些供应商特供，价格昂贵。此后，南京政府还需再投入巨资引入8代线。
这有点滑稽，但对面板厂来说，却是一场及时雨。除资金之外，与中国当地政府的合资方式，还可以让其获得面板之外的更多利益，比如供应链的管理权。
这个权力至关重要。上广电为什么破产？一个重要的原因是与NEC合资时用的是对方的人和技术，也就是说供应链的决定权在NEC手中，因此其上游零配件及原材料，基本来自NEC，而对方的供货价是公认的高，这就导致上广电几乎没有利润空间，几年折腾下来便难以为继了。
几乎与上广电同时起步的京东方合资方是韩国企业，用的自然是韩国的原材料，价格比NEC低，所以利润空间稍大一些。现在中国内地合资方式的高世代面板生产线，必然也会有类似的情况出现。
面板厂即分摊掉了风险，又能掌控供应链。
更重要的还有，让面板厂能腾出更多的精力做其他的战略布局。在今年10月初举办的日本CEATEC JAPAN 2009展会上，有两个产品吸引了显示产业的注意：一个是以夏普、索尼为代表多家企业展出的3D液晶电视（无需佩戴眼睛，裸眼观看立体影像），另一个是三菱展出的155英寸的OLED（是有机发光二极体的英文简称，是一种新型平板显示技术）显示设备。
3D电视极有可能是继LED背光液晶电视之后的又一潮流性产品，这说明面板技术成熟之后，国外显示厂家已经将研发精力逐渐转移至应用开发上。而此时，中国彩电厂家还在LED背光液晶电视领域奋力奔跑。
如果3D电视是日韩厂家近期的布局，那么OLED则是他们更远战略。日韩企业在此领域都颇有建树，索尼已经可以生产27英寸的OLED电视，三星则是全球OLED产品出货量最大的企业。多家研究机构预测，OLED将是液晶的直接替代显示方式，而且其产业化速度会快于之前液晶的普及速度，乐观估计5年后将进入OLED时代。
而中国现在还没有生产任何尺寸OLED电视的能力。
对中国来说更加不乐观的是，待建的6条高世代线面板厂最早投产的时间，也不过是2011年。在这样的对比下，中国现如今的液晶电视市场的繁华会不会是短暂的彩电辉煌？
事实上，中国企业在OLED显示技术上也是有所布局的。
OLED很早就被列入“863攻关项目之平板显示重大专项”，而且位置排在液晶和等离子技术之前。今年初政府公布的“电子产业振兴计划”，同样重点提到了OLED，这才有了今年各地纷纷涉足OLED产业的迹象，比如彩虹建立了佛山OLED项目、长虹专门成立虹视公司开发OLED，长春、浙江、天津、贵州等地都设有专门的OLED产业研究部门。
只不过，由于资金问题，政府能够给予的产业支持只能局限在基础研究的推动上，还不能顾及到产业化阶段。像液晶面板那样由各地政府向一个企业集中投入几百亿元的事情，现在对于OLED产业来说很不现实。
中国在高世代液晶面板和OLED两个布局，给人带来一种遐想：作为发展中国家，在照顾眼前利益，承接世界产业转移的同时，已开始着眼未来。但是对未来的投资，可能要加大力度才行。收起
