现在学生星期六下午上课，学校还收补课费，应该吗？

周末上课是老师法定工作日以外的工作，如果补课费支付给老师还是可以的。现在国家主管机关不提倡法定节假日之外时间进行补课。假如课堂时间施教老师力不从心，那要考虑其他方面问题了。

学校在周六补课，是最有爱心的违规行为，是在现代社会招生体制下的无奈之举，是追求最大升学率而赢得上级认可，并以此博得名利的最有效手段。这种情况本身就是个怪胎，收费却是让人可以理解的市场行为，但却又是违规的表现。所以学校还是不要做这种费力不讨好的事情吧，规规矩矩的做好份內的事，其它就顺其自然吧……

  学校为了提高教学质量，都在抓时间，多上课。这在中国是普遍现象。但作为公办学校，自己为学生补课，应该免费，不应向学生收取任何费用。但老师的双休是法定的，如果学校要老师给学生补课，在不能向学生收费，又不可能无偿奉献，作为学校，应从办公经费里给予老师补贴。
  
  但现实情况是，学校总会暗地里向学生收钱，不一定以补课的名义，会以其他费用的形式。虽然不符合规定，但在中国已经是司空见惯的事情。所以说学校给学生补课，虽然不应该收费，但实际上都在做着同样的事情。

    不应该。违规，但是也很无奈。如果一个不正常现象刚出现，批评是有用的。如果这个现象存在了十年，它就具有了合理性。如果这个现象存在了二十年，正常和不正常有什么区别呢？三十年前就有学校乱收费的现象曝光。
  二十年前，就有教师充当贩卖学习材料的二道贩子。前几天，还有一位老师向学生兜售作文纸，一张2元。  当然都属于个别现象，个别现象，个别现象，重要的话说三遍，再反复存在一百年也是个别现象。
  “九年义务制教育”，学校收取的任何费用，除了课本费以外你都有权质疑。你认为不妥，你就向当地教育部门反映质询。你认为存在的，也许不存在，希望你不要被谣言欺骗了。

    谢谢邀请。这个问题确实不好回答。我认为即使学校向学生收取一定的费用，但是学校及上课的老师们绝不是以此作为牟利的一种手段，老师们也只是得到了相应的报酬而已。首先，大多数高中存在这种情况。
  在县级高中很多学生来自于农村，离家较远，大部分学生都住校，如果每个星期学生都回家，不但会给学生及家长带来很多不便之处，而且有些不回家的学生留在学校而没有统一的安排，学校的纪律也无法得到保证。  因此只有安排学生每个月回一次家是比较合理的，同时在星期六及星期日上午要求学生上课及上自习也是很正当的。
  然而这样的话就存在着一定的问题了，双休日是法定假日，老师们没有义务给学生上课或者看自习，而如果要求老师们去上课或者看自习那就应该给予一定的酬劳，而酬劳从哪里来呢？如果向学生收取补课费，那就违反了国家规定，如果由学校来承担，而学校是一个事业单位不盈利，国家所拨给的教育经费是不允许发放给教师的。
    因此，这个问题就很矛盾了。有些人也许会说，那就让老师们无偿上课吧！我们换位思考一下，如果你是老师，你会愿意吗？即使给那些上课老师们一定的酬劳，还会有些老师是不情愿的，毕竟忙碌了一周，谁都想过个周末调节一下的。
  其次，为了提高升学率，学校也是想办法让学生们多学习，家长们为了望子成龙也希望自己的孩子努力学习，也非常希望学校能够给学生们提供更多的学习时间。  对于补课费每一位家长都是非常愿意出的，而且还会感谢学校及老师们在星期六和星期日上午为学生上课和看自习。
  因此这件事情对于学校和家长来说是你情我愿的事儿，延续了很多年也是很正常的事情了。三，学校给学生在星期六上课与学生上辅导班是有着很大区别的。1。不存在教育不公平性的问题。  2。
  教学方式也是延续正常的教学。总之，我认为这是对学校、对学生及家长都是有利的事情，即使违反了相关的政策也没有必要进行过多的讨论了。