为什么减免农业税?
据实而论,减免农业税:一、农民增收数量不大;二、减免条件各地有别。但,也许这两点被不少人无意或有意忽略了,因此我眼见之中,不乏如是倾向:未经思考、不算细帐,笼统讲“减负增收”对农民的利好,从而夸大了减免农业税对农民增收的作用。 近来,在一些地方政府政策、一些新闻、一些评论中,这种倾向均有所体现,而如此误会可能导致实践走偏,值得认真校正。
减免农业税意义重大
首先取消农业税是建立和谐社会的需要。建立和谐社会的要义之一是公平正义。 向农民征收农业税是不公正的,更谈不上正义。纳税的本质是公民向政府“购买”政府的公共服务,而中国农民从政府得到的公共服务远远少于城市居民。大量农民事实上没有得...全部
据实而论,减免农业税:一、农民增收数量不大;二、减免条件各地有别。但,也许这两点被不少人无意或有意忽略了,因此我眼见之中,不乏如是倾向:未经思考、不算细帐,笼统讲“减负增收”对农民的利好,从而夸大了减免农业税对农民增收的作用。
近来,在一些地方政府政策、一些新闻、一些评论中,这种倾向均有所体现,而如此误会可能导致实践走偏,值得认真校正。
减免农业税意义重大
首先取消农业税是建立和谐社会的需要。建立和谐社会的要义之一是公平正义。
向农民征收农业税是不公正的,更谈不上正义。纳税的本质是公民向政府“购买”政府的公共服务,而中国农民从政府得到的公共服务远远少于城市居民。大量农民事实上没有得到政府的公共服务。
而另一方面农民却向社会提供了大量经济学上所说的“外部收益”,例如良好环境、廉价食物和战略物资等。
为此,政府本来应该向农民提供补偿,而不是要他们纳税。当农民收入提高以后,他们从政府获得公共服务会增加,这个时候他们可能要向政府交纳所得税,而所得税与农业税根本是两回事。
其次,取消农业税是缓减农村社会矛盾的需要。
以往的经验证明,在农业税存在的情况下,因为农民社会在结构上的缺陷,地方政府事实上向农民征收过多的税费,中央政府常常无法对地方政府实行节制,产生了农民的极大抱怨,也引起政令不统一的危机。取消农业税,来一个釜底抽薪,是解决问题的有效办法。
最后,取消农业税是发展农村经济的需要。
农民收入水平本来很低,农民积累能力很弱,农产品市场又往往是买方市场,农业的风险很大,总体上说,农业是一个不挣钱的行业。
政府取消农业税,并给予可能的补贴,提高一点农民的积累能力,无疑会推动农业的成长。取消农业税并给农民种粮提供补贴,已经成为一个标志性的事件,它意味着中国开始经济发展模式的转变,反哺农业的政策已经初露端倪。
。收起