江西景德镇建设银行七折房贷我的房
1、七折问题,人民银行没有明确要求商业银行必须执行。各家银行的做法不存在合不合常理的问题!
2、其实不合理的是人民银行的规定。人行出这个通知的时候,根本没有考虑社会影响和负面影响!“法不朔往”,可我们的央行就专门针对以往的贷款下个通知!这也是中国特色!虽然这个通知是原则性的规定,并不具备强制性!!!!
3、最应该的做法是国家统一给予减免所得税或契税返还等,这是最公平的。 要求银行降息,就是政府强制将银行的利润拔给借款人,说难听点,这是公然的掠夺!
4、银行是企业,不是福利单位也不是救助单位,不应该再承担应该由政府来承担的社会责任了!!!银行必须按市场规则去运作,才会避免出现大投放、大不良...全部
1、七折问题,人民银行没有明确要求商业银行必须执行。各家银行的做法不存在合不合常理的问题!
2、其实不合理的是人民银行的规定。人行出这个通知的时候,根本没有考虑社会影响和负面影响!“法不朔往”,可我们的央行就专门针对以往的贷款下个通知!这也是中国特色!虽然这个通知是原则性的规定,并不具备强制性!!!!
3、最应该的做法是国家统一给予减免所得税或契税返还等,这是最公平的。
要求银行降息,就是政府强制将银行的利润拔给借款人,说难听点,这是公然的掠夺!
4、银行是企业,不是福利单位也不是救助单位,不应该再承担应该由政府来承担的社会责任了!!!银行必须按市场规则去运作,才会避免出现大投放、大不良的怪圈。
改革开放目的之一是走市场化道路,可我们绕来绕去,好像一直在起点!
5、各家银行对七折问题规定不同,完全可以理解。制订政策的出发点、着眼点不同,就可能不一样。同时,对风险等级不同的客户实行不同的利率政策,这是符合“高风险高收益”的利率定价原则的,也是符合国际惯例和国内相关规定的。
没有落实抵押,相对来讲,银行的权益保障性低,所以利率高一些,也应该的。
6、转按揭的形式应该行不通了。记得07年的9月,人行专门下通知禁止转按揭、加按揭的做法了。收起